Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

Да.. и корректировать особо ничего не надо.
У меня все сюжеты запоротые переводятся в ЧБ.. и получают новую жизнь )))))

Как я понимаю, Ваш тезис (10 стопов) должен быть подтвержден конечным результатом, иначе это, как выражается АлександрЪ - пустая болтовня.
На готовом снимке, однако, я вижу серую пелену на воде вместо бликов (1), а также совершенно выбитый участок (2).

Вы у киноапиратарав (апиратарав пастановщикав) спрасите куда легче ДД сцены впихнуть, в пленку или в матрицу, они люди граматные, ва ВГИКах учились.
Мож и спорить пиристаните.

пункт 1 - пелена серая, но света не выбиты - условие Александра выполнено
пункт 2 - света не выбиты, кроп с изображения - 4 EV:


Хотя по моему на первом фото в предыдущем моем посте нет выбитого света в указанном вами участке (2) .

З. Ы. Можно еще сделать HDR из этого рава, тогда вода будет не серой. Ведь HDR из одного кадра не нарушает условия этой ветки.

Дык, я говорю о конечном результате. Скомбинируйте так, чтобы на готовом снимке участок 2 был в соку и чтобы не было пелены на участке 1. Ну и, как минимум, сохраните ощущение теплого и солнечного осеннего дня.
Если это сделать невозможно, то еще рано говорить о преимуществе данной технологии. Сначала перепрыгните, потом говорите "гоп".

Цитата:

от: dymson
Вы у киноапиратарав (апиратарав пастановщикав) спрасите куда легче ДД сцены впихнуть, в пленку или в матрицу, они люди граматные, ва ВГИКах учились.
Мож и спорить пиристаните.

если света два эшелона подогнать...то дд пленки буде суперъ...в кино так и делают...

HDR:


Александръ, скажите, данное фото удовлетворяет вашей теме?

а закиньте мне в личку ссылочку на рав...

ссылка в лс

какая к лешему после этого пленка нужна?
http://www.eliassegui.com/paloma02.jpg

Отлично!

Имеем 10 стопов с цифры, ход за пленкой :D

пример пойдетъ...но я этим пленочникам тут примеры сложнее показывал и им мало...

Пелена какая–то на снимке лежит.
Так и хочется очки протереть.
Будто через дымчатый фильтр смотришь.

Успехов.

:))))))))))
жжоте!

неужели так лень прочитать чуть-чуть про Адамса и потыкать экспонометром в разные места?
:))

Цитата:

от: fataparat
:))))))))))
жжоте!

неужели так лень прочитать чуть-чуть про Адамса и потыкать экспонометром в разные места?
:))

Вы только ни в коем случае не предлагайте ему посчитать диафрагмы, а то будет Ктулху-дубль 2, пусть сначала с экспонометром поиграется

Цитата:

от: Александръ
если света два эшелона подогнать...то дд пленки буде суперъ...в кино так и делают...

Кино ща пачти фсё на цыфирь сымают, паэтаму свет ишилонами и ганяют, а када сонце жжет аблачков ждут сидят. Паприсутствуйте на съёмках.

Цитата:

от: Александръ
мне нуженъ 100% кроп С ОРИГИНАЛА...без ресайзов...можно в жипеге.

http://www.sendspace.com/file/0j544o

Что бы организовать на этой сцене 10 EV, Вам необходимо было бы организовать не большой атомный взрывчик поблизости... За што Вы так с людьми то?

Цитата:

от: Lainsin
Имеем 10 стопов с цифры, ход за пленкой :D

Думаю, что вы здесь допускаете серьезную логическую ошибку. Что является доказательством, что ваша сцена действительно имела именно 10 стопов? Единственное, что можно с уверенностью сказать- это то, что ваш RAW имеет некоторые пискели с нулевой яркостью и некоторые с максимальной яркостью. А это на любом снимке имеет место.
Я могу взять любой RAW, с амой банальной и тусклой сценой, и экспортировать как -4EV, 0EV и +6EV и на каждом будет выявлены соответствующие участки. Но это не доказательство широты сцены.
Сенсор, также как и пленка, реагирует на свет не линейно, а по определенным кривым чувствительности, затем эти данные еще раз обрабатываются алгоритмами, поэтому его показания неверны. Действительную широту сцены можно измерить только специальным спотметром, дающим объективные данные об освещенности отдельных участков.
У Вас есть эти данные? Их нет. Поэтому единственное, что в этой теме можно объективно дать - это прямое сравнение одинаковых снимков с цифры и с пленки и решить, что в конечном итоге больше походит на фотографию. Именно этим путем я и решил пойти, сейчас жду проявленную пленку.

Какую картину я вижу на форуме? Каждый играет только на своем поле и выкладывает снимки только со своей камеры. Так ничего доказать никому нельзя, потому что отсутствуют объективные данные об освещенности сцены во время съемки.
Поэтому Ваш пример ничего не доказывает. Данных спотметра нет, дубля с пленки тоже нет.

Цитата:

от: dymson
Кино ща пачти фсё на цыфирь сымают, паэтаму свет ишилонами и ганяют, а када сонце жжет аблачков ждут сидят. Паприсутствуйте на съёмках.

я паприсутствовалъ неаднакратна...цыфирью сымают разной,и света к ней бывает по-разному и даже без оного...
а на пленку палюбому вагон нуженъ.