Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

Цитата:

от:Александръ
у фотографоф есть еще и желание делиться своими работами...весь мир к себе домой не пригласишь...выставки устраивать тоже не каждому под силу...

пленка потому и сканируется для показа миру...так не естественней ли изначально работать с цыфрой?

Подробнее

Если по-серьезному, то сканируется отпечаток!

Ну а так, для любительских целей оно все равно- негатив отсканить, или РАВ конвертнуть и обработать :)

вы собой кучу разного исо таскаете...с негатива,слайда и ч.б?

Цитата:

от:Александръ
у фотографоф есть еще и желание делиться своими работами...весь мир к себе домой не пригласишь...выставки устраивать тоже не каждому под силу...

пленка потому и сканируется для показа миру...так не естественней ли изначально работать с цыфрой?

Подробнее

Не.. ну если чек работает с СФ.. то пока разумной, адекватной альтернативы просто нет
С другой стороны - вроде бы не простой смертный.. мастер...(можно сказать), а сканирует на каком то корыте...

Только специфика грип и оптический рисунок остается...

Цитата:

от:Fat Bastard
Не.. ну если чек работает с СФ.. то пока разумной, адекватной альтернативы просто нет
С другой стороны - вроде бы не простой смертный.. мастер...(можно сказать), а сканирует на каком то корыте...

Только специфика грип и оптический рисунок остается...

Подробнее

кому что важней...мне важней сюжетъ,который можно поймать в любой момент и в любой обстановке...а уж потом-пластика и объемъ

Цитата:

от: Александръ
вы мне размеры исходника скажите...зачем мне вашъ раздутый гиг?
у меня 12мгп вполне в 3-4Mb тут укладываются...

Не до конца понял, просьбу, на всякий случай повторяю всю информацию:

1. Пленка Кодак Портра 400ВС
2. Камера фуджа ГС645 с объективом 60/4
3. Размер носителя соответственно 55х42мм
4. Сканер переделанный HP4050, замена объектива и пропорций сканирования + двойная лампа.
5. Разрешение при сканировании в районе 6000Дпи
6. Получен скан размером 10352х14408 дпи и весом под гиг. Далее ресайз до 3МП и выкладывание его здесь. Ну и плюс вся обработка для превьюшек и т.д. и т.п.
Вес 3 МП ресайза в ТИФе 14 мб, в рав архиве 12 мб. Если интересен обработанный скан, могу выложить. Если интересен обработанный скан на 12....... и более МП , обработаю и выложу.

мне нуженъ 100% кроп С ОРИГИНАЛА...без ресайзов...можно в жипеге.

Цитата:

от: Александръ
вы собой кучу разного исо таскаете...с негатива,слайда и ч.б?

в поездки- разные
просто выйти поснимать- и так знаю, какие сюжеты будут (беру 4-5 пленок).

Цитата:

от: fataparat
в поездки- разные
просто выйти поснимать- и так знаю, какие сюжеты будут (беру 4-5 пленок).

это ли не онани...процэссъ?

иногда чуть ракурс поменял и другое исо уже нужно...значитъ-останавливаем съемку,говорим сорри девушке в образе...и меняем пленку?

Цитата:

от: Александръ
кому что важней...мне важней сюжетъ,который можно поймать в любой момент и в любой обстановке...а уж потом-пластика и объемъ

какой-же сюжет в любой момент и обстановке,
если у Вас любительская камера (нет ни быстрых ftp, ни супер АФ) + Цайсы и какие-то варио-соннары, в которых ни экспонометра полноценного, ни прыгалки даже нет.

Да Вас выпусти на улицу- ничегошеньки мало-мальски динамичного Вы снять не сможете :)))

Цитата:

от: Александръ
это ли не онани...процэссъ?

иногда чуть ракурс поменял и другое исо уже нужно...значитъ-останавливаем съемку,говорим сорри девушке в образе...и меняем пленку?

Очень редко!
Обычно сюжет снимается на одном ИСО, а даже часто и вообще на одной экспопаре.

Изредка бывает, что снимать начал днем на 100, но что-то не пошло и на долго прервался.
Тогда сматываешь ролик и вставляешь другую чувствительность.
Можт пару раз за год такое бывает :)

Цитата:

от:fataparat
какой-же сюжет в любой момент и обстановке,
если у Вас любительская камера (нет ни быстрых ftp, ни супер АФ) + Цайсы и какие-то варио-соннары, в которых ни экспонометра полноценного, ни прыгалки даже нет.

Да Вас выпусти на улицу- ничегошеньки мало-мальски динамичного Вы снять не сможете :)))

Подробнее

а вот фигушки...без проблемъ :P

300D+ 50 1.2 (в видоискатель 300D заглядывали?)
как детишки снимаются-вертятся помним?
http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1106904/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1107644&prev_photo_id=1073723

да и девушек на съемках я не приклеиваю...



20D+50 1.2

http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1144457/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1172966&prev_photo_id=1132391

девушка в кадре-просто прохожая...

Цитата:

от:Александръ
а вот фигушки...без проблемъ :P

300D+ 50 1.2 (в видоискатель 300D заглядывали?)
как детишки снимаются-вертятся помним?
http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1106904/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1107644&prev_photo_id=1073723

да и девушек на съемках я не приклеиваю...



20D+50 1.2

http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1144457/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1172966&prev_photo_id=1132391

Подробнее

Не вопрос!
Что-то Вы снимите и даже попадете,
но Вы-то говорили: "поймать в любой момент и в любой обстановке"

А для такой задачи Ваша техника ну никак не подходит. Все равно что репортаж на СФ снимать- я тоже Вам кадров 10 хороших покажу, но могло-то быть 30, а то и все 50 :))

я вам спокойно слету, да еще и с кропа привел примеры...
на 5D мануалами снимать много проще...

Александръ всю жизнь кроме последних лет десяти снимали и детей и разные динамичные сюжеты и до сегодняшнего дня никто не страдал=)

мне очень интересно ваше мнение о 50 1.2, довольны им?

Цитата:

от: antpost
Александръ всю жизнь кроме последних лет десяти снимали и детей и разные динамичные сюжеты и до сегодняшнего дня никто не страдал=)

мне очень интересно ваше мнение о 50 1.2, довольны им?

еще бы-до автофокуса снимали репортаж мануалами и ниче так...все шедевры с той поры.

полтосами очень доволен и пентаксом и роккором... :cannabis:

ага, на гиперфокал ставили и снимали. а при чём тут цыфро?

Цитата:

от: antpost
Александръ всю жизнь кроме последних лет десяти снимали и детей и разные динамичные сюжеты и до сегодняшнего дня никто не страдал=)

Даже 30 лет назад снимали во-первых с прыгалкой,
во-вторых, с видоискателями получше, чем в 5Д (+ растр, клинья).

Цитата:

от: Sveaman
ага, на гиперфокал ставили и снимали. а при чём тут цыфро?

при том что я на закрытых дырах мануалами снимаю много реже чем открытыми..

Цитата:

от: Александръ
при том что я на закрытых дырах мануалами снимаю много реже чем открытыми..

я это все к тому, что ограничение пленки по ИСО не так сильно влияет на возможность "всегда и везде".
Из-за отсутствия хорошего видоискателя, АФ, прыгалки Вы теряете не меньше.
А если ничего не теряете, то и из-за фиксированного ИСО ничего не потеряли бы- научились бы просто предугадывать сцены :)

Цитата:

от: fataparat
Даже 30 лет назад снимали во-первых с прыгалкой,
во-вторых, с видоискателями получше, чем в 5Д (+ растр, клинья).

остутствие прыгалки мне нисколько не мешает...на отрытых она не нужна...а на прикрытых на улице даже на F11 светло...а в помещении F11 мне нафиг не нужно

зы. видоискатель 5D меня вполне устраиваетъ...фокусировочные экраны у меня есть,но мне даже линиво их менять.