Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

Цитата:

от: Fat Bastard
Где хоть один красивый скан с архифотоширотой?

Ну, допустим, вам покажут такой скан. По скану ведь невозможно ничего сказать об изначальной освещенности сюжета. Можно только догадываться.
У меня есть пример такого скана, когда сцена едва вместилась в фотошироту негатива:
http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1197279/?&author_id=145943&sort=date&page=1&next_photo_id=1201481&prev_photo_id=1195562

На начальном скане асфальт был почти черным, но удалось вытянуть тени без особых шумов. Разброс яркостей был гигантский, аж глаза резало.

Цитата:

от: Альфрид

после некоторого нахождения в Клубе Фотору идет уже специализация по направлениям.
"5Д рвет узкарь";
"Цифромыло рвет СФ";
"5Д II" рвет все на свете".

болезнь крепчает это точно :)

Цитата:

от: гЭг


В понедельник, посчитаю ДД вместившейся сцены, на примерах и выложу.

а какой методикой?

Точно-точно. И тебе от этой болезни никуда недется.

Браво!
Думаю теперь Александр, как честный джентельмен должен разбить свой пятак об асфальт.

Цитата:

от: legonodon
Точно-точно. И тебе от этой болезни никуда недется.

ничего, подождём пока Александръ выкинит свой пятак в муссорник известный из-за перехода на 5д2 вот тогда и оттянемся в светах и тенях :)

Цитата:

от: Fat Bastard
А давайте вы возьмете снимок Александра и распишите его в циферках.. где там у него какая чего...
Ща за одно и оценим фотошироту

Не зная исходных промеров на местности в светах и теневых участках нельзя определить фотошироту по снимку.

Цитата:

от:Fat Bastard
А теперь подумайте вы ... как мы можем доверять цифрам вписанным товарищем фотопаратом без этих промерок ?
Точнее этот пост следовало отвести не вам.. а тому гражданину который молодцевато причмокивая указал Александру "материалистически" способ вычисления фотошироты)))))))))

Подробнее

Вас никто не заставляет доверять. Хотите узнать фотошироту, сделайте свой снимок цифрой с промерами вот тогда и узнаете. С другой стороны, если в солнечный день Вы промеряете предложенную сцену (человек уокна с пейзажем за окном), то вряд ли у Вас получатс я сильные расхождения. Едва ли расхождения будут более 1-1,5 ступеней. Не суть. Сделайте свою картинку с промерами и будет Вам фотоширота. Пока не выложат картинку с бОльшей, никто Вас не победит. Понимете, разницу в фотошироте картинок снятых в разных условиях только цифрами можно определить.

Цитата:

от:Ondatr
Вас никто не заставляет доверять. Хотите узнать фотошироту, сделайте свой снимок цифрой с промерами вот тогда и узнаете. С другой стороны, если в солнечный день Вы промеряете предложенную сцену (человек уокна с пейзажем за окном), то вряд ли у Вас получатс я сильные расхождения. Едва ли расхождения будут более 1-1,5 ступеней. Не суть. Сделайте свою картинку с промерами и будет Вам фотоширота. Пока не выложат картинку с бОльшей, никто Вас не победит. Понимете, разницу в фотошироте картинок снятых в разных условиях только цифрами можно определить.

Подробнее

Короче можно понять только одно.. Никто никого не победит... из-за монитора..
соревнования надо устраивать скопом

не цепляйте беднягу Фат Бастарда за больное место - ну нет у него ни в одной тушке встроенного экспонометра с точечным замером! А внешнего, видать, и подавно!

Цитата:

от: Nanto
не цепляйте беднягу Фат Бастарда за больное место - ну нет у него ни в одной тушке встроенного экспонометра с точечным замером! А внешнего, видать, и подавно!

Все оке - у меня есть экранчик, у меня есть вилка и у меня есть рав
что мне надо я "пересажу" так.. что никакая оптическая печать не пересадит
хотя... может и пересадит.. но мне уже это знать не обязательно

Цитата:

от: Agats
а какой методикой?

Линейный РАВ цифры и линейный тиф со сканера, уже являются экспозиционым слепком сцены, т.е. сцена в цифре. Что у того, что у другого есть запас для мусора по краям. если пытаться замерить чисто математически, мы просто получим ДД 16 битного тифа или 12 битного рава, при этом сколько там реальных ДД мы не узнаем. Для того что бы узнать реальный вместившейся ДД, необходимо сразу определиться о крайних значениях по светам и по теням. Для себя крайними значениями я считаю появление в визуальном диапазоне последней ЗНАЧИМОЙ детали в светах, и последних значимых деталей в тенях, не доходя до мусора. Разница экспозиции между этими двумя точками и будет ДД отраженной в цифре.
Метод далеко не самый точный, но примерное представление дает. Главное что бы цифровой слепок сцены не подвергался какойто обработке. Иначе самый мальнький ДД мы будем получать с ХДР картинок, созданных из одного линейного файла (вместо двух отдельных снимков).

Цитата:

от: AlexeyLu
Вообщето интересует ;-))))))

Тогда прочтите в книжке, что такое ДД, фотоширота и прочее, определите, что именно вы хотите сравнить и как это сделать. И таки сделайте, а потом сравните с данными из справочников, тестов и обзоров. Ничего сложного ;)

100% кроп,плизъ...

это не тень Александръ! могут быть в сцене чёрные цвета? это я о гЭговской фото!!!!

Цитата:

от:Александръ

Подробнее

Александръ!!! а левого фото небывает такого в жизни, это брак!!! что вы намудрили в фш ? признавайтесь?

я намудрил с правым фото,а левое-как было в реале..

да ну :) вы такое видели хоть роз в жизни? это что АД?

вы когда-нибудь фотографировали?

я нет, нет времени и желания, но вижу что у вас что то с экспозицией тогда в пятоке :)