Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

Цитата:

от:Александръ
а я и не просил тестовых кадров с пленки...я же не тесты показываю...что нарыл-то и показалъ...

в том и суть ,что тесты-тестами...а "солнечные" кадры с пленки лажают по светам и теням...неделю ищем ;)


Большая фотоширота-реальность или миф?

зы.на цыфре как видите большой ДД-реальность.

Подробнее

Саша, я Вам 7 показал. Это факт!
Не верите- проверяйте.
Но не нужно безосновательно говорить "Это фигня!"

Вы мне показали 5,5.
bc- Вас спас конечно, но далеко не тем, что нарыл, а именно в тестовых условиях.

А вот мои 7 мало того, что жипеги из мусорки, сканеные на автомате без всяких мыслей о ДД, так еще и с указанием экспопар и количеством стопов :)))

зимой в солнечную погоду готов пригласить пленочника на прогулку с Секоником, поснимаем для тестов, померяем стопы )

почему же вам так трудно привести несколько "чистыхъ" примеров по несложной версии ветки?

Цитата:

от: fataparat
а Вы не умеете на глаз экспопару определять?
я умею (ну, пусть с погрешностью до 1 стопа, но зато все равно в одну сторону :)))

Вот еще бы в этом убедиться как-нибудь... А то на форуме все все умеют, а как дело доходит до реальности, сдуваются, как проколотые шарики. :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
зимой в солнечную погоду готов пригласить пленочника на прогулку с Секоником, поснимаем для тестов, померяем стопы )

яркий снег и большие тени...имхо,пипец пленке будетъ...либо пересвет,либо-черная дыра...а скорей всего все сразу.

Цитата:

от: fataparat
Саша, я Вам 7 показал. Это факт!

Это пока что не факт, а ваши утверждения, не подкрепленные ничем, кроме железного аргумента "там было 7 стопов, мамой клянусь!" :D

Цитата:

от: bc----
Это пока что не факт, а ваши утверждения, не подкрепленные ничем, кроме железного аргумента "там было 7 стопов, мамой клянусь!" :D

да,сомнительные аргументы у товарища-"это непростой пересвет"

Цитата:

от: bc----
Это пока что не факт, а ваши утверждения, не подкрепленные ничем, кроме железного аргумента "там было 7 стопов, мамой клянусь!" :D

проверьте!
Что может быть проще- яркий солнечный день, человек лицом к окну, кожа за ухом, которое в тени.

Цитата:

от: fataparat

В итоге пленочник видит цифрофайл и знает, что "фигня, тоже так могу легко!".
Но когда ему говорят "А покажи", то начинаются проблемы

Угу, это и есть ключевой момент в спорах цифра/пленка. Пленочники все могут и все знают. Но как только просишь показать, или предлагаешь пойти вместе поснимать - сразу же начинаются проблемы. :) Это чуть-чуть из другой, но смежной темы. Уже давно идет цифропленочный спор в отношении высоких ИСО, и применимости пленки для репортажа вообще. Там тоже стоит лишь предложить пойти поснимать спортивные танцы - и все. Только что пленочник важно надувал щеки, и бил себя пяткой в грудь. только что он кричал, что нивапрос, что в полутемном зале легко снимет, что серийная съемка нужна только ламерам. И вдруг опаньки. Тишина... на предложение пойти поснимать никто не откликается, и только ветер одиноко завывает в ножках стола, под который спрятался тот пленочник... :D

Цитата:

от: fataparat
проверьте!
Что может быть проще- яркий солнечный день, человек лицом к окну, кожа за ухом, которое в тени.

Это вы называете "проще"? В зависимости от яркости дня, времени суток, цвета стен в квартире, ширины окна там разница может быть такая, что любые сравнения, проведенные в разных местах, просто изначально лишены смысла.

вторым способом проверьте:
1 машина- легковая, наполовину открыто окно, окно нетонировано.
2 машина- Хаммер-лимузин, тонированное окно открыто на 7-10см., задние сидения.

Вы-ж свадебщик. Легко проверите по крайней мере на сколько стопов в Сашиных примерах меньше, чем в моих
:)))

вторым способом проверьте:
1 машина- легковая, наполовину открыто окно, окно нетонировано.
2 машина- Хаммер-лимузин, тонированное окно открыто на 7-10см., задние сидения.

Вы-ж свадебщик. Легко проверите по крайней мере на сколько стопов в Сашиных примерах меньше, чем в моих
:)))

Цитата:

от:bc----
Это вы называете "проще"? В зависимости от яркости дня, времени суток, цвета стен в квартире, ширины окна там разница может быть такая, что любые сравнения, проведенные в разных местах, просто изначально лишены смысла.

Подробнее

воооот!
именно это я говорил Саше 5 страниц назад.

Но!
Солнце высоко- это видно по моему примеру.
Тут действительно влияют только цвет стен и высота окон (сколько света отражается изнутри),
остальное сдвигает экспопары, но не меняет широты сцены.

Цитата:

от:bc----
Это вы называете "проще"? В зависимости от яркости дня, времени суток, цвета стен в квартире, ширины окна там разница может быть такая, что любые сравнения, проведенные в разных местах, просто изначально лишены смысла.

Подробнее

кажется куда легче накидать с десяток примеров на свету но попроще,без пересвета и теней глухихъ...ан нет будет спорить о святом пересвете в одном "супертрудном" примере... 8)

на примерах попроще отмазываться нечем. ;)

Цитата:

от:fataparat
вторым способом проверьте:
1 машина- легковая, наполовину открыто окно, окно нетонировано.
2 машина- Хаммер-лимузин, тонированное окно открыто на 7-10см., задние сидения.

Вы-ж свадебщик. Легко проверите по крайней мере на сколько стопов в Сашиных примерах меньше, чем в моих
:)))

Подробнее

Как это я проверю, если тонировка у машин разная, цвета салона разные. Там плюс-минус 20 сантиметров легко двигают экспопару на 1-2 стопа, и больше.

Цитата:

от: fataparat
воооот!
именно это я говорил Саше 5 страниц назад.

Но!
Солнце высоко- это видно по моему примеру.

Да пофиг. Легкая дымка в воздухе, которую даже глазом толком не видно, и сразу стоп разницы вылетел.
Цитата:

от: fataparat

Тут действительно влияют только цвет стен и высота окон (сколько света отражается изнутри),
остальное сдвигает экспопары, но не меняет широты сцены.

Ага. А так же угол падения лучей в квартиру через окно, и на какие именно предметы свет падает. И в чем смысл сравнения таких кадров, полученных в совершенно разных условиях? Не проще ли потратить 1 пленочный кадр, и провести тест, аналогичный тому, что я сделал? Никто ведь не просит ради него всю пленку убивать.

Цитата:

от:bc----
Угу, это и есть ключевой момент в спорах цифра/пленка. Пленочники все могут и все знают. Но как только просишь показать, или предлагаешь пойти вместе поснимать - сразу же начинаются проблемы. :) Это чуть-чуть из другой, но смежной темы. Уже давно идет цифропленочный спор в отношении высоких ИСО, и применимости пленки для репортажа вообще. Там тоже стоит лишь предложить пойти поснимать спортивные танцы - и все. Только что пленочник важно надувал щеки, и бил себя пяткой в грудь. только что он кричал, что нивапрос, что в полутемном зале легко снимет, что серийная съемка нужна только ламерам. И вдруг опаньки. Тишина... на предложение пойти поснимать никто не откликается, и только ветер одиноко завывает в ножках стола, под который спрятался тот пленочник... :D

Подробнее

Насчет поснимать- понимаю.
Сашу вон тоже все завут отпечатки смотреть, но он как-то не торопится :)))
Хотя, спортивные танцы я б не стал снимать на пленку, а вот репортаж- это смотря какой :)

А насчет показать- это-же логично.
Ну не используют пленочники такую штуку как исходник для показа на мониторе.
У меня с файла есть 1200dpi для веба и аналоговый отпечаток.
Большие сканы только со всякой пурги, которая оказалась случайно.

я ж говорю примеров попроще не будет...пленка солнца и теней в одном кадре не любитъ...
без "трудных" и спорных примеров пленочнику не отмазаться...

Цитата:

от:bc----
Ага. А так же угол падения лучей в квартиру через окно, и на какие именно предметы свет падает. И в чем смысл сравнения таких кадров, полученных в совершенно разных условиях? Не проще ли потратить 1 пленочный кадр, и провести тест, аналогичный тому, что я сделал? Никто ведь не просит ради него всю пленку убивать.

Подробнее

угол падения виден по плечу, ну да ладно- полюбому я не буду делать специальных тестов, т.к. мне-ж еще тащиться на какой-то скан- не планшетником-же домашним "пробивать".

Я Вам выше написал вполне подробно, почему не интересуюсь тестами и почему т.н. "пленочники" не могут вам показать то, чего вы хотите.

Лично меня забавляет другое- Саша в обнимку с РАВами не может повторить моих жипегов, которые я даже не помню, на чем сканил :)))

Цитата:

от: fataparat

Лично меня забавляет другое- Саша в обнимку с РАВами не может повторить моих жипегов, которые я даже не помню, на чем сканил :)))

повторять пересветы с убитыми тенями?
обратитесь к цыфромыльщикам...они если постараются-смогутъ.

а вы повторите мои примеры-так же грамотно и с деталями в теняхъ.