Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

Цитата:

от:MekloN
Нет конечно. Там написано, что снимать надо с недосветом -2-3-4 ступени, чтобы уж точно кадр угробить! ;)
Вы невнимательно, либо не целиком прочитали ветку, причем не только эту... Написано же было, 5D вполне держит легкий пересвет, Александръ даже рекомендует снимать +1EV, тени будут практически без шума, а кадр без пересветов. Вот потому тени и тянутся С пленки (то, что я вижу в этой ветке) тянется зерно пополам с мусором.

Подробнее

+1

Цитата:

от: Улдыс
увы нет! все плёночники вытаскивали из теней, вы из серого

пленочники вытаскивают черноту и грязь из...грязи и черноты.

у меня в тенях-детали.

Цитата:

от: antpost

мне вот лично понравился пример Ктулху Фхтагн где он яркое солнце заснял и из полных теней хоть какашку, но показал.

тсс, это у цифровиков называется информация :)

Цитата:

от: Александръ
пленочники вытаскивают черноту и грязь из...грязи и черноты.

у меня в тенях-детали.

в 5 зоне как у вас, верю что есть детали, покажите 2-3 зону

1)у меня пересветы бывают только от Солнца в кадре...где еще вы их видели?
2)у меня в солнечый день нет пересветов и есть детали в тенях...на пленке так не выходит.

Цитата:

от: MekloN
С пленки (то, что я вижу в этой
ветке) тянется зерно пополам с мусором.

помойму вы пропустили всю ветку :(





где зерно и где мусор? да не 2, ну уж точно 3-4 зона..не 5 как у многих...есть детали? есть мусор? незабываем что это кроп вот отсюда

Улдыс,вы устраивает флуд...

есть факт-пленочники не могут на условиях ветки показать соответствующий скан...
сплошь оговорки и допуски...

скан-это аргумент,слова-это слова...

наверное про солнце я именно и говорил. просто странно это стоять в тени и снимать ту же тень - она тенью уже не становится как бы. и другое дело стоять под палящим солнцем и снимать такую сцену с дико короткими выдержками. ведь ясно что в этом случае тени жесче намного. ведь сильно это зависит. даже часы сьемки сильно зависят, я думаю это правило пейзажиста все знают что в зените самые страшные тени.
в общем продолжаю смотреть примеры. может сейчас ещё пару вопросов возникнет - спрошу, не уходите далеко)

Цитата:

от: Александръ
1)у меня пересветы бывают только от Солнца в кадре...где еще вы их видели?
2)у меня в солнечый день нет пересветов и есть детали в тенях...на пленке так не выходит.

опс, кто то там , вроде ваш коллега Ктулху говорил что Адамс в гробу ворочается?

10. Совершенно белый тон без деталей: сильные источники света; залитый солнцем белый фон; зеркальные отражения источника, в том числе блики от полированных поверхностей.

а у вас только солнце пересвет :)

с того же снимка...

ГДЕ ДЕТАЛИ В ТЕНИ ?
либо дайте их,либо забудьте про этот ваш пример.

Цитата:

от: Александръ
Улдыс,вы устраивает флуд...

есть факт-пленочники не могут на условиях ветки показать соответствующий скан...
сплошь оговорки и допуски...

скан-это аргумент,слова-это слова...

опять мои скан 3-4 зоны не покатил !

Цитата:

от: Александръ
пленочники вытаскивают черноту и грязь из...грязи и черноты.

у меня в тенях-детали.

Бог в вами, вы теней-то еще не показывали. Впрочем, это не важно. Тень для того и тень, чтоб темной быть. А вы зачем-то ее из тени превращаете в света...

Цитата:

от:Александръ
с того же снимка...

ГДЕ ДЕТАЛИ В ТЕНИ ?
либо дайте их,либо забудьте про этот ваш пример.

Подробнее

пожалуйса Александр - вуаля - там 2 зона, ну мах 3!!! вот детали вам с этой зоны, пока тольк со 2 зоны привёл пример Ктулху, но как сказала общесвенность - какашки там (сорри, цифровая информация ) :)



видите разницу? уже грам лучше умею в фш осветлять :) а? чувствуете что такое зона 2-3?

вот оригиналал



ждёмсъ 2-3 зону :) от васъ :)

Цитата:

от: MekloN

Да Адамс то ладно... Вы вот вероятно инструкцию от 5D потеряли не успев прочитать
Представляю, что у вас на пленке выходит

Ну вот купите себе 5D и поснимайте с недосветом в 2-3 ступени. И Адамса поизучайте, узнаете, что такое разница в 2-3 ступени.
А то умные все, всякие «умные» вещи писать :)

Цитата:

от: Улдыс

а у вас только солнце пересвет :)

я подбираю грамотные примеры...
и к зеркальным отражениям на сканах претензий ни разу не предъявлял...

зы.а белый цвет для 5D не проблема.

Цитата:

от: Улдыс
давайте мы поиздеваемся над вашими файлами - тенями :) и так, оригинал под номером 5 :)

Не надо передергивать, Улдыс. то, что вы тут понарисовали - это чистая отсебятина.
То, что вы назвали 2-й зоной, вы уже на пленке никогда не увидите. 1-ю тем более. В исходном кадре у Александра темные участки тени как раз соответствуют 1-2 зонам.

Знаете, я тоже могу щас понарисовать от балды и сказать, что у меня тут в небе одиннадцатая зона прорисовывается вместе с нулевой на горизонте, ага :) Не надо отсебятины!

Цитата:

от:Улдыс



видите разницу? уже грам лучше умею в фш осветлять :)

Подробнее

инфы в тени как не было так инет...осветлили грязь.

Цитата:

от: Александръ
я подбираю грамотные примеры...
и к зеркальным отражениям на сканах претензий ни разу не предъявлял...

зы.а белый цвет для 5D не проблема.

Так что ваши примеры иллюстрируют? Что вы выбирате сцены с небольшой широтой?

снять криворуко Пятаком-ума не надо...равно как и на пленке...

Цитата:

от: Годзи
Так что ваши примеры иллюстрируют? Что вы выбирате сцены с небольшой широтой?

то что я могу привести пример соответствующий условимъ.

на пленке делать то же мне не удавалось...тогда покажите вы...