Тема закрыта

Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

Всего 1837 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Не пойму, зачем было вообще эту тему открывать?!
То, что у пленки никаких шансов сразиться с пятаком ясно было еще пару тройку лет назад.
Учитывая, что нормально отконвертировать RAW и качественно обработать в ФШ фото получается у гораздо большего числа людей, нежели нормально снять на пленку, проявить не в кривой автоматической лабе и качественно сосканировать, а потом опять же отфотошопить, смысла в подобных темах никакого!

Подробнее


ага, а ещё до этого пару тройку лет говорили что плёнка сегодня умрёт :) смысл только в том что вы не пробавли и незнаете :) и могу поспорить никогда не видели 2 фоторграии одного места цифры и плёнки, сходите на выставку и посмотрите хоть раз, узнаете много для себя
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
говорят тут много,подтверждают мало...

Соринко знаете ли...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я конечно выложу...
но легкость с которой 5D справляется с тенями всегда будет вас заставлять думать что пример снова простъ... :)


Господа. Ветка теряет свое назначение, "Сказать потомкам всю правду". Теория здесь не приветствуется, аппоненты находятся в разных местах. Сравнение возможно только с применением пяточка и пленки на одном и том же сюжете, в одно и то же время, с представителями обоих религий. Ветка раздувается до неприличия, потомки читают с конца, и все примеры потомки не увидят, лень будет флуд читать.
Хочу предложить, высказаться всех о своих выводах, и создать вторую ветку с обязательной ссылкой на эту, где уже конкретно проводить сравнения в равных условиях.

Это чисто мое предложение, и это возможно только с согласия автора ветки.
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
А где тут просвещение-то? Я не очень внимательно следил за темой, но что-то ни одного цифрового снимка с большим ДД исходной сцены не увидел. Кроме тех, которые я сам же и показал.
.


так я даже диковинку для них выложил, зонную систему Адамса, они так и не поняли что мах это в 4-5 зону попали.
Re[гЭг]:
Цитата:
от: гЭг
Соринко знаете ли...

бла-бла знаете ли...а воз и ныне там...
фотошироту покажите... ;)
Re[гЭг]:
Цитата:

от:гЭг
Господа. Ветка теряет свое назначение, "Сказать потомкам всю правду". Теория здесь не приветствуется, аппоненты находятся в разных местах. Сравнение возможно только с применением пяточка и пленки на одном и том же сюжете, в одно и то же время, с представителями обоих религий. Ветка раздувается до неприличия, потомки читают с конца, и все примеры потомки не увидят, лень будет флуд читать.
Хочу предложить, высказаться всех о своих выводах, и создать вторую ветку с обязательной ссылкой на эту, где уже конкретно проводить сравнения в равных условиях.

Это чисто мое предложение, и это возможно только с согласия автора ветки.

Подробнее

вы однозначный пример в этой ветке выложить не можете...думаете в другой удастся?

если человек начнет собственноручно сравнивать...ему с двух сторон вопить будут...что он либо с пленкой...либо с цыфрой обращаться не умеет...

а тут пленкоспецы соревнуются с цыфроспецами. ;)

в этой ветке тот кому надо,пропуская пространные речи будет примеры смотреть и сам выводы делать.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
и я, и Александръ накидали достаточно примеров, где черный соответствует 1 и 2 зонам.



несмешите меня, мах до 4 вы поднялись, вы почитали что такое 1-2 зона? пальцем ткине мне в вашу уже просматриваемую сереость где темно и тень? поэтому и бравируте что можете осветлить серость, нечего спорить даже, здесь все присутсвующие вам сказали что нет у вас теней!!! серость, покажите из тени высветление и начнём тему заново.

ЗЫ хоть блин у знакомого марк3 бери , жди - лови сейчас солнце и вам выкладывай тени и + присылай вам равы, вы что прикалываетесь? где тени ? выложите ваши картинки мульташные и сделайте опрос какая зона в тенях?
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
вы однозначный пример в этой ветке выложить не можете...думаете в другой удастся?

если человек начнет собственноручно сравнивать...ему с двух сторон вопить будут...что он либо с пленкой...либо с цыфрой обращаться не умеет...

а тут пленкоспецы соревнуются с цыфроспецами. ;)

Подробнее

И топтаться на одном месте, какую бы вам сцену не показали бревно вы все равно увидите... То же самое можно сказать и про нас, пленочников.
Мой вывод из приведеных вами примеров, своих примеров и примеров других участников ветки, так и остался:
1. Пленка лучше тянет света, а в тенях проваливает детализацию.
2. Цифра лучше тянет тени, при вытягивании светов идет сплошная пастеризация.
Вообщем ни чего нового для себя не узнал (честно хотел).

Re[гЭг]:
что до теории-тут пленка обещает многое...на практике выдавая очень нестабильный результат...а кому интересны теоретически возможные результаты?

то что показываю я-не единичные рекорды,а возможность получать это в каждом снимке...
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
да ни с одним моим примером пленка не справилась бы...который день пленочники тужаться выдать что-то подобное...





все им кажется,что где-то что-то кем-то как-то подсвечивается...

Подробнее



Александръ, по братсву, обведите свои тени тёмные и скажите чесно как вы думаете в какую зону они попадают?
Re[гЭг]:
Цитата:

от:гЭг
других участников ветки, так и остался:
1. Пленка лучше тянет света, а в тенях проваливает детализацию.
2. Цифра лучше тянет тени, при вытягивании светов идет сплошная пастеризация.
Вообщем ни чего нового для себя не узнал (честно хотел).

Подробнее

"лучше"-я не понимаю...
умещается сцена или нет-вот критерий...

где вы увидели тут постеризацыю?
может у вас она и есть-так учитесь,это ваши проблемы.
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
Александръ, по братсву, обведите свои тени тёмные и скажите чесно как вы думаете в какую зону они попадают?

я ничего не думаю...я получаю детали там где хочу...и прошу пленочников показать подобное.
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
несмешите меня, мах до 4 вы поднялись, вы почитали что такое 1-2 зона? пальцем ткине мне в вашу уже просматриваемую сереость где темно и тень? поэтому и бравируте что можете осветлить серость, нечего спорить даже, здесь все присутсвующие вам сказали что нет у вас теней!!! серость, покажите из тени высветление и начнём тему заново.

Подробнее


Все правильно!

Потому чтоу цифры такой охват в тенях, что она нигде не уводит в абсолютную черноту, везде есть детали! Чтобы в цифре сделать тени по 1 зоне, нучно специально стараться, и то, все равно даже в самых глухих тенях будет информация.

Адамс жил и творил, когда цифры не было, а пленка после какого-то предела просто переставала химически реагировать на свет. И не то что бы его зонная система сейчас не актуальна, просто нужно делать поправку на способность цифры в тенях вытащить детали, которых пленка просто НЕ ВИДИТ физически. ну или химически :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
браво, а всего лишь 8ев в 5д...
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
Александръ, по братсву, обведите свои тени тёмные и скажите чесно как вы думаете в какую зону они попадают?


На пленке весь промежуток между стенами попал бы в 1-2 зоны.

Но цифра заставляет несколько иначе смотреть на зонную систему. На ней действительно трудно получить 1-2 зоны. См. мой пост выше.
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
браво, а всего лишь 8ев в 5д...

вы пока показывали чего пленка не можетъ...покажите же что она МОЖЕТ...в солнечный день...и потом сравнивайте.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
На пленке весь промежуток между стенами попал бы в 1-2 зоны.

Но цифра заставляет несколько иначе смотреть на зонную систему. На ней действительно трудно получить 1-2 зоны. См. мой пост выше.


да ладно, т.е откровенно гонит брак цифра?
ЗЫ и вы путаетесь, не плёнка, не цифра никто иной, а глаз зачекает зону Адамса, и если зона 1-2 то так и есть что даже глаз нечитает!!! а увы 5д читает, непртиворечте себе, 8ев немогут читать 1-2 зону с деталями!!!
Re[Улдыс]:
Улдыс,почему ваши тексты противоречат вашим примерам?
соедините их как-то...
Re[annink]:
Цитата:
от: annink
Понятно примера не будет (2 раз). Может кроме стен выложите всё же чего нибудь. ?

Пример, как 5D управляется с тенями:
http://www.sendspace.com/file/episw1
Вот еще пример, что такое градиент и тени на 5D.

Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
то что вы не убрали его сразу (а я аршинными буквами уже пишу чтоб проверяли) говорит лишь о том что вы будете на выбитые света "заплатки" ставить...

зы.шестой день вы не можете грамотный пример привести...этот факт не ставит под сомнение хваленую фотошироту пленки?

Подробнее


Александр.(" говорит лишь о том что вы будете на выбитые света "заплатки" ставить...") Вы меня с кем то перепутали может из своих знакомых . В наших краях так не принято. Переделанный мною пример по Адомсу будете оценивать? Может по СверхАдомсу или ПолномуАдомсу. Говорите сразу . Если будете выкладывайте свои. Я тогда размещу сразу другой. Если не будете то пересканирую этот....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.