Тема закрыта

Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

Всего 1837 сообщ. | Показаны 701 - 720
Re[Годзи]:
может луче скан покажете..?
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
От них это небудет никогда, иначе никто не ответит откуда на цифре берутся серые тени в олнечный день !

1. Совершенно черный тон: проходы в темные помещения (окна, двери, арки), фотографируемые из ярко освещенного пространства; самые глубокие тени; любой темный участок объекта, на котором не требуется передача деталей.

2. Самые темные тона, близкие к совершенно черному: глубокая тень - без деталей, но еще не совсем черная; на цветной фотографии допустимы искажения цвета.

PS предчувствую ответ Александра и Ктулху - зонная системе 40лет и она изжила себя :)

Подробнее


Улдыс, уважаемый, мне Адамс строить и жить помогает уже лет пять как, и, мне кажется, и я, и Александръ накидали достаточно примеров, где черный соответствует 1 и 2 зонам.

Да вам ведь будешь говорить "черное", вы скажете "белое", бедный Ансель в гробу вертИтся что твой волчок.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Улдыс, уважаемый, мне Адамс строить и жить помогает уже лет пять как, и, мне кажется, и я, и Александръ накидали достаточно примеров, где черный соответствует 1 и 2 зонам.

Да вам ведь будешь говорить "черное", вы скажете "белое", бедный Ансель в гробу вертИтся что твой волчок.

Подробнее

они так и говорятъ...
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
что бы мне не говорили что у меня в примерах что-то тени подсвечиваетъ...потому я и привел крайний наглядный пример того что убитых теней на цыфре не будетъ даже в таких условияхъ.

зы.все приходится "разжевывать" ...даже очевидные вещи...

Подробнее

Пересвет я уберу, потом что скажите? Н е могли бы вы сразу пояснить , что ещё не в порядке?

С уважением.
Re[annink]:
Цитата:
от: annink
Пересвет я уберу, потом что скажите? Н е могли бы вы сразу пояснить , что ещё не в порядке?

С уважением.

то что вы не убрали его сразу (а я аршинными буквами уже пишу чтоб проверяли) говорит лишь о том что вы будете на выбитые света "заплатки" ставить...

зы.шестой день вы не можете грамотный пример привести...этот факт не ставит под сомнение хваленую фотошироту пленки?
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
то что вы не убрали его сразу (а я аршинными буквами уже пишу чтоб проверяли) говорит лишь о том что вы будете на выбитые света "заплатки" ставить...

зы.шестой день вы не можете грамотный пример привести...этот факт не ставит под сомнение хваленую фотошироту пленки?

Подробнее


Да даже если она его и уберет, тени там все равно не будут ни в 1, ни во 2 зоне по Адамсу, раз уж так хотят наши теоретеги :)
Re[]:
ГОСПОДА,УВАЖАЙТЕ СВОИ ПРИМЕРЫ!
не вываливайте БРАК...
Re[annink]:
Просто чтобы цифровики понимали огромный потенциал пленко...

Я этот пример пытался уже пропихнуть в этой теме, но у нас разные с Александром взгляды на пересветы, он пересветы определяет по цифровым понятиям на гистограме джипега, я же по полученной картинке.
Вот обработанный джипег:


Вот серятина от сканера, джипег из тифа, на тифе точка белого по маске негатива, без цветокоррекции:

Даже здесь сразу видны тени, если бы я его сразу бы выложил, то цифровики бы сказали, что слабенький ДД сцены....

Вот тени:

На дальних камушках


Самая глубокая ближняя тень по камнем:


Ну и самая большая по площади:


Есть притензии по фактуре проработки теней?

Ну и света, там где Александр не может показать пересветов.

Шляпа, самый засвеченный объект в кадре:

Облачко:

Туфеля:

Пардон, цветочки:

Естественно в кадре присутствует белый цвет с 255 255 255, но извените а как без него, то что на цифре белый подменен на 254 253 254(это для примера), помогает только выправить гистограму, ну ни как не избавится от пересвета.
Справедливости ради, конечно есть пересветы на шляпе, но на сколько они критичны, что бы вообще говорить о пересвете?
Re[гЭг]:
в данной теме это-БРАК
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Да даже если она его и уберет, тени там все равно не будут ни в 1, ни во 2 зоне по Адамсу, раз уж так хотят наши теоретеги :)


То есть что бы вы не делали всё равно будете не правы... Занятно с вами. Может анологичный пример с цифры................? Ну а у меня конечно, ещё будет что показать. Я же обещала..... Выполнять надо ;) п о с т е п е н н о.
Re[annink]:
Цитата:
от: annink
Может анологичный пример с цифры................?

пример с пересветами...соревнование брака?

может вы сначала ответите на мои примеры достойно?
давайте п о с т е п е н н о ... ;)
Re[annink]:
Цитата:
от: annink
То есть что бы вы не делали всё равно будете не правы... Занятно с вами.


Так вы же, пленочники, первые и начали трындеть про Адамса :)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
в данной теме это-БРАК


Это сугубо Ваше мнение как аппонента, ДД сцены видать... Пересветы на данном примере не являются информационной составляющей, их без лупы не увидеть.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Так вы же, пленочники, первые и начали трындеть про Адамса :)

уже и ежу понятно что в тех условиях что я просил ФОТОШИРОТА ПЛЕНКИ КАЧЕСТВЕННО НЕ ПОЗВОЛЯЕТ УМЕСТИТЬ СВЕТА И ТЕНИ В ОДНОМ КАДРЕ...

и не надо пленочникам биться в истерике...надо это просто признать...и помнить в дальнейшем.
Re[Годзи]:
Цитата:

от:Годзи
Абсолютно голословное, ничем не подтвержденное заявление. Оба сюжета вполне заурядны и не обладают значительной фотоширотой. У вас там просто нет ярких светов, поэтому вся экспозиция смещена в сторону теней.

Посмотрите по тому же Адамсу - что у вас есть в этих сценах?

В светах:
7. Светлая кожа; чистое синее небо; каменный дом; строения из белого кирпича; хлебные поля; газетный лист.

Небо есть, а вот домов из белого кирпича нет, камень светло-серый.

В тенях примерно:

4. Не совсем черный: умеренно темные тона на одежде, волосах, коре деревьев и т.п.; темная листва.

5. Средняя по плотности тень при солнечном освещении в ясный день: нормальная листва; сильно загорелая или темная кожа, зеленая мокрая трава.


Я не вру? Если я что-то неверно оценил на картинках, скажите. В общем получаем широту сцены 3EV - 4EV. Пусть пять. В чем подвиг-то? Тривиальная вполне освещенность.

Подробнее



Я так понял, в данном споре Вы сторонний наблюдатель, как Вы оцениваете по Адамсу, предложенную мной сцену?
Re[гЭг]:
Цитата:
от: гЭг
Это сугубо Ваше мнение как аппонента, ДД сцены видать... Пересветы на данном примере не являются информационной составляющей, их без лупы не увидеть.

важны эти детали в данном снимке кому-то или не важны-вопрос другой...
полностью сцена в фотошироту пленки НЕ ВХОДИТ.

на 5D таких проблем НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
пример с пересветами...соревнование брака?

может вы сначала ответите на мои примеры достойно?
давайте п о с т е п е н н о ... ;)
Понятно примера не будет (2 раз). Может кроме стен выложите всё же чего нибудь. ?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
важны эти детали в данном снимке кому-то или не важны-вопрос другой...
полностью сцена в фотошироту пленки НЕ ВХОДИТ.

на 5D таких проблем НЕ СУЩЕСТВУЕТ.


Я Вам страшный вещь скажу, в моем примере, даже в тенях пересветы вытащить можно!
Re[annink]:
Цитата:
от: annink
Понятно примера не будет (2 раз). Может кроме стен выложите всё же чего нибудь. ?

я конечно выложу...
но легкость с которой 5D справляется с тенями всегда будет вас заставлять думать что пример снова простъ... :)
Re[гЭг]:
Цитата:
от: гЭг
Я Вам страшный вещь скажу, в моем примере, даже в тенях пересветы вытащить можно!

говорят тут много,подтверждают мало...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.