Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

[quot] При этом на пленке мы видим всю кривую, и обрезаем ее сканером, но здесь все в наших руках, хотим низ кривой достать, достаем, не хотим, не достаем.[/quot]

Дык в том-то и дело, что достаете, а достать не можете все никак уже неделю :)

[quot] Этим же объясняется падение фотошироты от повышения ИСО на цифроматрицах.[/quot]

Неа. Падение фотошироты при повышении ИСО происходит не от шумов, а от изменения токов считывания на матрице и, соответственно, более быстрого вхождения сенсоров в насыщение.

Цитата:

от:гЭг
Ну тогда какой смысл отвергать мой последний прием, если вы прекрасно понимаете, что если я вытягиваю света из одного (архивного) тифа, то сложением в ХДР, нет проблем весь пленочный ДД уложить в фотошироту переданной сцены, главное что бы сюжет влез на пленку, а загнать его в изображение не составляет проблемы.

Подробнее

А в том и дело, что я не вижу на приведенных примерах зерна сканера, я вижу лишь зерно пленки, и это значит, что как ни сканируй, мы в тених окромя зерна ничого не получим.

Цитата:

от:гЭг
Ну тогда какой смысл отвергать мой последний прием, если вы прекрасно понимаете, что если я вытягиваю света из одного (архивного) тифа, то сложением в ХДР, нет проблем весь пленочный ДД уложить в фотошироту переданной сцены, главное что бы сюжет влез на пленку, а загнать его в изображение не составляет проблемы.

Подробнее

складывайте сколько хотите но с ОДНОГО КАДРА.

Я же Вам уже все показывал
Тут и день солнечный и тени еще ступеней на 5
Тренируйтесь :)))

http://ifolder.ru/9450817

Я же Вам уже все показывал
Тут и день солнечный и тени еще ступеней на 5
Тренируйтесь :)))

http://ifolder.ru/9450817

Ранее выкладывала довольно сильно недодержанные изображения в основном с максимально жёсткими (не достижимыми на цыфре) тенями. Теперь пример помягче, с не такой большой недодержкой...(Ктулху Фхтагн . пример значительно менее сложный чем ваш последний , но всё ещё впереди.)

Пленка суперия 800.




Напомню, что все сканы сырые , не "контрастились" ни при сканировании ни фотошопе.

Высветление теней

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Странная фактура у снимка - попахивает нечестным приемом!
Иголки ватные, как будто шумодавом прошлись. А сетку-рабицу видно. Нипаняятна.

А про тени и говорить нечего. Редко раскиданные светлые точки и никаких деталей.

Подробнее

вы видели откуда кроп взят? посмотрите плз вначале ветке общую фото и какие были тени :) выложить его вам для скачки ?

высветленный кроп

Может аналогичный с цифры появится? Интересно посмотреть

Цитата:

от:annink
высветленный кроп

Подробнее

негодится...просто так негодится :) а то опять из теней вытащили всё :) поэтому не годится

Вот ещё скан. Побольше недодержка.

Цитата:

от:annink
Ранее выкладывала довольно сильно недодержанные изображения в основном с максимально жёсткими (не достижимыми на цыфре) тенями. Теперь пример помягче, с не такой большой недодержкой...(Ктулху Фхтагн . пример значительно менее сложный чем ваш последний , но всё ещё впереди.)

Подробнее

Нуу, это сюжет совсем мягкий и легкий. Давайте уже сложный пример!

Небо крутое_)

Ну как мы с вами понимаем Улдыс. С нормально экспонированного кадра тени сильно тащить нельзя!!! Это чаще всего разрушит изображение. На а снедодержаных плёночных конечно хуже чем ЦФК получается :( Ну это ещё не все, и к нормально экспонированным перейдем

Цитата:

от: annink
Вот ещё скан. Побольше недодержка.

А здесь у вас в облаках тоже плоские области. То, что они не чисто белые, значит лишь, что подложка у пленки сканером не высветлена до 255-255-255, а по сути - та же засветка.

Впрочем, кадр красивый.

Цитата:

от:annink
Ну как мы с вами понимаем Улдыс. С нормально экспонированного кадра тени сильно тащить нельзя!!! Это чаще всего разрушит изображение. На а снедодержаных плёночных конечно хуже чем ЦФК получается :( Ну это ещё не все, и к нормально экспонированным перейдем

Подробнее

да ладно вам, ещё надо уметь выкрутиь в фш, а там такие виртуозы сидят по выкручиванию и вкручиванию в фш что нам ине снилось, они не ползунок левелса дёргают...как я наивный

Цитата:

от: fataparat
Я же Вам уже все показывал
Тут и день солнечный и тени еще ступеней на 5
Тренируйтесь :)))

http://ifolder.ru/9450817

А вы разве тут вспышечкой не пользовались ? ну самой маленькой ?

это вообще ваш снимок ? ..в глазках блики - приглядитесь...
+ в свет от лица хорошо отражается в зекале...
а на плечах дырка..
так что ничего сверхъестественного нет..
улица за окном на цифре тянется не плохо

Цитата:

от: fataparat
Я же Вам уже все показывал
Тут и день солнечный и тени еще ступеней на 5
Тренируйтесь :)))

http://ifolder.ru/9450817

ну и че?
гистограммко гляньте...

Цитата:

от: Улдыс
да ладно вам, ещё надо уметь выкрутиь в фш, а там такие виртуозы сидят по выкручиванию и вкручиванию в фш что нам ине снилось, они не ползунок левелса дёргают...как я наивный

Знаете, если информации в файле нету - что ни дергай - левелсы, кривые, shadow-highlights - ничего не получишь.


алаверды annink