Тема закрыта

Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

Всего 1837 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[ABB-2]:
Цитата:

от:ABB-2
По порядку:
-нет там мыла(смотри не осветлённый скан) ,есть снижение контраста,вызванное черезмерным осветлением.
-шумом вы назвали гранулярность красителей ,которую вы видите из-за черезмерного осветления и увеличения фрагмента (это скан узкой плёнки).При печати РАБОЧЕГО ФАЙЛА форматом 60х40 см без лупы вы его не увидите.
-потом это ведь слайд ,а не негатив-НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЭТО.

Подробнее

так дайте исходный полный файл...там и поглядим где у вас нет мыла...
и согласитесь кому какое дело как вы называете ШУМ...гранулярностью или популярностью...он же все равно остается шумом на изображении...
Re[Александръ]:
Дровишек подкину

Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
так дайте исходный полный файл...там и поглядим где у вас нет мыла...
и согласитесь кому какое дело как вы называете ШУМ...гранулярностью или популярностью...он же все равно остается шумом на изображении...

Подробнее


Да хрен с ним с шумом, он и на цифре есть, когда тени тянешь, просто на слайде и негативе там цветовая информация отсосствует на корню :)
Re[ABB-2]:
Цитата:
от: ABB-2
Не ленитесь, пальчиком ткните в пересвет,а я вам кропчик. :D

в сотый раз спросить полный файл...или это у вас -шедевр и он не выдается?
Re[Ктулху Фхтагн]:
А у меня только такой есть.


Re[Ктулху Фхтагн]:
красивый картинко...
Re[german_2]:
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
так дайте исходный полный файл...там и поглядим где у вас нет мыла...
и согласитесь кому какое дело как вы называете ШУМ...гранулярностью или популярностью...он же все равно остается шумом на изображении...

Подробнее

Давайте здесь , кропчиками поработаем ПУБЛИЧНО,что бы все видели.Не стесняйтесь может вам облако подать на блюдечке ?
При реальной обработке для печати, эту дверку ,так сильно высветлять ни кто не будет ,соответственно и "шумов" на ней не будет видно.
Re[ABB-2]:
я и прошу полный файл ПУБЛИЧНО...вы чего кокетничаете,есть чего скрывать?
причем тут будет кто-то кроме нас высветлять вашу дверь или нет...речь идет о фотошироте и ваша дверка интересна только в этом споре...вы эту картинку выбрали сами...если она не тянет-давайте другую...
Re[A_Shadrin]:
Цитата:

от:A_Shadrin
Вы видели солнечную сцену без бликов? Таковых почти не бывает.
Впрочем, вот еще скан слайда (правда, выполненный Nikon 8000):
http://shadrin.rudtp.ru/fotoru/February_2007_01_end.zip
Придраться невозможно (хочется, понимаю), но никак...

Подробнее


Речь идет вот об этом кадре (выкладываю, чтобы было понятно, о чем говорю).



Резкость и детализация конечно офигенные. Но:

Снег местами ушел в насыщение 255-255-255.

Цветовой информации в тенях нет. Елки на заднем плане в тенях просто темно-серые. Глаз же (и цифра) видит там цветовую информацию.

Зерно с кулак, если смотреть 100%, и, что самое главное - куча артефактов - пыль, волосы, царапины. То, что называется БРАК. Цифра от этого свободна.

Мда, еще недоумение вызывает неестественный розово-фиолетовый оттенок снега. Если его подсвечивает небо, то должна быть голубизна без маджентности.

Нелюбимый Вами, Алексей, Маргулис, в данном случае сказал бы: "так в жизни не бывает". В данном случае имеет место маджентный паразитный оттенок.
Re[Ктулху Фхтагн]:
а с Шадрин кстати признал что цветная пленка перед 5D по фотошироте-дд не имеет никаких преимуществ...мы с ним на том и поладили...

остальных буду добивать...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а с Шадрин кстати признал что цветная пленка перед 5D по фотошироте-дд не имеет никаких преимуществ...мы с ним на том и поладили...


Да я в бане был три дня :) Все самое интересное пропустил :)
Re[Александръ]:
Неплохо. Правда, в Вашем нет снега, нет прямого солнца и прямого отражения от снега. А так, в целом, неплохо.

Цитата:

от:Александръ

Подробнее

Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
я и прошу полный файл ПУБЛИЧНО...вы чего кокетничаете,есть чего скрывать?
причем тут будет кто-то кроме нас высветлять вашу дверь или нет...речь идет о фотошироте и ваша дверка интересна только в этом споре...вы эту картинку выбрали сами...если она не тянет-давайте другую...

Подробнее

Я не кокетничаю ,я осторожничаю .Я не уверен в вашей "квалификации".

Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Да я в бане был три дня :) Все самое интересное пропустил :)

тады-велкам...а то я тут один за цыфру отдуваюсь.
Re[ABB-2]:
Цитата:
от: ABB-2
Я не кокетничаю ,я осторожничаю .Я не уверен в вашей "квалификации".

я чужие картинки не каверкаю...вы на меня по поводу Улдыса сначала зря наговорили (кстати так не извинившись) ... ;)
тут авторы сами все делаютъ.
Re[Александръ]:
а Улдыс с размерами кропов намутил чета...и пропалъ.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а с Шадрин кстати признал что цветная пленка перед 5D по фотошироте-дд не имеет никаких преимуществ...мы с ним на том и поладили...

остальных буду добивать...

А никто и не говорил, что у слайда входной ДД (фотоширота) велик. Он едва тянет на нормально освещенные сцены -- но тянет. И умелая экспонометрия вполне может посадить сцену в этот диапазон (с) Шадрин
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Неплохо. Правда, в Вашем нет снега, нет прямого солнца и прямого отражения от снега. А так, в целом, неплохо.

раз нет снего-нечему и тени подсвечивать... ;)
а ваще тут все можна высветлить...я сам художественно затемнялъ...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я чужие картинки не каверкаю...вы на меня по поводу Улдыса сначала зря наговорили (кстати так не извинившись) ... ;)
тут авторы сами все делаютъ.

Пусть Улдис скажет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.