Тема закрыта

Большая фотоширота-реальность или миф? / Пленочные полутона-реальность или миф?

Всего 1837 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
если не хотите публично,пришлите в личку ссылку на полный размер...по размерам кропа у вас выходит,слишком маленький размер исходника для скана 6х6...


да могу и публично, только незнаю куда выложить, могу вам на почту 4600х4600 (поджатый грам) что то окло 45мб вроде , то что с имакона сразу без поджатия как дали мне 130мб и 8000 или 7800 как то так...
Re[ABB-2]:
Цитата:

от:ABB-2
Александр!Поискал и нашёл у себе сюжет похожий на Ваш. Это сканы с 35мм плёнки "как есть", без обработки ,сканер AZTEK.Снято без градиентников НА СЛАЙД, В ПОЛДЕНЬ ( что видно по вертикальным теням,а на вашем примере тени косые ,т.е. вечер или утро):


Мне не понравилось ,как Вы осветлили тени Улдису ,подозреваю ,что просто в лоб уровнями в RGB ,а это ОШИБКА. Высветленные тени мною "до упора", вам не доверю-сделаете ,как Улдису:


Подробнее


а как вы осветляете? я просто дёргаю левелс и всё..как то даже неверится что это слайд..круто
Re[Улдыс]:
по вашим файлам не получается исходные 4600х4600...
давайте исходник в жипеге:
http://potok.nnov.ru/node/1668
Re[ABB-2]:
я Улдысу ничего не осветлял...он это делал сам.
зы.и дайте мне светлую дверку в ПУ...в полный размер.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я Улдысу ничего не осветлял...он это делал сам.
зы.и дайте мне светлую дверку в ПУ...

Будет дверка.А пока кропчик поподробней с лёгким шарпом.Помните, это скан с 35ММ плёнки:


Весь кадр:




Re[ABB-2]:
жду дверку...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
по вашим файлам не получается исходные 4600х4600...
давайте исходник в жипеге:
http://potok.nnov.ru/node/1668


ща, вот с узкого, но немогу найти полное разрешения с никона 5600х3800, уже поджал когда то 3700х2500, поищу но не сегодня с полного разрешения никона...пока только это



ВЛУ



увы уже и шарп наложен...ни блюров ни чего больше нет...и нет постеризации бешенной как вы думаете...линза фоитландер ноктон 50мм (не дорогая 500баксов, но новая)

а какой вам файл травинки или деревья? и соврал я вам, тифф 59мб а не 40 с копейками , 4599х4530
Re[ABB-2]:
как вы осветляете?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
жду дверку...



Вот вам дверка:
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
а какой вам файл травинки или деревья? и соврал я вам, тифф 59мб а не 40 с копейками , 4599х4530

давайте тот где небо получше...можете спокойно поджать жипег до 8-9мгб...тогда и в радикал пройдетъ.
Re[ABB-2]:
Цитата:
от: ABB-2
Вот вам дверка:

комментарии как говорится излишни...вы надеюсь уже сравнили с моим файлом...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
комментарии как говорится излишни...вы надеюсь уже сравнили с моим файлом...

Ну уж нет .Давайте комментарии :!:
Re[ABB-2]:
а вы сами не видите ваши шумы и мыло..?
у меня в тенях детали,а у вас пустой шум...
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
как вы осветляете?


Так сильно осветлять ,как я осветлил здесь, при реальной работе с фото не приходиться.Я осветляю В лабе по каналу L.
Re[Улдыс]:
как там насчет исходника с 6х6..?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а вы сами не видите ваши шумы и мыло..?
у меня в тенях детали,а у вас пустой шум...


По порядку:
-нет там мыла(смотри не осветлённый скан) ,есть снижение контраста,вызванное черезмерным осветлением.
-шумом вы назвали гранулярность красителей ,которую вы видите из-за черезмерного осветления и увеличения фрагмента (это скан узкой плёнки).При печати РАБОЧЕГО ФАЙЛА форматом 60х40 см без лупы вы его не увидите.
-потом это ведь слайд ,а не негатив-НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЭТО.

Re[ABB-2]:
а вы не забывайте что у вас тени еще осветлены за счет пересвета... ;)
а про пересвет я в самом начале темы пердупредил...и у меня его нет.
Re[ABB-2]:
"может кто на примере полноразмерного цветного скана...снятого в солнечный день и без ПЕРЕСВЕТОВ...доказать большую пленочную фотошироту,высветлив по моей просьбе любую тень?"

как вы мне с пересветами в кадре хотите доказать большую пленочную фотошироту?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
и не забывайте что у вас тени еще осветлены за счет пересвета... ;)
а про пересвет я в самом начале темы пердупредил...и у меня его нет.

Не правда Ваша,нет там пересветов,наоборот экспозицию можно было бы на полступени дать больше .Скан подогнал к краям гистограммы .Ткните мне пальчиком где ищите пересвет-я вам дам кропчик.
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
"может кто на примере полноразмерного цветного скана...снятого в солнечный день и без ПЕРЕСВЕТОВ...доказать большую пленочную фотошироту,высветлив по моей просьбе любую тень?"

как вы мне с пересветами в кадре хотите доказать большую пленочную фотошироту?

Подробнее


Не ленитесь, пальчиком ткните в пересвет,а я вам кропчик. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.