Цитата:от:bolgarin18
Спасибо за ответы! Понимаю что примерно они одинаковые все. За г6 то что он лежит удобно в руке и много линз дешевле чем у сони. А за сони то что он уомпактный и матрица больше. И насколько важно что матрица больше я и хотел узнать))Подробнее
Важно не столько то, что она больше, сколько то, что для получения равного качества расходы на оптику будут меньше.
Простой пример: вешаем на кроп 2, кроп 1,5 и ФФ одну и ту же оптику, получаем разрешение:
фф - 3000п/на сторону;
кроп 1,5 - 2000п/на сторону;
кроп 2 - 1500п/на сторону.
А теперь считаем, во сколько раз надо увеличить разрешение на кропе 2, чтобы получить то же разрешение, что и на кропе 1,5: 2/1,5=1,33. Учтя влияние дифракции, получим, что кропу 2 для компенсации нужно чуть поболее, чем 1,33 при одновременном уменьшении рабочих диапазонов диафрагм.
А теперь, внимание, вопрос: какая оптика при прочих равных будет дешевле, с бОльшим разрешением или с меньшим?
На кроп 2 говорите оптика дешевле? И с какой стати она вдруг будет лучше?
Вот Вам и ответ на вопрос про дешевизну...
Естественно, есть и другие факторы, которые влияют на цены и может всё перемешаться, конкретно соневская оптика и так никогда дешёвой не была, тем более, цейсовская для Сони, но на такой случай есть ещё Самсунг, у которого оптика мейнстримовая, нет супер-пупер (точнее, есть, но типа раз, два - и обчёлся, хотя как раз там, где и должно быть), но нет и откровенного дерибаса, чем грешит не только Сони, но и Кенон не гнушается, да и микра не без греха.
И Вы так и не сказали, Вам видоискатель в камере нужен?
