беззеркалка/зеркалка

Цитата:

от:zprog
Тут еще момент в том, что у меня плохое зрение. Скорость фокусировки быстрее у Nikon только через ВИ. В Live view он та еще черепаха. Причем из года в год Nikon не может или не хочет с этим что-то делать. А то бы у меня давно был 5100. ))

Подробнее

Цели разные.
У зеркалок очень быстрый автофокус при использовании зеркала (по вашей терминологии "через видоискатель"). Беззеркалкам, которые всегда в Live View, жизненно необходимо тут быть лучшими.

Цитата:

от: zprog
кстати появился обзор SAMSUNG NX30 на муйл.ру. Не зацепил он меня. Пишут холодные оттенки ему свойственны.

Есть такое - но они теплее, чем у Кенона. На глаз - где-то между Кеноном и Сони с чуть большей насышенностью по темно-зеленому. В общем-то, довольно красивые цвета, ни в коем случае не худший выбор.

Почитал про Panasonic Lumix DMC-G6 и Olympus OM-D E-M10. Смущает меня размер матрицы все же. G6 с обычным объективом еще и стоит очень заманчиво и этим подкупает.
Олимпус получше и новее, но вот как доходишь до кол-во кадров при съемки видео хочется рвать и метать. Как в более дорогой и новой камере их количество в 2 раза меньше. Вообщем решил попробовать подержать все камеры. Хотя в Краснодаре это не так просто. Не говоря уже о фотопробе)
Так все же есть ли заметная разница в качестве между 2 и 1,5? муки выбора (((

Цитата:

от:alexandrd
Есть и другие приколы у Самсунга: 45/1,8 при включении камеры имеет начальное состояние фокуса гле-то метра 2. Остальное, естественно, мутно. Казалось бы, ну и что?? А теперь пробуем сфокусироваться на Юпитер ночью... Ой! Камера размазала Юпитера в здоровенный диск... и решила, что это и есть фокус! Края-то у диска резкие... И искать что-то ещё не хочет, метнулся туда - сюда - и снова там же... А у 30/2 такого нет. Зато 45-ка быстрее, а 30-ка действительно проедет весь диапазон.

Подробнее

На какой юпитер на фокусном в 45мм? Отличный быстрый портретник.

Цитата:

от:zprog
Камер много но все разные. Самсунгом вы заинтересовали, но посты ниже тут же про его недостатки говорят. И я как не профессионал не могу понять какой компромисс мне нужен. Хочется идеала. Да и с объективами у самса для меня пока ничего не понятно. Есть ли на него переходник. Отзывов по нему пока не нашел. Но он дороже соньки выходит.

Подробнее

Объективы самунг дешевле, чем Микро 4/3 и Сони НЕХ, притом не хуже. Кроп 1,5, скорость автофокуса где-то между НЕХ 6 и А6000, т.е. нормально (у меня НХ300, стоит сейчас копейки, брал дороже). Видео с Самсунг мне очень нравится, но я мануально фокусируюсь. Есть с чем сравнить, Сони А65 был и НЕХ Ф3 сейчас.

Цитата:

от:zprog
Почитал про Panasonic Lumix DMC-G6 и Olympus OM-D E-M10. Смущает меня размер матрицы все же. G6 с обычным объективом еще и стоит очень заманчиво и этим подкупает.
Олимпус получше и новее, но вот как доходишь до кол-во кадров при съемки видео хочется рвать и метать. Как в более дорогой и новой камере их количество в 2 раза меньше. Вообщем решил попробовать подержать все камеры. Хотя в Краснодаре это не так просто. Не говоря уже о фотопробе)
Так все же есть ли заметная разница в качестве между 2 и 1,5? муки выбора (((

Подробнее

Вы действительно видите разницу между 60 и 30 к/с, или вы это просто потому, что цыферка в 2 раза больше. Нет, если у вас большой опыт работы и обработки видео, тогда понятно. Есть ещё и 1000к/с., вам это о чём-то говорит?

Цитата:

от:Александр Бейч
Вы действительно видите разницу между 60 и 30 к/с, или вы это просто потому, что цыферка в 2 раза больше. Нет, если у вас большой опыт работы и обработки видео, тогда понятно. Есть ещё и 1000к/с., вам это о чём-то говорит?

Подробнее

Вы в точку попали. цыферка в 2 раза больше. ))) А еще потому что я планирую купить фотоаппарат уже больше года. Большую часть времени читал про зеркалки и то что чем больше матрица тем лучше. Как-то так.

Цитата:

от:zprog
Вы в точку попали. цыферка в 2 раза больше. ))) А еще потому что я планирую купить фотоаппарат уже больше года. Большую часть времени читал про зеркалки и то что чем больше матрица тем лучше. Как-то так.

Подробнее

Сегодня наконец А6000 погонял в магазине, заним Самсунг НХ30. Первый чуть быстрее, но не намного, второй куда удобнее для меня. Перед этим на Кенон 100Д поснимал, что вдаое дороже обоих - вот он заметно их шустрее через видоискатель (через монитор медлительнее).

Цитата:

от:Александр Бейч
Сегодня наконец А6000 погонял в магазине, заним Самсунг НХ30. Первый чуть быстрее, но не намного, второй куда удобнее для меня. Перед этим на Кенон 100Д поснимал, что вдаое дороже обоих - вот он заметно их шустрее через видоискатель (через монитор медлительнее).

Подробнее

Вы ничего не путаете, Canon EOS 100D ? Он стоит дешевле обоих. Само собой быстрее через ВИ, он же зеркалка.
Соньку я жду когда появится в салоне сони у нас. Самсунга У нас вообще еще нет. А под заказ только версия без объектива. По эргономике и функционалу самс мне очень нравится но его цена с объективом для меня уже перебор.
Сейчас вернулся из магазина держал в руках PANASONIC LUMIX G6. Хорошо лежит и легок. И цена очень приятная. Сейчас к нему присматриваюсь.

G3 возьмите, он чем хуже чем 6-й? Да 100Д зеркалка, поэтому через видоискатель и быстрее беззеркалок, стоит 444, Сони а6000 и Саисунг НХ30 - 799 Евро. Впрочем по картинке-то паритет, дело в скорости и удобстве. 100Д без мзлмшеств, но в уелом если размер не критичен, лучше его а остальное в оптику или вспышку вложить.

Цитата:

от:Александр Бейч
G3 возьмите, он чем хуже чем 6-й? Да 100Д зеркалка, поэтому через видоискатель и быстрее беззеркалок, стоит 444, Сони а6000 и Саисунг НХ30 - 799 Евро. Впрочем по картинке-то паритет, дело в скорости и удобстве. 100Д без мзлмшеств, но в уелом если размер не критичен, лучше его а остальное в оптику или вспышку вложить.

Подробнее

Мы с вами новые фотоаппараты обсуждаем и тут вдруг вы предлагаете старый фотоаппарат с резистивным сенсорным экраном. Тут на форуме его не добрым словом вспоминают. И наличие Wi-Fi для меня плюс.
Я уже писал что хочу быстрый лайф вью. Если бы ни это давно взял Nikon d5100. Ну а сейчас 5300. Canon 100D интересен, но слабоват по функционалу. Наличие съемки видео для меня плюс. Вот поэтому я и стал смотреть на беззеркалки.
И пока Панасоник G6 получается самым оптимальным выбором. Хотя смущают такие посты
"Причем здесь красивая цветопередача исходной картинки с салютами, елочками и зайчиками у матриц формата 4/3 до реальных скинтонов человеческого лица, то есть точной передачи цветовых оттенков кожи лица к чему и стремятся все изготовители матриц. Формату микро 4/3 при применяемых технологиях это в принципе не достижимо."
и
"Панасонику надо не модели выкаьывать, а поменять алгоритм жипега, хотя бы вернуть то что было в G1. Желтые пятеа в камерном жипеге - самый главеный недостаток серии G, вынужлающий синмать в РАВ"

Цитата:

от:zprog
Мы с вами новые фотоаппараты обсуждаем и тут вдруг вы предлагаете старый фотоаппарат с резистивным сенсорным экраном. Тут на форуме его не добрым словом вспоминают. И наличие Wi-Fi для меня плюс.
Я уже писал что хочу быстрый лайф вью. Если бы ни это давно взял Nikon d5100. Ну а сейчас 5300. Canon 100D интересен, но слабоват по функционалу. Наличие съемки видео для меня плюс. Вот поэтому я и стал смотреть на беззеркалки.
И пока Панасоник G6 получается самым оптимальным выбором. Хотя смущают такие посты
"Причем здесь красивая цветопередача исходной картинки с салютами, елочками и зайчиками у матриц формата 4/3 до реальных скинтонов человеческого лица, то есть точной передачи цветовых оттенков кожи лица к чему и стремятся все изготовители матриц. Формату микро 4/3 при применяемых технологиях это в принципе не достижимо."
и
"Панасонику надо не модели выкаьывать, а поменять алгоритм жипега, хотя бы вернуть то что было в G1. Желтые пятеа в камерном жипеге - самый главеный недостаток серии G, вынужлающий синмать в РАВ"

Подробнее

Тогда смотрите что-то из высшей лиги, 7 лет снимаю на зеркалки, слабоватой для меня функционалом не встречал, значит не развился достаточно... какую зеркалку не возьму, понимаю, что слабое звено это я. http://ridakademi.se/ridhandbok/bilder/Tunna.gif Видео думаете у Олимпус или Панасоник лучше? Для меня плоское, поэтому только АПС... или ФФ иначе - видеокамера.
С резистивным сенсорным экраном, не знаю что это, я их с двух рук юзал, десятки тестовых снимков пересмотрел, нет разницы. Если действительно хорошую хотите, а не обрубок типа Г6 (если обрубленный сенсер не смущает) -Панасоник GH4. Полюбить так каралкву, проиграть так миллион... Просто мой принуип - нет денег, бери 6-ку, есть деньги - мерседес S-класса - вы же пытаетесь остановиться на 7-ке жигуми, она-же поновее чем 6-ка.

Цитата:

от:Александр Бейч
Тогда смотрите что-то из высшей лиги, 7 лет снимаю на зеркалки, слабоватой для меня функционалом не встречал, значит не развился достаточно... какую зеркалку не возьму, понимаю, что слабое звено это я. http://ridakademi.se/ridhandbok/bilder/Tunna.gif Видео думаете у Олимпус или Панасоник лучше? Для меня плоское, поэтому только АПС... или ФФ иначе - видеокамера.
С резистивным сенсорным экраном, не знаю что это, я их с двух рук юзал, десятки тестовых снимков пересмотрел, нет разницы. Если действительно хорошую хотите, а не обрубок типа Г6 (если обрубленный сенсер не смущает) -Панасоник GH4. Полюбить так каралкву, проиграть так миллион... Просто мой принуип - нет денег, бери 6-ку, есть деньги - мерседес S-класса - вы же пытаетесь остановиться на 7-ке жигуми, она-же поновее чем 6-ка.

Подробнее

Александр тут вы не совсем меня поняли. Скажем так Вы бы взяли старую семерку с карбюратором, а я бы новую с инжектором. Для меня есть в этом разница. Высшая лига действительно слишком дорога. Мой максимум Сони A6000. Жду когда у нас появится чтобы посмотреть.
Что касается Canon EOS 100D, в любом обзоре пишут что он уступает функционалом любой старшей модели. Нет поворотного дисплея и быстрого Лайв вью. Вес и размер не играют такой большой роли. Поэтому повторюсь, давно бы взял Nikon 5100. А вот PANASONIC LUMIX G6 пусть и с таким же качеством как G3 но с вайфаем, емкостным дисплеем (резистивные экраны чувствительны к нажатию, а ёмкостные - к касанию). Если вернуться к машинам, то я предпочту машину классом ниже, но в полной комплектации с подогревом сидений, климатом, дисплеем и прочее.

По сути 100Д только отсутствием поворотного монитора отличантсмя от 700Д (не задумывались, почему на Д5100 он есть, а на Д7100 нет), зато в сравнении с Д5100 камера через него заметно шустрее фокусируется, и вообще автофокус заметно быстрее. Мне он просто понравился, хотя Кенон никогда не было, чуть не купил, но подумал, что сначало сто-то продать надо, иначе перебор. Для меня тачскрин не принципиален, только на моём Самсунг НХ300 он есть, я кчился снимать камерами а не смартфонами, возможно поэтому.

Цитата:

от:Александр Бейч
По сути 100Д только отсутствием поворотного монитора отличантсмя от 700Д (не задумывались, почему на Д5100 он есть, а на Д7100 нет), зато в сравнении с Д5100 камера через него заметно шустрее фокусируется, и вообще автофокус заметно быстрее. Мне он просто понравился, хотя Кенон никогда не было, чуть не купил, но подумал, что сначало сто-то продать надо, иначе перебор. Для меня тачскрин не принципиален, только на моём Самсунг НХ300 он есть, я кчился снимать камерами а не смартфонами, возможно поэтому.

Подробнее

В детстве у меня была и Смена 8м и Зенит ЕТ. Но это было давно уже и не помню. Старая мыльница кенон и смартфоны сделали свое дело. Хочу хороший экран потому что у меня зрение плохое. Плюс видео снимать на мой взгляд удобнее с экраном).
100D хорош но везде пишут что слишком прост. Съемка видео всего до 30 кадров в секунду, нельзя самостоятельно включить вспышку в сюжете Пейзаж и Портрет, HDR никак не настраивается — нельзя ни ввести экспокоррекцию, ни настроить экспозицию и длину серии. Искуственно програмно заниженная скорострельность. Это мелочи но они не приятны. Сейчас он выигрывает только ценой.

Цитата:

от:zprog
В детстве у меня была и Смена 8м и Зенит ЕТ. Но это было давно уже и не помню. Старая мыльница кенон и смартфоны сделали свое дело. Хочу хороший экран потому что у меня зрение плохое. Плюс видео снимать на мой взгляд удобнее с экраном).
100D хорош но везде пишут что слишком прост. Съемка видео всего до 30 кадров в секунду, нельзя самостоятельно включить вспышку в сюжете Пейзаж и Портрет, HDR никак не настраивается — нельзя ни ввести экспокоррекцию, ни настроить экспозицию и длину серии. Искуственно програмно заниженная скорострельность. Это мелочи но они не приятны. Сейчас он выигрывает только ценой.

Подробнее

Смотрите сами, экспокоррекция есть вежде, HDR тоже. http://web-done.de/testbericht_review/canon-eos-100d-test-kit-stm-kaufen-preis/ ;) Ну и перерос я давно такие вопросы, как снимать зеркалкой/беззеркалкой в режимах, портрет и пейзаж и т.д. Режим А на что? Не бкоутся такие камеры для съёмке в Режимах с АББ. Еу и для вас ФФ многие тоже слишком просты будут, там на старых вообще ни панарамы ни НДР нет, а во многих мыльницах - есть, ваш вывод - самая обычная мыльница в сравнении с ФФ зеркалкой, типа Сони А900, Кенон Марк 2 - наворочена. Впрочем у меня совершенно иной подход, предпочитаю иной класс техниуи наворотам ненужным, типа автомобиль возьму более высокого еласса но голый, чем Оку, но с подогревом сидений и парковщиком, но вы поняли. Дп, Джепег там не оченЬ. но даже не знаю, где он хорош, в Сони А65/58 точно был хорош, в НЕХе Ф3 хуже. Для Джепег я Пентакс взял-бы, там я старался из РАВ то-же получить, что Джепег даёт (из теста снимки брал), в Сони из РАВ легко лучший результат получается.

Александр мы с вами на разных уровнях говорим. И мне до вашего расти еще надо. Но я считаю что лучше получить HDR снимок или панораму в камере если это реально, а не склеивать за компьютером. И не опускайте до самого низа, а то Оку сразу. На нее и нет таких опций)) Скорее Мазда 3 вместо Хонда Акорд)
Буквально пол часа назад покрутил в руках A6000 в целом неплохо. Надо выбрать время и прийти с картой памяти.

Да хорошая камера конечно, у нас цена завышена, 799 Евро, как Самсунг НХ30 и почти вдале дороже, чем НЕХ6, от которого чуть большей скоростью автофокуса отличается. С каотой сходить мало что даст, чем она может не понравиться, а если не понравится, что брать-то? Дваждыкроп не лучше будет, разве что панасоник побыстрее..., а зеркалки вы отмели как-то.

какой вариант более выгоден для покупки??
1. sony nex 6 body за 19.5 т.р. + плюс универсальный объектив какой ни то;
2. sony 6000 kit за 31 т.р.;
3. ну или sony nex 6 kit за 27.5 т.р. :)

есть ли смысл переплачивать за сони 6000...?

sony 6000 kit за 31 т.р У вас разница мала, у нас 800 Евро и 450, почти в 2 раза разница. ;)