Белое небо. Как избежать?

Всего 140 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Пятница]:
Цитата:
от: Пятница
Правильны ли мои шаги
Неправильны. В принципе, в основе своей, "в консерватории", так сказать. ;)
Вы не имеете ни какого представления о том, что такое ЗАМЕР, какова его роль и принцип действия у каждого из режимов. А без этого даже брать камеру в руки - грех, пытаться что-то снять осмысленно - невозможно. А, как вы "НА АВОСЬ" переберу варианты - правильные ли мои шаги - это правильные шаги в тупик. Ваши шарахания на авось с выдержкой/диафрагмой, снимать такие сюжеты с таким светом на приоритете выдержки - говорят о том же. Переходить в М и после этого озабочиваться режимом замера - это и говорит о вашей полной беспомощности и о том, что ни какого понятия в основах.
Начните с изучения хотя бы руководства, что шло с камерой. Читать и думать!
Re[цукен]:
+1
Re[Пятница]:
У всех свои приёмы. Я примерно так вот делаю. 1. естественно снимаю в RAW. 2. В таких условиях, когда в кадре контрастные объекты и есть опасность ошибки автофокуса, делаю один "контрольный" снимок в "стандартных" условиях, (снимаю с приоритетом диафрагмы), которые указывает камера, затем, в зависимости от результата, ввожу коррекцию (обычно, от -0,7 до + 0,3). Делаю ещё 2-3 снимка. 3. Если нужна хорошая проработка неба, беру "тёмный снимок", но с хорошим небом. 4. Правлю в Шопе в тенях, вытаскивая заваленную землю.
Собственно, примерно вот иллюстрация:
1. исходный "тёмный" снимок:


2. Исходный светлый снимок:


3. Обработанный тёмный снимок:
Re[]:
У всех свои приёмы. Я так вот делаю, если сцена вмещается в ДД камеры 1. Естественно, снимаю всё в Jpg. 2. В любых условиях не делаю ни каких "контрольных" снимоков, не признаю понятия "стандартных" условий, (снимаю с приоритетом диафрагмы), которую задаю сам. В зависимости от того, как выглядит в EVF будущий результат, ввожу экспокоррекцию, не глядя на циферки, но глядя на картинку в EVF. Делаю один единственный спуск с полной гарантией приемлемого для меня результата. 3. Обхожусь одним единственнным снимком и ничего не доснимаю и не переснимаю, даже снятый снимок никогда контрольно не смотрю на дисплее камеры. 4. Изредка отдельные места на снимке слегка подсветляю или притемняю кистью для пущей выразительности. Всё так легко и просто потому, что снимаю на незеркалку. Да здравствует LV! ;)
Re[Пятница]:
Цитата:

от:Пятница
Добрый вечер с Днепропетровска (Украина).

Я, можно еще сказать, любитель (даже ближе к начинающему фотографу).
Снимаю на Nikon D60 Kit 18-55 mm.
До этого были 2 цифромыльницы.

Зеркалку приобрел естественно для получения более продуктивного результата, и уже сейчас начинаю сталкиваться с трудностями.
Недавно таки научился (как мне кажется) более-менее выставлять ББ.
Сейчас столкнулся со следущей трудностью, как белое, пересвеченное небо. Поиском пользовался, тему не нашел, просьба не кидать тухлыми помидорами. :)

Снимал в пасмурную (но ярко-освещенную погоду), но чтобы небо было как на первом фото тупо белым - не припомню.
Предпочтение отдаю уличной съемке (предпочтительно архитектура), и не всегда погода выпадает солнечной, как добиться без фш и без того синего неба на фотографии?

Вот первое фото, точечный замер

Затем час спустя, ]после вылазки на его крышу,[/url] выглянуло солнце, и я сделал кадр, но уже с другими настройками, и небо сохранило свой цвет.
Матричный замер

Внимание знатоки, вопрос! :D

Подробнее
Внимание, ответ:
1. Не обращать внимание на "ценные" советы пионэров в этом треде, как то: снимать РАВе, купить Д80, Кенон, и т.д.
У Никона Д60 - самый широкий ДД из всех кропнутых зеркалок.
2. Не снимать в точечном замере, если пока не умеешь.
3. Вообще не снимать в пасмурную погоду - это лучший совет.
4. Если все-же надо снять тяжелый сюжет, то делай так:
1. Центрально-взвешенный замер.
2. Включенный Активный Оптимизатор ДД.
3. Если и это не помогает, то надо выставить компенсацию экспозиции в -2Ev, - а потом осветлить на компе (или даже в камере), - и будет Вам счастье.
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Неправильны. В принципе, в основе своей, "в консерватории", так сказать. ;)
Вы не имеете ни какого представления о том, что такое ЗАМЕР, какова его роль и принцип действия у каждого из режимов. А без этого даже брать камеру в руки - грех, пытаться что-то снять осмысленно - невозможно. А, как вы "НА АВОСЬ" переберу варианты - правильные ли мои шаги - это правильные шаги в тупик. Ваши шарахания на авось с выдержкой/диафрагмой, снимать такие сюжеты с таким светом на приоритете выдержки - говорят о том же. Переходить в М и после этого озабочиваться режимом замера - это и говорит о вашей полной беспомощности и о том, что ни какого понятия в основах.
Начните с изучения хотя бы руководства, что шло с камерой. Читать и думать!

Подробнее

Возможно вы и правы.
Хотя вчера в городе тоже подумал, как может работать точечный замер в режиме М, когда выдержка выставляется вручную!?
Правильна ли моя мысль?

З.Ы. попрошу изменить тон общения, и по-человечески объяснить, что мне надо.
Не можете? Тогда вообще не отвечайте.
Я зарегистрировался на форуме, чтобы получить необходимую мне помощь, а не выслушивать всякие рода гадости о моих руках-крюках.

Цитата:

от:Кирилл Куликов
У всех свои приёмы. Я примерно так вот делаю. 1. естественно снимаю в RAW. 2. В таких условиях, когда в кадре контрастные объекты и есть опасность ошибки автофокуса, делаю один "контрольный" снимок в "стандартных" условиях, (снимаю с приоритетом диафрагмы), которые указывает камера, затем, в зависимости от результата, ввожу коррекцию (обычно, от -0,7 до + 0,3). Делаю ещё 2-3 снимка. 3. Если нужна хорошая проработка неба, беру "тёмный снимок", но с хорошим небом. 4. Правлю в Шопе в тенях, вытаскивая заваленную землю.
Собственно, примерно вот иллюстрация:
1. исходный "тёмный" снимок:


2. Исходный светлый снимок:


3. Обработанный тёмный снимок:

Подробнее

Спасибо за столь внятное объяснение. Добавил в мемориз (копирую в блокнот более на мой взгляд правильные практические советы).
Хотя как я писал раньше, выше жипега мне не надо, поэтому буду использовать рав в крайних случаях, когда камера не укладывается в рамки сцены (кстати, верно ли определение, как было описанно раннее, что допустимая сцена 7-9 ступеней диафрагмы?).

Цитата:

от:www user
Внимание, ответ:
1. Не обращать внимание на "ценные" советы пионэров в этом треде, как то: снимать РАВе, купить Д80, Кенон, и т.д.
У Никона Д60 - самый широкий ДД из всех кропнутых зеркалок.

Подробнее

Интересно, не знал.

[quot]2. Не снимать в точечном замере, если пока не умеешь.[/quot]
Согласен, не умею, но пытаться надо.
Ведь если ничего не пытаться делать - ничему не научишься.

[quot]3. Вообще не снимать в пасмурную погоду - это лучший совет.[/quot]
Именно этот день выпал в мой и без того редкий выходной, так что выбора у меня не было, или дома целый день у компа, или фото.

[quot]4. Если все-же надо снять тяжелый сюжет, то делай так:
1. Центрально-взвешенный замер.
2. Включенный Активный Оптимизатор ДД.
3. Если и это не помогает, то надо выставить компенсацию экспозиции в -2Ev, - а потом осветлить на компе (или даже в камере), - и будет Вам счастье.[/quot]
Ручная установка замера не катит в режиме М, скажите, не рановато ли мне еще переходить на сей режим?
Или стоит пока поучиться в режиме приоритета диафрагмы?
Вот, вчерашние фото, сделанные ПОЛНОСТЬЮ в режиме М, что в них не так?
(Конечно, без фотошопа дело не обошлось):
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=27660768&postcount=2225
Всегда стоит активный Д-лайтинг.
Re[Пятница]:
фотографий Вы, конечно, уйму накидали, среди которых есть и совсем неплохие (по техническим характеристикам) и откровенно провальные. Совет - не снимать в пасмурную погоду - смешной... Это в нашей полосе пол-года не надо снимать, значит. Насчёт точечного замера - это только опытным путём можно научиться. Да и зачем он, точечный - для портретов только или для макро. А в остальных случаях - центральновзвешенный нужен. Да я на нём и макро неплохо снимаю. Но небо всё равно нужно вытягивать. Кроме заведомого затемнения кадра за счёт выделения неба, вариантов мало. Если небо ясное, то, конечно, полярик помочь может. Но, как уже говорили, он бессмысленен в случае густой облачности.
Re[Пятница]:
Фотографий уйму накидал не из-за соображения художественной ценности, а чтобы показать свой город софорумчанам на том форуме (тут берет колличество, а не качество).
А по остальному спасибо.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
У Никона Д60 - самый широкий ДД из всех кропнутых зеркалок.

Прикольно Запишу себе в цитатник
Re[Dmitry Lyalin]:
да тоже по поводу ДД надо будет запомнить,
а то так неучем и останусь :ohmy:
Re[Пятница]:
Цитата:
от: Пятница
Фотографий уйму накидал не из-за соображения художественной ценности, а чтобы показать свой город софорумчанам на том форуме (тут берет колличество, а не качество).
А по остальному спасибо.

А в Днепропетровске я был, но давно, ещё в студенческие годы. Удивительно, тогда он мне запомнился своей зеленью и старыми 2-х - 3-х этажными или наоборот, типовыми 5-7 этажными домами, а теперь и не узнал бы никогда.
А вот про ДД Никона... впрочем, каждый хозяин свою корову хвалит... У меня так есть ощущение, что Пентакс K200D и, тем более, K20D именно по этому показателю впереди (скорострельность и афтофокус тут не обсуждается).
Re[Пятница]:
1.Есть простой, быстрый способ получения разных выдержек при съёмке пейзажа, в режиме А, без переключений в брекетинг или коррекции экспозиции. Просто поворачиваете аппарат чуть выше (или ниже), нажимаете наполовину кнопку спуска, а значит блокируете выдержку, переводите аппарат в первоначальное положение и дожимаете кнопку спуска.
2.Научитесь пользоваться гистограммой и контролируйте пересветы.
3.Проверьте работу режима D-lighting в аппарате, сравните кадры с ним и без него, возможно, что в фотошопе получите лучшие результаты, чем с этой функцией.
4.Для притемнения неба с помощью фильтров – больший эффект даёт применение градиентного фильтра, но при сравнительно ровном горизонте.
А здесь найдёте все ответы на свои вопросы про небо, фильтры и пейзажи:
http://photo-element.ru/articles.php
;)
Re[Кирилл Куликов]:
Цитата:

от:Кирилл Куликов
А в Днепропетровске я был, но давно, ещё в студенческие годы. Удивительно, тогда он мне запомнился своей зеленью и старыми 2-х - 3-х этажными или наоборот, типовыми 5-7 этажными домами, а теперь и не узнал бы никогда.
А вот про ДД Никона... впрочем, каждый хозяин свою корову хвалит... У меня так есть ощущение, что Пентакс K200D и, тем более, K20D именно по этому показателю впереди (скорострельность и афтофокус тут не обсуждается).

Подробнее

Да, Днепропетровск за последние 8-10 лет изменился очень.
Тем более сейчас идет подготовка к Евро-2012, и город меняется на глазах.

Цитата:

от:vlad--king
1.Есть простой, быстрый способ получения разных выдержек при съёмке пейзажа, в режиме А, без переключений в брекетинг или коррекции экспозиции. Просто поворачиваете аппарат чуть выше (или ниже), нажимаете наполовину кнопку спуска, а значит блокируете выдержку, переводите аппарат в первоначальное положение и дожимаете кнопку спуска.
2.Научитесь пользоваться гистограммой и контролируйте пересветы.
3.Проверьте работу режима D-lighting в аппарате, сравните кадры с ним и без него, возможно, что в фотошопе получите лучшие результаты, чем с этой функцией.
4.Для притемнения неба с помощью фильтров – больший эффект даёт применение градиентного фильтра, но при сравнительно ровном горизонте.
А здесь найдёте все ответы на свои вопросы про небо, фильтры и пейзажи:
http://photo-element.ru/articles.php
;)

Подробнее

Спасибо, еще один полезный способ, надо будет испробовать в ясную погоду, может будет полезнее ручного режима.
Скопировал в блокнот. :)
Re[vlad--king]:
А что, кнопка блокировки [AE-L] и экспокоррекция у зеркалок уже отменены, что к таким "авосьным", приёмам прибегать предлагаете начинающему? ;)
Re[Кирилл Куликов]:
Цитата:

от:Кирилл Куликов
А вот про ДД Никона... впрочем, каждый хозяин свою корову хвалит... У меня так есть ощущение, что Пентакс K200D и, тем более, K20D именно по этому показателю впереди (скорострельность и афтофокус тут не обсуждается).

Подробнее

При чем здесь "ощущения"? Это же не литература. ДД фотокамеры - замеряемая и верифицируемая величина: http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page19.asp

и As mentioned above the K200D's highlight range is slightly below par. At base ISO it's slightly better than the Olympus E-520 but can't quite keep up with the EOS 450D (Digital Rebel XSi) and the Nikon D60.

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk200d/page18.asp
Re[Пятница]:
Цитата:
от: Пятница
Ручная установка замера не катит в режиме М, скажите, не рановато ли мне еще переходить на сей режим?

Рано.
Режим М - только для ОЧЕНЬ опытных фотографов, которые точно знают, что хотят получить, и как это получить.
На самом деле, для повседневной реальной съемки пользуйтесь сценическими режимами, благо в Вашей камере почти лучший в фотографии внутрикамерный Джипег.
Для творчества снимайте в режимах P (особенно в нем) ,S,A - но не в М!
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
да тоже по поводу ДД надо будет запомнить,
а то так неучем и останусь :ohmy:

Да, так и останешься.
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
А что, кнопка блокировки [AE-L] и экспокоррекция у зеркалок уже отменены, что к таким "авосьным", приёмам прибегать предлагаете начинающему? ;)

Кнопки - это точно и замечательно, особенно когда знаешь насколько сдвинуть коррекцию...
Но, во первых так быстрее, а во вторых не забудешь переключиться обратно, что часто бывает у новичков...
;)
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Кнопки - это точно и замечательно, особенно когда знаешь насколько сдвинуть коррекцию...
А что, подвигая камеру на сколько-то в сторону неба, вы точно знаете, "на сколько сдвинется коррекция??? ;) И если попытка оказалась не совсем удачной, знаете, на сколько ее в следующей попытке подвинуть??? ;)
Видимо, вы где-то когда-то от кого-то слышали про прелести этого приема, но так и не поняли истинной его сути, сами не сумели оценить его реальной эффективности и ценности и предлагаете его теперь направо и налево, толком не ведая ни пользы его, ни вреда. Прием этот и в самом деле очень хорош, делает коррекцию очень быстро, удобно, с более широким диапазоном коррекции, чем штатная экспокоррекция (если с точечным замером) и с гарантией желаемого результата с первой попытки, но не с зеркалками, а с ...МЫЛЬНИЦАМИ. Не надо путать божий дар с яичнцей, а заодно и неопытных людей, если сами плаваете в вопросе.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Рано.
Режим М - только для ОЧЕНЬ опытных фотографов, которые точно знают, что хотят получить, и как это получить.
На самом деле, для повседневной реальной съемки пользуйтесь сценическими режимами, благо в Вашей камере почти лучший в фотографии внутрикамерный Джипег.
Для творчества снимайте в режимах P (особенно в нем) ,S,A - но не в М!

Подробнее


В режиме М автор темы быстрее поймет принцип установки диафрагмы и выдержки, а в режиме Р вообще не будет думать.
Как-то все,даже пионеры и новички,снимали в ручном режиме раньше, и быстро понимали, какой параметр на что влияет, даже на пленке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.