А мне понравилось.
Профессионально снимать в студии и макро -- очень даже применение. Я бы так и снимал :)
от: Иван2511Верно. Когда не с чем сравнить. Запорожец тоже классная машина потому, что позволяет перемещаться значительно быстрее, чем без него. ;)
А экран в Е-420 прекрасно работает и облегчает съемку
от: цукен
Верно. Когда не с чем сравнить. Запорожец тоже классная машина потому, что позволяет перемещаться значительно быстрее, чем без него. ;)
от: alex PЧто пробовал ли я? Асфальт на зуб или вешаться? Нет, не пробовал. ;)
Вы пробовали?...............![]()
А мне понравилось.
Профессионально снимать в студии и макро -- очень даже применение. Я бы так и снимал :)
от: Иван2511Более, чем странный критерий полезности LV. Любой зеркальщик и безо всякого LV вам скажет, что "просто снимает и получает то, что ему нужно". Еще и добавит для убедительности: "и никакой ваш дурацкий LV мне и даром не нужен". И вполне искренне, я вам доложу. И что по-вашему из этого следует? А тем не менее, практически все флагманские камеры (и уже не только) ведущих производителей встраивают LV и, заметьте, на цене это не заметно отражается, если попытаться объяснить наличие LV разводом на бабки.
А зачем мне сравнивать, если я просто снимаю и получаю то, что мне нужно?
от: Иван2511Сударь, вы это об чем? Тут про LV тема. При чем тут разница в фото, если LV - инструмент на службе съемочного КОМФОРТА, ФУНКЦИОНАЛА, ОПЕРАТИВНОСТИ, а не повышения технического качества картинки. Если проще, то для более успешного творческого оргазма при съемке, а не для самоудовлетворения в фото-техно-мастурбации.
Можно подумать, Вы увидите на А4 разницу между фото с Е-420 и Д3. Разве что тени в Д3 будут лучше проработаны.
от:Юлия Сергеевна
А каков ресур постоянно подогреваемой матрицы?![]()
Сдаётся мне, что количество горячих пикселей на матрице будет ежемесячно только увеличиваться. ;)
В этом "свете" ЛаВью от Соньки более надёжна.Подробнее
от:цукен
Или заблуждаетесь или не совсем правильно понимаете, что следует понимать под словом "оперативность". Или никогда не работали с LV, совмещенным с приличным EVF. После него ОВИ - рудимент из каменного века. ;)Подробнее
от: atИзвините, далее читать не стал.
LV - чисто программная, дешёвая фича








от: Юлия Сергеевна
а у меня муж снял и выкинул предохранитель от АБС.
от: alex P
Значит, вывод таков. Будет две системы LV
1. От тёти сони -- со второй матрицей
от:porutchik
Немного оффтопа.
это все от того, что физику в школе прогуливал. Крамола в том, что трение качения больше трения скольжения :( Когда АБС не было умные люди тормозили не заставляя блокироватся колеса.
Так и с ЛВПодробнее
от:Sergey Kan
Это сильно зависит от покрытия. На асфальте и льду с АБС можно затормозить лучше, чем просто педаль в пол без нее.
На снегу/песке наоборот, торможение с блокировкой колес эффективнее, в некоторых условиях очень и очень существенно (колеса нагребают перед собой горочку и шипы вгрызаются получше).
Главная задача АБС в таких условиях не сократить тормозной путь, а сохранить управляемость.
У нас в Сибири, я на зиму бы тоже ее отключал. А то прецендентов уже прилично было, педаль жмут, а машина весело стрекоча вьезжает в попу впереди стоящей...Подробнее
от:цукен
Что пробовал ли я? Асфальт на зуб или вешаться? Нет, не пробовал. ;)
Камера, позитивная функция которой применима только в очень ограниченном перечне съемочных ситуаций, а во многих прочих от нее никакой "пользы", кроме раздражения, вряд ли может считаться удачной. Тем более, когда сделать ее удобно применимой и эффективной во всех разумных случаях не составляет ни какого труда и технологических сложностей. А ведь недалек тот день, когда даже высказывание идей о LV в зеркалки поспринималось как глупость и крамола. Недалек и тот, когда выйдет первая зеркалка с EVF и о сегодняшних решениях LV в них будет вспоминаться как страшный сон. А в мыльницах этот рубеж был перейден лет уж пять тому как. И вектор совершенствования зеркалок очевиден и кто у кого заимствует передовые идеи, не замечает только тупой и маниакально одержимый зеркалом и ОВИ. Мыльницы у зеркалок пока не позаимствовали ничего (кроме шейных ремней ;) ), а зеркалки у мыльниц - почти уже всё. Кроме одного пока разумно выдающегося - EVF. И этот рубеж не за горами.Подробнее
от:цукен
Более, чем странный критерий полезности LV. Любой зеркальщик и безо всякого LV вам скажет, что "просто снимает и получает то, что ему нужно". Еще и добавит для убедительности: "и никакой ваш дурацкий LV мне и даром не нужен". И вполне искренне, я вам доложу. И что по-вашему из этого следует? А тем не менее, практически все флагманские камеры (и уже не только) ведущих производителей встраивают LV и, заметьте, на цене это не заметно отражается, если попытаться объяснить наличие LV разводом на бабки.
EVF еще нет в зеркалках лишь потому, что ...тянут маркетинговую волынку.Подробнее