Баян про LiveView

Всего 148 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Владимир Литвинов]:
Цитата:
от: Владимир Литвинов
точно знаю, что мне эта приблуда не интересна.
Видоискатель - форева.
лайв-вью - фтопку


ага, особенно форева видоискатель на кропе..ну так форева что дальше некуда :)
Re[alex P]:
Плюсы все давно уже разжевали. Остались только самые упёртные, кто уверен в том, что им это не надо ни сейчас, ни вообще в принципе.

А какие есть минусы?

Пока вижу следующее:

1. Камера больше хавает батарейку. Но LV у меня, например, используется только в очень редких, сложных, условиях, где видоискатель бесполезен или малопригоден. Батарейка сорокета этого просто не замечает :)

2. Постоянно работающая матрица. Включенный LV идентичен длительной выдержке, причём, судя по шумам, на авто ISO, либо в каком-то специальном режиме. Т.е. имеем разогрев матрицы перед съёмкой, что теоретически должно добавить шума в кадр.

Больше ничего придумать не могу. Да и все минусы проявляются только при включенной функции.
Re[at]:
Ну, минусов гораздо больше.
Но думаетеся за LV на зеркалках будущее.
Re[alex P]:
Добавлю еще, к названному здесь.
Самое первое и очевидное удобство - возможность снимать близко от земли/воды не наклоняясь, и возможность снимать в толпе над головой.
Re[probe]:
В будущем не будет зеркалок..
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Ща соберутся и объяснят, что ЛВ это Особенно те кто не пробовал ;)
ЗЫ ИМХО применений больше конечно. Даже просто при съёмке на штативе удобнее в экран смотреть чем в видоискатель. Да и на экане 100% кадра. А живая гистограмма и ББ как рулят

Подробнее


Ну есть эта приблуда, поигрался и отключил. Поскольку фокусироваться наугад неудобно, держать камеру на вытянутых руках - вероятность шевеленки значительно больше. Из десятка кадров снятых с этой функцией ни одного в резкости. Оптический видоискатель намного удобнее и быстрее.
Re[mr_yuri]:
Цитата:
от: mr_yuri
В будущем не будет зеркалок..

в будущем ничего не будет, не кино, не театров
одно сплошное телевидение
Re[Andrew-magistr]:
Цитата:

от:Andrew-magistr
Ну есть эта приблуда, поигрался и отключил. Поскольку фокусироваться наугад неудобно, держать камеру на вытянутых руках - вероятность шевеленки значительно больше. Из десятка кадров снятых с этой функцией ни одного в резкости. Оптический видоискатель намного удобнее и быстрее.

Подробнее

Нужно помнить главное, что LV - это только дополнение к видоискателю, а не его замена.

Если просто использовать LV вместо видоискателя, то ничего хорошего ждать не нужно. Я тоже в большинстве случаев использую видоискатель - это гораздо удобней и оперативней, но есть случаи, когда LV удобней, либо вообще незаменим, а оперативность не нужна.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
в будущем ничего не будет, не кино, не театров
одно сплошное телевидение

Это уже сейчас так :)
Re[at]:
Цитата:
от: at
Это уже сейчас так :)

я телевизор не смотрю, поэтому не знаю
Re[Andrew-magistr]:
Цитата:

от:Andrew-magistr
Ну есть эта приблуда, поигрался и отключил. Поскольку фокусироваться наугад неудобно, держать камеру на вытянутых руках - вероятность шевеленки значительно больше. Из десятка кадров снятых с этой функцией ни одного в резкости. Оптический видоискатель намного удобнее и быстрее.

Подробнее

На вытянутых рука держать приходится там где видоискатель курит в стороне тихо. Как бороться с шевелёнкой здесь написано. У меня резкость с ЛВ не отличается от резкости без.
ЧКФР at ИМХО очень верно написал по поводу когда применять.
А "поигрался и отключил приблуду", извините, сильно напоминает про вредность АБС и способы его отключения на машинах.
Re[norths]:
На Пентаксе 20 мне ЛВ не понра.. А на Сони - РУЛЬ!!!
Re[mdvd]:
снимал шевчука из толпы ночью - камера на вытянутых руках над головой. без лайвь вью и не снимешь больше никак.
Re[Andrew-magistr]:
Цитата:
от: Andrew-magistr
держать камеру на вытянутых руках - вероятность шевеленки значительно больше.

У вас руки трясутся?.. А у меня голова.
Со стабом шевелёнка в общем-то пофиг.
Re[Gennadij]:
Цитата:
от: Gennadij
снимал шевчука из толпы ночью - камера на вытянутых руках над головой. без лайвь вью и не снимешь больше никак.

пока по этому лайвью будете картинку кадрировать и ловить.
можно успеть снимками все флешку забить
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
На вытянутых рука держать приходится там где видоискатель курит в стороне тихо. Как бороться с шевелёнкой здесь написано.

Подробнее


полтинником снимал на 1/15 сек без стаба и нет шевеленки - здесь на 1/125, со стабом - поймал шевеленку. Поэтому эта приблуда может быть полезна только со штативом (IMHO). А съемка над головой - так я еще на пленку так снимал, и нормально. Все, что мне нужно, попадало в кадр.
Re[Gennadij]:
Цитата:
от: Gennadij
снимал шевчука из толпы ночью - камера на вытянутых руках над головой. без лайвь вью и не снимешь больше никак.

У Вас экран откидной? Как можно иначе на него смотреть, если камера над головой и объектив повернут вниз? Сильно вперед вытянуть? АФ тоже не работает (у Марка 3) Удобство сомнительное. Проще серию отстрелять над головой с различными углами наклона.
То же самое у земли. Я частенько грибы снимаю. Не помогает LV, приходится ложиться и локтями на землю опираться.
На штативе, напротив, вещь очень полезная и удобная. Если еще на экран ноутбука выводить, то вообще прелесть.
Re[Ilian]:
Цитата:
от: Ilian
АФ тоже не работает (у Марка 3) Удобство сомнительное.

Это проблемы марка. На копеечном олимпусе 410/420 угол обзора 178 град. АФ работает. Снимать можно, даже без поворотного экрана.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Это проблемы марка. На копеечном олимпусе 410/420 угол обзора 178 град. АФ работает. Снимать можно, даже без поворотного экрана.


Подтверждаю. Угол обзора такой, что видно все прекрасно. Фокусировка контрастная тоже работает хорошо, можно еще и определение лиц включить.

А вот лечь на землю, и опереться на локти, далеко не всегда получается. На берегу, у воды - ну если не жалко локти намочить. Поезд снимал от уровня рельс - так рельсы и шпалы все в мазуте были, какие там локти.
Re[Waleriy]:
Повторюсь, тётя Сони сделала фуффло для тех, кто в зеркалках -- ни ту-ту

Поясню:

Я снимал на сони 350. Вся система её лайв-вью направлена на то, чтобы использовать основной датчик фокусировки, а не матрицу. Для этого в видоискателе поставлена еще одна матрица.
Так же есть откидной экран.

0. Система приспособлеа для того, чтобы брать сильно верхние ракурсы.
1. Картинка, даваемая этой матрицей -- хамно
2. НЕЛЬЗЯ увеличить картинку в 10 раз, чтобы поточнее навестись вручную. Она вся в лесенках.
3. Матрица в видоискателе не стабилизирована.

=> для точной работы со старой неавтофокусной оптикой она не приспособлена. А вот для кого приспособлена, так это для человека, который нихрена в зеркалках не шарит. К тому же такая система удорожает конструкцию, давая непринципиальные преимущества.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.