Баян про LiveView

Проверил сегодня лайв-вью на Пентаксе К20Д.

Расстроился до слёз. :?

При увеличении картинки появляется лесенка. А как же наводиться на резкость?


Стаб при этом работает -- действительно приятно и удобно :)

Цитата:

от: alex P

Я снимал на сони 350.

Пару снимков не пред'явите плиз собственно?

А смысл?

Меня интересовал чисто лайв-вью и то, как он работает.

А работает он спорно, так же как и у никона и у пентакса и у кэнона.

Остается олимпус Е3... надо проверить. Вдруг и правда так хорош?

Оцените, пожалуйста работу лайв-вью в перечисленных зеркалках, сравнивая с "мыльницами". Хуже?

Скажу так: какие-то иксусы(вроде 860) умеют увеличивать цетральную зону.

Лайв-вью фирмы Сони -- полезен для очень верхних и очень нижних ракурсов, ибо используется основной датчик фокусировки и откидной экран. Лучше. Хотя, полагаю, ПоверШот С5 будет всё равно так же быстро фокусироваться днём :)

Лайв-вью фирмы Кэнон: его плюс в том, что затвор спускается когда зеркало уже поднято. Выдержки можно ставить подольше... ну не знаю на сколько... 1/3 -- пол стопа. Для верхних и нижних ракурсов непригоден, ибо экра не поворото-откидной. И стабилизатора в тушке нету: значит, неудобно будет наводиться на резкость со старой мануальной оптикой.
В кэноне 1000Д фокусировка по контрасту в режиме прямого визирования точнее, чем по сенсорам => светосильной оптикой можно пользоваться только в этом режиме.


Лайв-вью фирмы Пентакс: при увеличеии проявляется лесенка, наводиться на резкость трудно.

Лайв-вью фирмы Олимпус: не держал в руках, но есть стаб в тушке и стоит нормальный поворотно-откидной экран. Потенциально лучший. Вопрос лишь в том, как картинку увеличивает

Цитата:

от:Belok
Как владелец "самого лучшего" лайввью от Олимпуса Е-3 могу сказать, что всё бы хорошо, но какой-то маркетолог зарубил функцию подтверждения автофокуса в этом режиме (точнее говоря, её сделали через ж.), поэтому все старания инженеров по созданию удобного лайв пошли на смарку.
Ну, попадись он мне...

Подробнее

нажать AEL - трудность? И загорается соответствующая метка.
Конечно, в Е-420 с контрасным автофокусом проще.

Цитата:

от: alex P

Остается олимпус Е3... надо проверить. Вдруг и правда так хорош?

Увеличенное 10х изображение на экранчике Е-3 по качеству неплохое, вручную вполне можно фокусироваться (если на него не светит яркое солнце). Но чтобы пользоваться одновременно автофокусом, приходится нажимать ael/aef, а тогда экранчик вновь показывает полный кадр - то есть в режиме смешанной фокусировки приблуда не работает.

Отличный ЛВ был у Сони R-1. Впрочем, как и картинка. Вот почему хорошее в фототехнике не всегда получает развитие - вопрос к маркетологам.

Я в применении к мануальной оптике

Рыдван это мыльница! :!:

[quot=Belok]величенное 10х изображение на экранчике Е-3 по качеству неплохое, вручную вполне можно фокусироваться (если на него не светит яркое солнце)[/quot]

Вот так вот!

А... если ажать на спуск, то сработает затвор, изи еще зеркало там похлопает?

[quote=Belok]Увеличенное 10х изображение на экранчике Е-3 по качеству неплохое, вручную вполне можно фокусироваться (если на него не светит яркое солнце). ...quote]


тут и пригодится поворотный экран - можно отвернуть его от солнца.

Цитата:

от:Биссимбай
Подтверждаю. Угол обзора такой, что видно все прекрасно. Фокусировка контрастная тоже работает хорошо, можно еще и определение лиц включить.

А вот лечь на землю, и опереться на локти, далеко не всегда получается. На берегу, у воды - ну если не жалко локти намочить. Поезд снимал от уровня рельс - так рельсы и шпалы все в мазуте были, какие там локти.

Подробнее

Один из снимков, сделанных мною от земли:

Этот кадр сделан при упоре камеры в снег, сам был на четвереньках.
Камера - Nikon D50 плюс дешевый угловой видоискатель OPTITECH угловой видоискатель RH950 с адаптером для фотоаппаратов NIKON

ЗЫ
Дополнительная агитация за лайввью мне не нужна, т.к. до покупки зеркалки был опыт общения с Nikon Coolpix 8700, имевшим поворотный экран, что давало возможность снимать подобные фотографии:
http://club.foto.ru/gallery/7/photos/766492/?&author_id=92472&sort=date&page=5&next_photo_id=767571&prev_photo_id=765983
Тем не менее, в будущем при смене камеры на что-то новое я бы не хотел отдавать лишние деньги за лайфвью!

Цитата:

от:alex P
У меня(и не только) сложилось мнение, что функция лайв-вью в зеркалках полезна. Полезна для двух вещей:

1. Предметная и макросъёмка, где требуется точный контроль за ГРИП
2. Портретная съемка, где этот контроль так же полезен.

Ну, и наконец, такая возможность незаменима при работе со старой, мануальной или автофокусной и нестабилизироваой оптикой.

Поясню: сегодня попробовал на 450Д волну-9, тестил при съемке портретов и макро. Естественно, снимал с рук, как умею и люблю, наводился при этом, увеличивая зону фокусировки в 5 и 10 раз.

Выводы такие:
1. Это просто супер-удобно для портретки и макрухи.
2. Очень-очень нужен стабилизатор на основе сдвига матрицы, потому что наводиться с рук трудно
3. Как следствие первых двух:
а. лайв-вью в варианте кэнона малоудобен.
б. 10 раз расхваленый лайв-вью от тёти Сони - фуфлищще полное, ибо он так же неюзабелен со старой оптикой. Проще в большой видоискатель смотреть.

Подробнее

это из серии пастернака не читал но осуждаю?
вот как раз у 300-350 сони лайвью очень даже хорош. лучше только у E3 но он и стоит денег соответствующих.
у вас при съемке макро шея не заболела глядеть на намертвовколоченный экран ?

Цитата:

от: Биссимбай
Добавлю еще, к названному здесь.
Самое первое и очевидное удобство - возможность снимать близко от земли/воды не наклоняясь, и возможность снимать в толпе над головой.

а вот это вы зря добавили. потому что у 450 экран неповоротый и подобное использование LV практически невозможно.

Цитата:

от:dimav
это из серии пастернака не читал но осуждаю?
вот как раз у 300-350 сони лайвью очень даже хорош. лучше только у E3 но он и стоит денег соответствующих.
у вас при съемке макро шея не заболела глядеть на намертвовколоченный экран ?

Подробнее

вдогонку - прежде чем ругать сони стоило бы почитать для чего фирма сделал его имеено таким - не для работы с манальной оптикой а для того что бы использование LV не уничтожалобы работу нормального "зеркалочного" фазового автофокуса...

лично мне LV ценой потери нормально автофокуса в комбинации с неподвижным экраном кажется куда большим "рекламно-маркетинговым" фуфолом чем то что сделано в a300/350

Цитата:

от:dimav
это из серии пастернака не читал но осуждаю?
вот как раз у 300-350 сони лайвью очень даже хорош. лучше только у E3 но он и стоит денег соответствующих.
у вас при съемке макро шея не заболела глядеть на намертвовколоченный экран ?

Подробнее

Я прекрасно понимаю и не раз написал тут, чем лайв-вью от Сони очень хорош, а в чем он неприемлем.

У меня не заболела, так как макро я снимал через видоискатель своей 400-ки 8)

Здесь я согласен полностью ;)

Цитата:

от: alex P

А... если ажать на спуск, то сработает затвор, изи еще зеркало там похлопает?

Ещё как похлопает!

ну...
получается процесс выглядит так:

1. поднимаем зеркало, начинаем визировать.
2. надо если, увеличиваем центральную зону, фокусируемся вручную, стаб работает и всё чики-пики.
3. Жмем спуск до конца... и зеркало опускается перед съемкой, я правильно понял?

Цитата:

от: mdvd
А когда-то говорили, что цвет в телевидении вреден, так как отвлекает от сюжета/содержания передачи...

прикол в том, что на "зеркалках" видоискатель ТО ЖЕ ЦВЕТНОЙ!!! :D

Цитата:

от:Andrew-magistr
Ну есть эта приблуда, поигрался и отключил. Поскольку фокусироваться наугад неудобно, держать камеру на вытянутых руках - вероятность шевеленки значительно больше. Из десятка кадров снятых с этой функцией ни одного в резкости. Оптический видоискатель намного удобнее и быстрее.

Подробнее

Это только на "цифромыльнице" можно фоткать над головой - у неё ГРИП просто бешенная!! :D