Автофокус

Цитата:

от: Димитриес
Цитата:

от: Норвежская разведка
Цитата:

от:Димитриес
Ой, напугал....
Ну, давай, говори, чтобы тебя забанили. Только слово пиши полностью, ты же не трус.

Мадам, Вы используете типично женский метод провокации

Опять этот шестерка.

Подробнее

О, мадам неплохо владеет воровским жаргоном. Имели честь вращаться в тех кругах, мадам?

Проблема автофокусе серьезней, чем просто коррекция плюс минус несколько условных единиц. Можно выставить на 1 метр все ок, а на 5 м уходить будет.
Полная коррекция делается по 6 точкам на разной дистанции. На новые аппараты нет софта. Во многих городах нет хорошего харда. Метки автофокуса сбиты. У меня, например, центральная точка новодится по левой вертикальной полосочке квадратика. А вообще проблема кэнона видимо связана с тем, что моторы он встраивает в каждый объектив, а не как никон - мотор один, объективы пустые. Здесь кэнон выиграл в универсальности, но проиграл в точности юстировке. Вообще юстировка дело несложное. Нету просто нормальных мастеров, харда, софта и проч.
Я, например, до сих пор не могу объективы отъюстировать. Говорят - на 5D у нас пока нету рекомендованных установок по софту. Вручную подбирать не будем. А банальную коррекцию - делать неправильно. Терпите еще несколько месяцев. Вот и мучаюсь.
50/1.4 фронт на 8 мм
135/2.0 фронт на 2 мм
Это около мин. дист. фок. При съемке с 3-4 м увеличивается и мажет в никуда.

>а как то можно это достоверно установить или узнать, если это не зависит от экземпляра?

Я когда делал тесты Д50 по "Focus test chart", ставил на лист на ребро деревянный треугольник, чтобы соблюсти 45 град. Аппарат в легкую фокусировался не по линии, а по черной (от грифеля) грани треугольника, хотя он и находился РЯДОМ с обозначенной в видоискателе зоной центральной фокусировки...
Можете поэкспериментировать у себя.

Цитата:

от: serg_gera

Можете поэкспериментировать у себя.

наверное это единственная достоверная информация будет
попробую на досуге

Цитата:

от:Алекс По
Проблема автофокусе серьезней, чем просто коррекция плюс минус несколько условных единиц. Можно выставить на 1 метр все ок, а на 5 м уходить будет.
Полная коррекция делается по 6 точкам на разной дистанции. На новые аппараты нет софта. Во многих городах нет хорошего харда. Метки автофокуса сбиты. У меня, например, центральная точка новодится по левой вертикальной полосочке квадратика. А вообще проблема кэнона видимо связана с тем, что моторы он встраивает в каждый объектив, а не как никон - мотор один, объективы пустые. Здесь кэнон выиграл в универсальности, но проиграл в точности юстировке. Вообще юстировка дело несложное. Нету просто нормальных мастеров, харда, софта и проч.
Я, например, до сих пор не могу объективы отъюстировать. Говорят - на 5D у нас пока нету рекомендованных установок по софту. Вручную подбирать не будем. А банальную коррекцию - делать неправильно. Терпите еще несколько месяцев. Вот и мучаюсь.
50/1.4 фронт на 8 мм
135/2.0 фронт на 2 мм
Это около мин. дист. фок. При съемке с 3-4 м увеличивается и мажет в никуда.

Подробнее

ну НИЧЕГО не понимаю! ..
Я снимал 300кой, 10-кой, 20кой, 30кой, 1м2 и теперь 5Д.. и НИКОГДА никаких проблем небыло... всегда все резко..
Мало того.. проходит человек с камерой - проблемы дескать.. снимки показывает... нерезкие ... я говорю СНИМАЙ , я посмотрю как ты это делаешь..... и наблюдаю .. снял.. - МИМО.. две , пять десять фоток - все в хлам..
Беру камеру - снимаю сам .. - ВСЕ РЕЗКО.. все 100% кадров.. и так было МНОГО раз .. с разными людьми и камерами...


В ЧЕМ ДЕЛО?? :?:

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Алекс По
Проблема автофокусе серьезней, чем просто коррекция плюс минус несколько условных единиц. Можно выставить на 1 метр все ок, а на 5 м уходить будет.
Полная коррекция делается по 6 точкам на разной дистанции. На новые аппараты нет софта. Во многих городах нет хорошего харда. Метки автофокуса сбиты. У меня, например, центральная точка новодится по левой вертикальной полосочке квадратика. А вообще проблема кэнона видимо связана с тем, что моторы он встраивает в каждый объектив, а не как никон - мотор один, объективы пустые. Здесь кэнон выиграл в универсальности, но проиграл в точности юстировке. Вообще юстировка дело несложное. Нету просто нормальных мастеров, харда, софта и проч.
Я, например, до сих пор не могу объективы отъюстировать. Говорят - на 5D у нас пока нету рекомендованных установок по софту. Вручную подбирать не будем. А банальную коррекцию - делать неправильно. Терпите еще несколько месяцев. Вот и мучаюсь.
50/1.4 фронт на 8 мм
135/2.0 фронт на 2 мм
Это около мин. дист. фок. При съемке с 3-4 м увеличивается и мажет в никуда.

Подробнее

ну НИЧЕГО не понимаю! ..
Я снимал 300кой, 10-кой, 20кой, 30кой, 1м2 и теперь 5Д.. и НИКОГДА никаких проблем небыло... всегда все резко..
Мало того.. проходит человек с камерой - проблемы дескать.. снимки показывает... нерезкие ... я говорю СНИМАЙ , я посмотрю как ты это делаешь..... и наблюдаю .. снял.. - МИМО.. две , пять десять фоток - все в хлам..
Беру камеру - снимаю сам .. - ВСЕ РЕЗКО.. все 100% кадров.. и так было МНОГО раз .. с разными людьми и камерами...


В ЧЕМ ДЕЛО?? :?:

Подробнее

Дело в 99% случаев в фотографе, а точнее в субъекте, нажавшем на кнопку

Цитата:

от:Михаил Гризли
Цитата:

от:Юрий Трубников
Совершенно верно! Датчики АФ практичеси никогда не совпадают на все 100% с маркировкой в видоискателем.
Они могут быть длиннее,короче или уже чем маркировка, или выходить влево-вправо за пределы этих квадратиков/черточек.... :( .
Учтите ещё,что и поле зрения в видоискателе обычно смещено по отношению к кадровому окну... :)

Подробнее

а как то можно это достоверно установить или узнать, если это не зависит от экземпляра?
canon 30d

Подробнее

На каждой конкретной камере есть только свои конкретные особенности. На всё есть свои допуски,вот в допусках все и плавает... :(

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Алекс По
Проблема автофокусе серьезней, чем просто коррекция плюс минус несколько условных единиц. Можно выставить на 1 метр все ок, а на 5 м уходить будет.
Полная коррекция делается по 6 точкам на разной дистанции. На новые аппараты нет софта. Во многих городах нет хорошего харда. Метки автофокуса сбиты. У меня, например, центральная точка новодится по левой вертикальной полосочке квадратика. А вообще проблема кэнона видимо связана с тем, что моторы он встраивает в каждый объектив, а не как никон - мотор один, объективы пустые. Здесь кэнон выиграл в универсальности, но проиграл в точности юстировке. Вообще юстировка дело несложное. Нету просто нормальных мастеров, харда, софта и проч.
Я, например, до сих пор не могу объективы отъюстировать. Говорят - на 5D у нас пока нету рекомендованных установок по софту. Вручную подбирать не будем. А банальную коррекцию - делать неправильно. Терпите еще несколько месяцев. Вот и мучаюсь.
50/1.4 фронт на 8 мм
135/2.0 фронт на 2 мм
Это около мин. дист. фок. При съемке с 3-4 м увеличивается и мажет в никуда.

Подробнее

В ЧЕМ ДЕЛО?? :?:

Подробнее

снимать нада уметь

Цитата:

от: Алекс По
50/1.4 фронт на 8 мм
135/2.0 фронт на 2 мм

Ув. Алекс По, просвятите чайника, в каких случаях такая ошибка фокусировки окажется критичной и испортит весь кадр. Я вот ломаю голову, не могу придумать. Если снимать с рук, банальное незаметное перемещение камеры вперёд-назад из-за наклона тела даст большую погрешность. Да и сам объект съёмки может двигаться. В макро вообще наводиться лучше вручную именно перемещениями камеры - живность имеет привычку шевелиться, а цветочки - склоняться от ветра. С больших расстояний такая погрешность на область РИП мало влияет.

Цитата:

от:Алекс По
А вообще проблема кэнона видимо связана с тем, что моторы он встраивает в каждый объектив, а не как никон - мотор один, объективы пустые. Здесь кэнон выиграл в универсальности, но проиграл в точности юстировке.

Подробнее

Это высказывание неверно как минимум по 2-м причинам.
1. У Nikon также много объективов со встроенными приводами. Просто у EOS вообще нет "отверток".
2. Привод объектива вращается до тех пор, пока камера не скомандует "Стоп" (+ какое-то время из-за инерционности подвижной системы линз).

Цитата:

от:SergeSmArt
ну НИЧЕГО не понимаю! ..
Я снимал 300кой, 10-кой, 20кой, 30кой, 1м2 и теперь 5Д.. и НИКОГДА никаких проблем небыло... всегда все резко..
Мало того.. проходит человек с камерой - проблемы дескать.. снимки показывает... нерезкие ... я говорю СНИМАЙ , я посмотрю как ты это делаешь..... и наблюдаю .. снял.. - МИМО.. две , пять десять фоток - все в хлам..
Беру камеру - снимаю сам .. - ВСЕ РЕЗКО.. все 100% кадров.. и так было МНОГО раз .. с разными людьми и камерами...
В ЧЕМ ДЕЛО?? :?:

Подробнее

Очень просто. У новичка нет навывка
камеру прижать к лицу
дыхание затаить
ноги раздвинуть
плавно на спуск, без рывка
без качаний туда-сюда
без дрожи в руках
правильно навестить и в нужный момент сфокусироваться
Дайте неподготовленнуму человеку аппарат - он снимет почти всегда нерезко. Исключение - мыльницы на непросветленном объективе днем или со вспышкой и 10х15см печать.
Встречал интересную цифру в литературе. С какой частотой дрожат руки у фотографа? Ответ - 10 Гц.

А так - каждый объектив нуждается в юстировке. Каждый!

Цитата:

от: Алекс По

А так - каждый объектив нуждается в юстировке. Каждый!

Ну вот опять, ну неужели всё так плохо ? вот снимаю я олимпусом старым никоном тоже, лейкой чужой снимал, ну стопроцентное попадание в фокус и куча объективов была, ну в чём дело ? Я не понимаю, то ли разучились делать, то ли снимать не умеют. Но ведь не прецезионная это фототехника если её новую юстировать надо.

Цитата:

от: vova1975
Цитата:

от:Алекс По
50/1.4 фронт на 8 мм
135/2.0 фронт на 2 мм

Ув. Алекс По, просвятите чайника, в каких случаях такая ошибка фокусировки окажется критичной и испортит весь кадр. Я вот ломаю голову, не могу придумать. Если снимать с рук, банальное незаметное перемещение камеры вперёд-назад из-за наклона тела даст большую погрешность. Да и сам объект съёмки может двигаться. В макро вообще наводиться лучше вручную именно перемещениями камеры - живность имеет привычку шевелиться, а цветочки - склоняться от ветра. С больших расстояний такая погрешность на область РИП мало влияет.

Подробнее

Если снимать на открытых дырках - грип всего пару см! На нормальной дистанции съемки неточность возрастает в прогрессии! Снимаешь портрет, навелся на глаз - в резкости только кончик носа. Думаешь - может качнулся или объект качнулся? Проверил в стационарнах условиях - нет, фронт!

Цитата:

от: Алекс По
А так - каждый объектив нуждается в юстировке. Каждый!

Вы уж простите, но Вами сказанное - редкостная глупость.... :(

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от: Алекс По
А так - каждый объектив нуждается в юстировке. Каждый!

Вы уж простите, но Вами сказанное - редкостная глупость.... :(

Чем дальше в лес тем больше дров, вы не находите ?
:)

Цитата:

от:serg_gera
>а как то можно это достоверно установить или узнать, если это не зависит от экземпляра?

Я когда делал тесты Д50 по "Focus test chart", ставил на лист на ребро деревянный треугольник, чтобы соблюсти 45 град. Аппарат в легкую фокусировался не по линии, а по черной (от грифеля) грани треугольника, хотя он и находился РЯДОМ с обозначенной в видоискателе зоной центральной фокусировки...
Можете поэкспериментировать у себя.

Подробнее

Вы просто не в курсе, что у Кеноновских не-проф. тушек у АФ реальный размер датчика на треть больше, чем квадратик в ВИ.

Цитата:

от:Алекс По
Цитата:

от:SergeSmArt
ну НИЧЕГО не понимаю! ..
Я снимал 300кой, 10-кой, 20кой, 30кой, 1м2 и теперь 5Д.. и НИКОГДА никаких проблем небыло... всегда все резко..
Мало того.. проходит человек с камерой - проблемы дескать.. снимки показывает... нерезкие ... я говорю СНИМАЙ , я посмотрю как ты это делаешь..... и наблюдаю .. снял.. - МИМО.. две , пять десять фоток - все в хлам..
Беру камеру - снимаю сам .. - ВСЕ РЕЗКО.. все 100% кадров.. и так было МНОГО раз .. с разными людьми и камерами...
В ЧЕМ ДЕЛО?? :?:

Подробнее

А так - каждый объектив нуждается в юстировке. Каждый!

Подробнее

ерунда - снимал 20-ю объективами эдак... 5-ю постоянно снимаю - НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ ЮСТИРОВАЛСЯ!

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Алекс По
Проблема автофокусе серьезней, чем просто коррекция плюс минус несколько условных единиц. Можно выставить на 1 метр все ок, а на 5 м уходить будет.
Полная коррекция делается по 6 точкам на разной дистанции. На новые аппараты нет софта. Во многих городах нет хорошего харда. Метки автофокуса сбиты. У меня, например, центральная точка новодится по левой вертикальной полосочке квадратика. А вообще проблема кэнона видимо связана с тем, что моторы он встраивает в каждый объектив, а не как никон - мотор один, объективы пустые. Здесь кэнон выиграл в универсальности, но проиграл в точности юстировке. Вообще юстировка дело несложное. Нету просто нормальных мастеров, харда, софта и проч.
Я, например, до сих пор не могу объективы отъюстировать. Говорят - на 5D у нас пока нету рекомендованных установок по софту. Вручную подбирать не будем. А банальную коррекцию - делать неправильно. Терпите еще несколько месяцев. Вот и мучаюсь.
50/1.4 фронт на 8 мм
135/2.0 фронт на 2 мм
Это около мин. дист. фок. При съемке с 3-4 м увеличивается и мажет в никуда.

Подробнее

ну НИЧЕГО не понимаю! ..
Я снимал 300кой, 10-кой, 20кой, 30кой, 1м2 и теперь 5Д.. и НИКОГДА никаких проблем небыло... всегда все резко..
Мало того.. проходит человек с камерой - проблемы дескать.. снимки показывает... нерезкие ... я говорю СНИМАЙ , я посмотрю как ты это делаешь..... и наблюдаю .. снял.. - МИМО.. две , пять десять фоток - все в хлам..
Беру камеру - снимаю сам .. - ВСЕ РЕЗКО.. все 100% кадров.. и так было МНОГО раз .. с разными людьми и камерами...


В ЧЕМ ДЕЛО?? :?:

Подробнее

Дрова кривые, RUKI.SYS называются...
Ладно я еще могу согласится, что МНЕ сложно увидеть, навелся АФ на резкость или нет, темный видоискатель и зрение -8 диоптрий не способствуют особой четкости изображения в видоискателе, поэтому мне приходится полагаться на автоматику, даже когда я в контактных линзах,и знаете, она меня еще ни разу не подвела...к чему-бы это...может сказывается опыт Вилии, Зенита, Киева-19го, москвы-5, Киева-60го....не знаю, в те времена об АФ мечтали как о чем-то божественном...

Но не у всех же такое зрение что-бы не заметить что АФ навелся не туда куда вы хотели....ИЛИ ТО ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ ПЕРЕКОМПОНОВКИ ПЛОСКОСТЬ ГРИП УЕХАЛА ЗА ОБЪЕКТ-это основная причина нерезких фотографий на открытых дырках...

Цитата:

от:Viktor Y. Nadein


ну НИЧЕГО не понимаю! ..
Я снимал 300кой, 10-кой, 20кой, 30кой, 1м2 и теперь 5Д.. и НИКОГДА никаких проблем небыло... всегда все резко..
Мало того.. проходит человек с камерой - проблемы дескать.. снимки показывает... нерезкие ... я говорю СНИМАЙ , я посмотрю как ты это делаешь..... и наблюдаю .. снял.. - МИМО.. две , пять десять фоток - все в хлам..
Беру камеру - снимаю сам .. - ВСЕ РЕЗКО.. все 100% кадров.. и так было МНОГО раз .. с разными людьми и камерами...


В ЧЕМ ДЕЛО?? :?:

Подробнее

Дрова кривые, RUKI.SYS называются...
....
поэтому мне приходится полагаться на автоматику, даже когда я в контактных линзах,и знаете, она меня еще ни разу не подвела...к чему-бы это...может сказывается опыт Вилии, Зенита, Киева-19го, москвы-5, Киева-60го....не знаю, в те времена об АФ мечтали как о чем-то божественном...

Но не у всех же такое зрение что-бы не заметить что АФ навелся не туда куда вы хотели....ИЛИ ТО ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ ПЕРЕКОМПОНОВКИ ПЛОСКОСТЬ ГРИП УЕХАЛА ЗА ОБЪЕКТ-это основная причина нерезких фотографий на открытых дырках...[/quote]

Основные причины промахов - это СПЕШКА при съемке, длинная выдержка, и незнание сущности того как работает автофокус :)
Вот например:


42кб
достаточно резкости? :)

или вот общий вид:


98кб
а вот 100% кроп:


138кб
вот часики:


76кб
а вот 100% кроп с них -


245кб
Ну и где проблемы??

перейдем к фоткам на полной дырке:

Кадр:


52кб
100% Кроп:


82кб
а вот интересное - насколько МАЛЮСЕНЬКАЯ ГРИП у Пятачка:
Кадр:


47кб
100% Кроп:


98кб
Стрелками указано ВСЕГО лишь два места, где ЕСТЬ резкость.... все остальное - за ее пределами :)

Все вышеперечисленное это Тамрон 28-75мм а вот на закуску Канон 85мм Ф1.2 Л на полной дырке:

Кадр:


59кб
Кропы:
1 -

44кб
2-


25кб

КРУТО, а? :)
Снято в БиЧ при очень плохом освещении между прочим .. :)

Цитата:

от: SergeSmArt
КРУТО, а? :)
Снято в БиЧ при очень плохом освещении между прочим .. :)

не фига не круто,опять тесты ради тестов,фотографировать бы начал что ли