Апгрейд компутера

Цитата:

от: Сергей Иванов
Для работы с фото на ЖК мониторе годится видеокарта без наворотов.

которая у эппла стоит сколько?

Я не знаю. Но там как раз простая карта стоит. Очень простая.
----
Уточнил: от 1 410 до 2 412 р она стоит.

Не забыл. Штатно в Мак Про ставится 2ГБ памяти, 320 ГБ HDD SATA и простейшая видеокарта. Стоимость этих компонентов пренебрежительно мала, тем более что для работы придется заказывать и дополнительную память и новую дисковую подсистему и новую видеокарту. Стоимость этого будет примерно равной и для Мак Про и для самосбора (если дилеры Apple не накрутят еще свою маржу). Да забыл, в стоимость системы Мак Про еще включены клавиатура за $30 и оптическая мышь. Это важно?

Одно время пришлось мне поработать и на G5 и на PowerBook G4. После глюков с батареями питания и сгоревшей матплаты с радостью перешел на IBM. Уровень и качество сервиса последнего даже неловко сравнивать с российским Apple, к счастью обращаться пришлось всего 1 раз в России и 1 раз в Китае. Всемирная гарантия у яблока это мечты.

А у меня в доме было замыкание. У соседей сгорел спутниковый ресивер и телефон, а также холодильник. У нас модем пострадал и лампочки накаливания, блок питания внешнего диска. А вот МакПро, работавший в этот момент остался невредим..

Цитата:

от: Сергей Иванов
Я не знаю. Но там как раз простая карта стоит. Очень простая.

подскажу
http://www.maccentre.ru/cprices/index.php?cat=182
самая простая - это 6400 руб. почему не добавить всего лишь 3000 и получить high-end решение?

а вот интересно - Mac RAID - почти 34000. на чем вы в маке будете делать скоростные массивы? только на этом? космически дорого...

Для ПЦ такая карта стоит меньше 100 баксов.

Рейд бывает и программным. Его, обычно и хватает.

Если в блоки питания МакПро сейчас ставят встроенный UPS это приятно. У меня внешний.

Впрочем вы работаете и довольны своей машиной ну и нормально. У меня свое мнение об адекватности цен российского дистрибутора Apple и сейчас если человек жестко не привязан уникальными программами (Shake, Logic) к яблоку у него есть широкий выбор либо обратиться к другому бренду либо собрать систему самому.

О, цены в России на Эппл - неадекватны. Это у меня даже дети знают :) С какого перепугу оно стоит больше, чем в Киеве? Выбор - он есть. И я считаю, что проф. фотограф не айтишник, и может позволить себе купить брендовый компьютер, а не собирать сам на коленках.

Цитата:

от: Сергей Иванов
И я считаю, что проф. фотограф не айтишник, и может позволить себе купить брендовый компьютер, а не собирать сам на коленках.

Позволить я себе вполне могу. Но не могу увидеть внятных причин так делать. А от яблофанатов традиционно слышна только одна причина "если вы не работали на маке, вы не поймете". Не знаю кому как, но для меня эта причина довольно хлипкая. Я, собственно, не зря ведь предложил простейший тест на скорость конвертации равов, мне действительно любопытно сравнить быстродействие дорогого эппла (пусть не топового, но близкого к нему), и моего самосборного десктопа.

Я привел цифры про скорости. С1 я не пользуюсь. А у вас сколько конвертится один рав?

Можно сравнить скорость по экшенам ФШ... но с моим компьютером будет тест некорректен из-за ускоренной дисковой системы. Интересней было бы настольный ПЦ сравнить с ноутбуком 2,5 Ггц. Помниться, было время, когда я приходил к заказчикам с Повербуком 12" ( с оперативкой 256-512), и влет открывал файлы в ТИФ (всего-то ок 30 Мбайт), над которыми их писюки долго думали. А апофеозом было открытие баннера 2х4 метра, который вообще не открылся на писишном буке :)

СS3 на Power Mаc 2 х 2.8 ГГц Quad-Core Intel Xeon c 8 Гб по скорости ни в чем не выигрывает у Писюка с Сore 2 6700 2.66 ГГц.
Мак конечно подкупает тем, что у него почти никогда нет никаких проблем кодеками и конверторами. Только появляется новая камера, через неделю Raw из нее на Маке уже можно просматривать из всех графических приложений. А Vista 32 только со специально установленными кодеками от производителей. Противно то, что до сих пор Винда не видит даже *psd файлов. Vista 64 вообще не поддерживает никаких Raw форматов и кодеков для нее нет.
В тоже время CS4 64 видит всю наличную Рам и наконец-то реально сильно прибавил в скорости только на Висте 64. Для Мака CS4 64 пока даже в проекте толком нету.

На интелмак я 4 шоп не стал ставить; А вот на РРС - он работает с тормозами - я недоволен. Проблемы же есть, как раз, с кодеками, но для просмотра видео. Не все виндовые форматы можно увидеть. Но это для работы на машине фотографу не важно.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Может, все таки пора вложиться в нормальную технику, а не самосборную?

звучит как "может, лучше позвать человека пофотографировать вместо нас на нашу технику, а не щёлкать самопал"?

чем вот готовые конфигурации компьютеров лучше "самосборных", вы считаете?

пожалуй, только тем, что с вас или возьмут больше денег, и впихнут в корпус чего подешевле..

Да, пожалуй, в ряде случаев, "позвать человека" было бы лучше. Если, к примеру, я бы проводил какой-то свой праздник, то снимать сам его б не стал. А пригласил бы фотографа, это разумно. Чем лучше готовые? Тем что оно гарантировано будет работать без проблем.. http://westcomp.ru/pricepos.php?id=322 Посмотрите пример домашней рабочей станции нормального производителя, а не коленной сборки - вам сразу станет ясно, за что платятся деньги. Пока не посмотрите своими глазами - не поймете.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Я привел цифры про скорости. С1 я не пользуюсь. А у вас сколько конвертится один рав?

От программы сильно зависит. В АСР файл с 1Дс мк2 конвертируется примерно 3.1с, в С1 долго, он по жизни тормозной. Получается, радикального преимущества по скорости в вопросе обработки равов у вашей системы не видно. Сравним стоимость? Или не будем? :)

Цитата:

от: Сергей Иванов
Чем лучше готовые? Тем что оно гарантировано будет работать без проблем..

У меня с 1995 года все домашние компутеры были исключительно самосборными. Проблем за 13 лет не наблюдалось. Как по-вашему, 13 лет достаточно для понятия "гарантированно"?

Цитата:

от:bc----
От программы сильно зависит. В АСР файл с 1Дс мк2 конвертируется примерно 3.1с, в С1 долго, он по жизни тормозной. Получается, радикального преимущества по скорости в вопросе обработки равов у вашей системы не видно. Сравним стоимость? Или не будем? :)

Подробнее

давайте сравним ;)

Цитата:

от: bc----
У меня с 1995 года все домашние компутеры были исключительно самосборными. Проблем за 13 лет не наблюдалось. Как по-вашему, 13 лет достаточно для понятия "гарантированно"?

+1

просто люди не понимают, что "брендовые компьютеры" собираются из тех же самых комплектующих, теми же самыми руками

хотя, нет, вру про комплектующие
часто всего берут то, что меньше стоит и окажется выгоднее при продаже

имея хотя бы какое-то представление о том, как всё это железо функционирует, я смогу, исходя из своих предпочтений, собрать компьютер, который обойдётся дешевле, чем аналогичный брендовый, и будет при этом полностью удовлетворять моим потребностям

з.ы. все свои компьютеры *не помню, сколько лет* собирал сам, покупая комплектующие... работают как часы.