Апгрейд компутера

Всего 319 сообщ. | Показаны 301 - 319
Re[All]:
Совет нужен. Я вот тоже себе десктоп сейчас обновляю и хочу памяти побольше поставить, благо цены сегодняшние позволяют. И тут вопрос встал: как с ПО быть? Т.е. понимаю, что надо 64 битную Висту брать, а дальше-то что? Photoshop CS4 тоже особый 64 битный нужен или он по-любому уже на 64 бит? Или можно остаться на старом CS3 32-битном и он сможет использовать 12GB RAM? Сейчас работаю на лицензионном СS3 и обновление всего $199 если через Adobe Store покупать, но может он и не нужен если все и так работать будет.
Путано объяснил наверное.
Re[Direless]:
Цитата:

от:Direless
> В лайтруме примерно вдвое меньше, но там поточная работа жутко кривая,

А... что у вас, если не секрет, не получилось с поточностью в ЛР ? Пробовал и C1 и Байбл - но лучше лайтрума по автоматизации и многопоточности обработки на данный момент нет.
Может шорткатики какие подсказать ;) ?

Подробнее


Ага, подскажите, и я буду вам безмерно признателен. Требования простые - мне хочется перекинуть на шорткаты самые частые действия. Для меня это коррекция экспозиции, контраста, ББ. Эти вещи применяются почти к каждой фотографии. В С1 (до версий 4.х) эти действия были на горячих клавишах. В ЛР, и в С1 версий 4.х я не смог найти возможности "зашорткатить" то, что делаю чаще всего. В результате (я проверял) у меня скорость обработки сокращается в 3-4 раза. Только за счет того, что на каждом фото нужно попасть мышкой в ползунок, скорректировать, потом попасть в следующий ползунок, и т.д. В результате получается огромное количество лишних движений мышой, и дерганий руками между мышой, и клавиатурой. Поэтому я и говорю, никакого workflow в лайтруме нету. И самое обидное - можно забиндить на клавиши кучу действий, в том числе и весьма экзотических типа поворота кадра. А самое главное, что применяется почти к каждому кадру - нельзя. Где логика?
Re[bc----]:
Не имею щас на машине C1, чтобы проверить КАК действует коррекция экспозиции, повешенная на шорткат. Вызвал окошко, поправил, нажал OK, окошко пропало ? Как в фотошопе ? Если так - то хм.

Коррекция 1-го файла в серии (если что-то случается, то обычно подряд) делается ползунками, на ОДНОЙ странице. Гистограмма там-же. Все текущие настройки копируются по Ctr+Shift+C. Их можно применить на любом кадре. Если выйти в Library, то Ctr+Shift+V будет работать на любом количестве выбранных файлов.

Коррекция "точкой" цвета, тона, яркости-насыщенности у LR вообще помоему нигде не встречается. Оч. удобно и наглядно.

Завтра поставлю C1, посмотрю, чтобы не быть голословным.
Re[Direless]:
Цитата:
от: Direless
Не имею щас на машине C1, чтобы проверить КАК действует коррекция экспозиции, повешенная на шорткат. Вызвал окошко, поправил, нажал OK, окошко пропало ? Как в фотошопе ? Если так - то хм.


Нет, просто комбинациями клавиш. Например, Ctrl +/- двигает экспозицию, Alt +/- контраст, и т.д. Для этого не надо переключаться на страницы, не надо отрывать руки от клавиатуры, не надо тыкать мышкой в ползунки. Но повторюсь, в версиях С1, начиная с 4.0, это тоже убрали. :(
Re[bc----]:
А... понял. Скорее все у недовольного "мышастым" управлением ЛР-ма просто монитор маленький. :P

Ползунок он хорош тем, что после проведенной коррекции вся картина внесенных именений остается тут-же на экране. Бросил взгляд налево - все ясно - экспозиция в плюс, добавлен Блакнесс.... В общем, это уже личные предпочтения.
Re[Direless]:
Цитата:

от:Direless
А... понял. Скорее все у недовольного "мышастым" управлением ЛР-ма просто монитор маленький. :P

Ползунок он хорош тем, что после проведенной коррекции вся картина внесенных именений остается тут-же на экране. Бросил взгляд налево - все ясно - экспозиция в плюс, добавлен Блакнесс.... В общем, это уже личные предпочтения.

Подробнее

Ничего вы не поняли.
У человека нормальный монитор, глядя на который можно отстроить картинку.
Пара кликов по клаве получается быстрее, чем прыгать мышом с панельки на панельку и двигать ползунки.
Когда обрабатывается тысяча-другая кадров, прирост скорости получается приличный...
Re[Direless]:
Цитата:
от: Direless
А... понял. Скорее все у недовольного "мышастым" управлением ЛР-ма просто монитор маленький. :P

20'', мне вполне хватает.
Цитата:

от:Direless

Ползунок он хорош тем, что после проведенной коррекции вся картина внесенных именений остается тут-же на экране. Бросил взгляд налево - все ясно - экспозиция в плюс, добавлен Блакнесс.... В общем, это уже личные предпочтения.

Подробнее

Если обрабатывать 10-20 фотографий, совершенно пофигу. Если 700-800 и больше - каждое лишнее движение мышкой выливается в дополнительные часы за компом.
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Поэтому я и говорю, никакого workflow в лайтруме нету. И самое обидное - можно забиндить на клавиши кучу действий, в том числе и весьма экзотических типа поворота кадра. А самое главное, что применяется почти к каждому кадру - нельзя. Где логика?

Подробнее

В LR есть горячие клавиши на экспокоррекцию и другие частые действия. Только тоже не без ложки дегтя :( Вот что написано в документации:

Плюс/минус на доп. клавиатуре - увеличение/уменьшение значения выбранного контрола (он более яркий по сравнению с остальными). Плюс/минус при нажатом шифте - увеличение/уменьшение с бОльшим шагом. Точка/запятая - выбор контрола вперед/назад.

Но на деле почему-то увеличение значения осуществляется всегда с бОльшим шагом, что держишь шифт, что не держишь :(
Re[Игорь Гурьянов]:
Цитата:
от: Игорь Гурьянов
В LR есть горячие клавиши на экспокоррекцию и другие частые действия.


Не на экспокоррекцию, а на перемещение выбранного ползунка! Т.е. перед этим надо переключиться на нужную закладку, и попасть мышкой в нужный ползунок, а потом уже жать кнопки. В С1 3.Х.Х Достаточно просто жать кнопки, при этом не надо перемещать руку на мышку, и метаться курсором по экрану.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Не на экспокоррекцию, а на перемещение выбранного ползунка! Т.е. перед этим надо переключиться на нужную закладку, и попасть мышкой в нужный ползунок, а потом уже жать кнопки.

Переключаемся в модуль "Обработка". По умолчанию активен ползунок "Экспокоррекция". Кнопками плюс/минус ставим нужную эспокоррекцию. Кнопками точка/запятая выбираем другой ползунок, например, "Насыщенность". Кнопками плюс/минус ставим нужную насыщенность. Нажимаем Ctrl и стрелку вправо и переходим к следующей фотке. Кнопками точка/запятая опять выбираем ползунок "Экспокоррекция". И так далее.

К мышке притрагиваемся только когда нужно ткнуть пипеткой для установки ББ.

По моему не очень удачная идея с выбором активного ползунка кнопками точка/запятая. Но видимо вопрос привычки. Работать, в принципе, можно.

И еще, я уже где-то писал про глюк: увеличение значения активного ползунка осуществляется только с большим шагом (как будто всё время нажат шифт). С уменьшением же все нормально, с шифтом большой шаг, без шифта маленький.
Re[foxtrot]:
Цитата:

от:foxtrot
Совет нужен. Я вот тоже себе десктоп сейчас обновляю и хочу памяти побольше поставить, благо цены сегодняшние позволяют. И тут вопрос встал: как с ПО быть? Т.е. понимаю, что надо 64 битную Висту брать, а дальше-то что? Photoshop CS4 тоже особый 64 битный нужен или он по-любому уже на 64 бит? Или можно остаться на старом CS3 32-битном и он сможет использовать 12GB RAM? Сейчас работаю на лицензионном СS3 и обновление всего $199 если через Adobe Store покупать, но может он и не нужен если все и так работать будет.
Путано объяснил наверное.

Подробнее

Покупка на Adobe Store не даст Вам защиты от проверяющих.
Ибо не будет нормальных российских документов о сделке купли-продажи.
В целом и общем - 64-битная программа на 64-битной операционной системы лучше.
Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык
Покупка на Adobe Store не даст Вам защиты от проверяющих.
Ибо не будет нормальных российских документов о сделке купли-продажи.
В целом и общем - 64-битная программа на 64-битной операционной системы лучше.

Подробнее


Это что-то новое...

В любом случае можно купить коробку, она сама по себе документ.
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
Это что-то новое...

В любом случае можно купить коробку, она сама по себе документ.

В свете последнего маразма, который у нас обсуждали это не документ, а контрафакт. Ибо не был завезен в страну официальным представителем с разрешением правообладателя...

Покажите договор, счет-фактуру, как вы это оприходовали на контору...
Re[Дык]:
По поводу легального апгрейда и "проверяющих" это вы просто не в курсе, здесь даже никаких коробок не надо, если ПО поступает через сеть. Может быть и растаможивать еще надо :) ? Достаточно лицензионного номера продукта и фиксирования сделки между мной и Adobe в банковских документах. Все! Дальше может быть только самодеятельность и вымогательство "проверяющих" или как их там. На такую деятельность прокуратура есть. Кстати, такая же ситуация будет и с приобретением легальной ОС. При покупке в России достаточно стикера с лицензионном номером на системном блоке - читаем Лицензионное соглашение и Гражданский Кодекс. Но здесь есть разница в деньгах - если скажем, русифицированная Windows Vista в России стоит значительно меньше английского варианта, то цены на продукты Adobe в России сильно задраны (политика для региона Европа). Американский Аdobe Store здесь совсем неплохим вариантом выглядит ;)

Но не об этом хочется спросить. Я не компьютерщик и не знаю - новый CS4 уже изначально 64 бит и сможет без всяких RAM дисков использовать всю доступную память в материнке (у меня будет 12GB) или нет? И будет ли ее видеть и использовать уже стоящий CS3 если я поставлю 64 битную Windows Vista? Функционал CS4 мне не нужен, но если переход на нее это единственный способ задействовать всю доступную память, то переходить придется.
Ну и переход с лицензии на пиратку как-то совсем не интересен.

Я думаю вопрос апгрейда ПО не менее важен, чем апгрейд железа. Даже так: подбор железа лучше вести под нужные программы и операции.
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
В свете последнего маразма, который у нас обсуждали это не документ, а контрафакт. Ибо не был завезен в страну официальным представителем с разрешением правообладателя...

Покажите договор, счет-фактуру, как вы это оприходовали на контору...

Подробнее


Какой-то бред извини может еще проверять что огурцы в холодильнике завезены в страну официальными представителями огурцов?
Re[foxtrot]:
Цитата:
от: foxtrot
Но не об этом хочется спросить. Я не компьютерщик и не знаю - новый CS4 уже изначально 64 бит и сможет без всяких RAM дисков использовать всю доступную память в материнке (у меня будет 12GB)


Да. У меня правда 8GB сейчас но он их все видит.


Цитата:
от: foxtrot
И будет ли ее видеть и использовать уже стоящий CS3 если я поставлю 64 битную Windows Vista?


Нет, максимум 3.7GB увидит где-то.
Re[Saturn]:
Стоит CS3 - Vista 64. Видит 3270 из 4-х.
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Стоит CS3 - Vista 64. Видит 3270 из 4-х.


А на WinXP 64 как у меня CS3 видел больше чем на Vista 64.
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
Какой-то бред извини может еще проверять что огурцы в холодильнике завезены в страну официальными представителями огурцов?

Извиняю, действительно бред.
Но не мой. Государство у нас такое...

Можете потыкать по ссылочкам:
http://monopolizmu.net/
http://news.drom.ru/11528.html
При желании, думаю и другие найти не проблема. Начали с авто, дальше дойдут и до всего остального...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.