Антикварные фотографии - прелесть форматных камер и объективов. Shorpy

Всего 146 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
http://www.shorpy.com/node/17160?size=_original#caption

Да просто раньше снег был другой )))) не такой как сейчас :D
Re[Aleksey--__--]:
Ну да, и ложился он на прямолинейный участок, а не на пологое плечо, убивающее любую фактуру в светах напрочь.
Re[nebrit]:
А что в этом снеге такого необычного?
Re[german_2]:
Всё очень просто. Тут некоторые бьют себя в грудь и говорят, что нынче, при возможностях, которые у них есть, могут снять нечто ПОХОЖЕЕ. Сильно похожее. Не важно: снег или травка, сюжет тоже неважен. Сними!
Хотя бы чтобы на мониторе картинка понравилась. Средства - любые.

Когда после десятой попытки у тебя не получится, то, быть может, поймёшь, что там такого необычного.

Необычно там то, что я вижу самый настоящий снег. Без додумок.
____________
Я ж тебе говорил уже, что у меня получился один единственный негатив, отпечаток с которого хоть отдалённо напоминает живую человеческую кожу, а не восковую фигуру. Один!!! Сколько ни бьюсь, повторить не могу. Там и воля случая, и плёночка предыдущей формации. С тех пор уже дважды плёночку ту "улучшали". Доулучшались, едрить через коромысло!
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit

Я ж тебе говорил уже, что у меня получился один единственный негатив, отпечаток с которого хоть отдалённо напоминает живую человеческую кожу, а не восковую фигуру. Один!!!

ИМХО, чтоб напоминал . фото должно быть в цвете.
Re[nebrit]:
Саш, ты че снег никогда не снимал?
Re[nebrit]:
Это ты про портрет отца, остальное у тебя зело серо все, как я понимаю? Таки там свет правильно выставил, вот и получилось.
Re[german_2]:
Правильно, это когда софтбокс перед самым носом, а объектив камеры касается нижнего края софтбокса? Вот бы так в Голливуде фильмы снимали...
Re[nebrit]:
Я тебе сто раз говорил, учись ставить свет. Будешь получать качественные кадры.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Когда я ходил в художку, то красочки были ещё из натуральных пигментов. (Окромя чистой химии, которых натуральных не существовало никогда раньше).
А потом на тубах стали появляться надписи в скобках "имитация".

Подробнее


Тёзка, не парьтесь, -- "большинство" агрессивно не хочет знать правды.
Ни Вы, ни Виталий не прорвётесь сквозь стройные цепи выживал... :(
Идите свой дорогой, и время Вам -- не судья. Как не судья и большинство. Им же снимки Адамса ну ни о чём ровным счётом не говорят же, да и не скажут при "ихней"-то позиции. Там, главное, чтоб карта памяти была гиг эдак на 128, чтоб до вечера хватило... А пока... Короче, у них "ещё не вечер". :peresvet:
...скоро у всех у нас кин-дза-дза настанет, и точно будем пластиковую кашу жрать...
Ах, да, -- и уксусом запивать. Ведь по-фиг же большинству, которое "всегда право".
Re[Sasha_U]:
Да меня просто удивляет позиция: я типа тоже также смогу, но неохота. Предлагаешь: смоги! - сто двадцать отговорок находятся.
Вот, меня уже обвиняют в неумении свет ставить. Да я вообще снимаю при свете улицы. У меня и студии-то нету. А выходит всё равно фигня. Можно ухлопать хоть все 12 кадров на один сюжет. Можно проявить в разных проявителях. Можно напечатать на разную бумагу. Но всё равно получится 12 фиговых отпечатков. Нет, не настолько фиговые, чтобы стыдно отдать было. Отдаю, и говорят обычно спасибо. Но мне-то не нравятся. Да и до потолка от восторга никто не прыгает. А хотца, чтобы прыгали.

Вон, кто-то сходив на Сейду Кейта, сказал, что от его карточек крышу сносит. Так и должно быть. Не от сюжета, а от самого изображения. Ну, как хороший музыкант тащится от хорошо звучащего инструмента. Как ни настраивай пятнадцати рублёвую гитару производства ленинградской фабрики, она всё равно не заиграет. Но для подворотни годится.
Re[german_2]:
Кривому танцору, сам знаешь, что мешает, но у них своя дорога... :D
Они "в танке", им серебра не додали... :D

В медицине это называется климакс, он по разному проходит...
Re[ashan]:
Я так понимаю, что ни тебе, Андрей, ни Герману ничего не мешает. Верно? Станцуйте, если смогёте!
На худой конец отыщи, пожалуйста, в сети хоть одну картинку с подобным снегом и дай ссылку позырить.
Помнится, как-то один мэтр тут давал большую картинку с остатками снега в лесу. Пока он не сказал, что это снег, все думали, что вату разбросали или краску хулиганы разлили.

А на той 1094 года картинке даже видно, что несколько дней морозец и из этого, неделю назад выпавшего снега, снеговика не слепишь.
Re[nebrit]:
Да не, Саш, просто, ты пессимист, отсюда и все твои невзгоды. Но никто не заставляет тебя ничего не делать. Поснимай снег, если он тебя так восхищает, постепенно начнешь получать результат. Так же можешь научиться работать со светом (благо, тебе есть к кому обратиться за помощью и советом), начнешь получать там результаты (это я тебе гарантирую на 100%). Только, сразу ничего не получится, как ты сам понимаешь.
Re[Sasha_U]:
Цитата:
от: Sasha_U
Тёзка, не парьтесь, -- "большинство" агрессивно не хочет знать правды.
Ни Вы, ни Виталий не прорвётесь сквозь стройные цепи выживал... :(

Вот она, горькая правда.
Мне, чесслово, обидно, что довелось и огурцов нормальных поесть, которые продавались в каждом задрипаном "овощном", и колбаски варёной самой настоящей, и отпечатки я иногда всё-таки вижу хорошие, но типа тогдашние (довоенные либо "тамошние" со старых негативов). А мне говорят: не плачь, сожри ватный огурец, безвкусный помидор, сосиску из костной муки и радуйся. Мол, не всё ли равно, чем желудок набить? Желудок-то стерпит, а кайфа мало.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Вот она, горькая правда.
Мне, чесслово, обидно, что довелось и огурцов нормальных поесть, которые продавались в каждом задрипаном "овощном", и колбаски варёной самой настоящей, и отпечатки я иногда всё-таки вижу хорошие, но типа тогдашние (довоенные либо "тамошние" со старых негативов). А мне говорят: не плачь, сожри ватный огурец, безвкусный помидор, сосиску из костной муки и радуйся. Мол, не всё ли равно, чем желудок набить? Желудок-то стерпит, а кайфа мало.

Подробнее


В такой ситуации есть несколько вариантов:
1. "Забить"
2. Забыть
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Поснимай снег, если он тебя так восхищает, постепенно начнешь получать результат.


Я пробовал. (сори что влез) Получается более менее только на старой уже помершей EFKE100.

Re[pilligrim]:
И всё-таки нежные/нежнейшие полутона отсутствуют.
Поэтому приходится "дорисовывать" их мозгом.

Попробую аналогию провести с театром, хоть и давненько в нём не был. У плохого режиссёра надо "домысливать". У хорошего просто смотришь и прёшься. Настрой на нужную волну происходит в первые же минуты. А у плохого настроиться не получается.
Ну, вы-то, Виталий, меня понимаете?

Слишком грубые современные материалы. И никакой фотошоп тут помочь не в силах.

Что касается формата, то последнее время чувствую, что надо отказываться от полноростовых фигур в кадре 6х6 (54х54 мм). Предел - поколенный портрет. Дальше уже всё "прессуется" до безобразия. И это тимакс-100! Одна из самых мелкозернистых плёнок. Вот такие грустные мысли.

Тот же икс-тол, давая мельчайшее зерно, всё равно не добавляет полутонов ни на грамм. Лишь позволяет получить приличную плотность на негативе при невысоком контрасте. Потому что полутонов нет в эмульсии. За что этот великолепный проявитель незаслуженно обзывают сереньким. Это плёнки нынче серенькие.

Фотокарточка ваша хорошая. Лучше и не снимешь. Но современная.
Re[nebrit]:
А мне нравится снег у Пилигрима. В таком уже начинает хотеться поваляться. Чуть клиппиться начал, но не противно.
У него сканер хороший, Имакон, насколько я помню. А он полутона хорошо отрабатывает.
Re[Superka]:
Павел, сравни этот "современный" снег со снегом 1904 года. Разница офигенная. Не чувствуется тяжести и липкости подтаявшего на солнышке снега. Не чувствуется. Приходится подставлять из памяти. Кайф не тот.

Кстати про формат. Хорошая связка: дельта + икс-тол. Но даже на листе 13х18 не появляется желанных полутонов. Детали мельчайшие появляются, а полутона нет. :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.