Альтернатива Sony RX1 ?

Цитата:

от:Дирижер
Я не за дисторсии... мне на них фиолетово... я за портреты на 15мм...
Снимать можно ? - можно.
Задник моет ? - моет. а больше или меньше...
кому это надо ? и кто будет замерять на сколько больше или меньше...
потому что ФФ на 30мм/2,0 ... что микра на 15/1,7... одно и тоже.

Подробнее

Вообще-то на микре должно быть 1,4.

Цитата:

от: Дирижер
Олимпус.

в теме, спасибо dima_87 выложили классный ресурс, и я просто уже нашел явного фаворита и загорелся именно им и все остальное выглядит гораздо крупнее :)
во многом именно поэтому x100t мне не очень понравился. Я опасаюсь что он будет в ящике.(в первое время наверное нет, но в дальнейшем вероятно)
https://camerasize.com/compact/#376,566,570.415,720.415,ha,f

limboos
Вообще-то на микре должно быть 1,4.
а еще у rx1 35mm а не 30)) 30 в эквиваленте по углу обзора даже лучше для меня.

Цитата:

от:Pixxx
в теме, спасибо dima_87 выложили классный ресурс, и я просто уже нашел явного фаворита и загорелся именно им и все остальное выглядит гораздо крупнее :)
во многом именно поэтому x100t мне не очень понравился. Я опасаюсь что он будет в ящике.(в первое время наверное нет, но в дальнейшем вероятно)
https://camerasize.com/compact/#376,566,570.415,720.415,ha,f

limboos
Вообще-то на микре должно быть 1,4.
а еще у rx1 35mm а не 30)) 30 в эквиваленте по углу обзора даже лучше для меня.

Подробнее

Тогда без вариантов, Рикох Гр марк3. Поверьте, снимал в отпуске на микро 4/3 и стренький Никон А, небо и земля (как раз Лейка 15/1,7 на современной микро). Никон не советую, устарел а вот указанный Рикох... Между 28 и 30мм разница почти нет.

Цитата:

от: limboos
Вообще-то на микре должно быть 1,4.

Вообще даже 1.0 должно быть.

На микрк таких объективов просто нет, а если будут, то стоить будут как вся эта Сонька :D

Я же вам говорил... сплошные математики... :D
а покажи 2 кадра с диафрагмами 1.7 микры и 2.0 ФФ - фиг отличат...

Цитата:

от: v1ctorych
Вообще даже 1.0 должно быть.

На микрк таких объективов просто нет, а если будут, то стоить будут как вся эта Сонька :D

И резкость будет, начиная с f/1.8, а до этого мыло :)

Цитата:

от:Pixxx
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=panasonic_leica15
Спасибо! мне нравится!

Порядочная Сволочь
И за это я готов иногда тягать 1-2 кроп-зеркалки.
а я нет и мне это не нужно, хочу немного расширить возможности телефона. мне было бы напряжно брать в прогулку/поездку/путешествие что-то габаритное. Это фокусное закрывает те сюжеты что я привык и люблю получать со смартфона.

Подробнее

Попробуйте, 40т.р - не такие уж и большие деньги.
Но по мне фикс неудобен. Хотя тут 24мп - можно и 3-6мп кроп взять - на фото 10х15см или смотреть или на 1920х1080 - хватит.

Также снимать с большим размытием сложно - малая ГРИП (1-2 см), также попробуйте.

Цитата:

от: Pomo
И резкость будет, начиная с f/1.8, а до этого мыло :)

даже на EF 50 1.2 L на F/2.8-11 не будет той детализации и резкости как на более дешевых EF 50 1.4, 50 1.8 (I/II/STM)...

Цитата:

от: Дирижер
Я же вам говорил... сплошные математики... :D
а покажи 2 кадра с диафрагмами 1.7 микры и 2.0 ФФ - фиг отличат...

Если на микре - 15мм а на ФФ- - 30, отличить это будет довольно нетрудно.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
даже на EF 50 1.2 L на F/2.8-11 не будет той детализации и резкости как на более дешевых EF 50 1.4, 50 1.8 (I/II/STM)...

50 1.8 I и 400d топ, это всем понятно давно.

Стоп, про новый с ебея lg g4 забыл. :(

Цитата:

от:Pixxx


Александр Бейч
а что до детализации ) она все равно гораздо лучше чем с айфона) а дальше телефона эти фото у меня и супруги не выходят (некотрые памятные печатаем, а 10х15 даже с айфона при печати норм)

Подробнее

Не знаю чем вам Айфон не понравился, досататочно они хорош снимают, но цены на них были всегда заоблачные.

Снимая на камеру с большой матрицей - скорее всего вам придется осваивать РАВ Сони и его обработку!

т.к. вот например смартфон LG G4 (2015 года) 16мп (сейчас 4500р) и вот древний 10мп кроп кит 18-55 IS II (2006 года) - (сейчас 3300-6500р) - полноразмеры по второму клику на фото.

из камJPG (акварель на смартфоне и мыло на ЦЗ)





из РАВ (уже получше)





Но чтобы снимать в РАВ и затем получать хороший результат - надо освоить рав-конвертеры, и например фотошоп (а это требует времени - полгода 2года). И они разные по цвету, по удобству и т.д.
Самый бесплатный - это ACDSEE. Но результат его работы - заставляет подниматься волосы на голове...


Кстати все 3 фото, что вы привели ранее как эталон - они же все обработаны в фотошопе, это в Exif фото видно. Из камеры, на автомате вы такое радко получите, ну 5-10-15% удобоваримых фото получите. Ориентируйтесь на 5%.

А если на ФФ снять кирпичную кладку в фас... ?
а на микру портрет, на фоне уходящей в перспективу аллеи в осеннем парке ?

Цитата:

от: v1ctorych
50 1.8 I и 400d топ, это всем понятно давно.

Стоп, про новый с ебея lg g4 забыл. :(

совсем не топ, но достаточно (для меня).

- Отношение "цена - качество фото- вес/размер"

Можно же/и нужно и с СФ сравнить -ФФ и кроп и микру...

Не совсем понял ход вашей мысли, но на всякий случай скажу: если поставить перед собой цель нивелировать разницу между матрицами, ее (разницы) и не будет.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь


Можно же/и нужно с СФ сравнить и ФФ и кроп и микру...

Можно, вам все можно :) Даже с мобильным телефоном.

Цитата:

от: v1ctorych
Можно, вам все можно :) Даже с мобильным телефоном.

СФ сравнивать с мобильным - это уже перебор же!

- Ну кроме веса, размера, цены, и что он при тебе всегда - тогда можно сравнить.

- на СФ кстати снимали? - Зашло или нет?

Цитата:

от: v1ctorych
Если на микре - 15мм а на ФФ- - 30, отличить это будет довольно нетрудно.

Если диафрагма сопоставимая по ГРИП, если не рассматривать полноразмерники довольно затруднительно.

Если сопоставимая.

Здесь же рассматривались 1.7 на микре и 2.0 на Соньке. Довольно большая разница. ;)

Цитата:

от: v1ctorych
Если сопоставимая.

Здесь же рассматривались 1.7 на микре и 2.0 на Соньке. Довольно большая разница. ;)

Причем, на кадрах, где требуется именно малая ГРИП, эта разница вполне заметна.
На микру бывает Voigtlander 17.5mm F0.95 Nokton Aspherical Micro 4/3, ну еще можно Olympus 17/1.2 взять, он будет экв. 2.4 и с АФ , это уже близко к 2 на Сони, но дорого.

Цитата:

от: v1ctorych
Если сопоставимая.

Здесь же рассматривались 1.7 на микре и 2.0 на Соньке. Довольно большая разница. ;)

В этом контексте да, увидем разницу по размытия, особенно на портретах.