от: ShlepsЗабавно, что я именно-таки программист. А какое это имеет значение в связи с тем, что я написал?
Вы не программистДаже монстры в Думе - имеют некую степень самосознания
"Алексий II: школьникам нельзя навязывать теорию Дарвина"
Всего 355 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[Shleps]:
Re[АлИ]:
от: АлИ
это кому-нибудь нужно (с)
да, такой вот простой и ясный критерий.
Re[Миклухо-Маклай]:
от: Миклухо-Маклай
неспроста такое понятие, как "искусственный интеллект", существует, а "искусственное сознание" - нет? Это к вопросу о неисследуемости феномена сознания.
Рано еще. Не дозрели. Тут для философов сначла работа.
Re[CSB]:
от: CSB
Рано еще. Не дозрели. Тут для философов сначла работа.
То есть - для ученых. А ремесленники - позже. ;)
Re[Мухаммед аль-Харави ибн Хордадбек бен Мувффат]:
от: Мухаммед аль-Харави ибн Хордадбек бен Мувффат
То есть - для ученых. А ремесленники - позже. ;)
Естественный ход вещей :)
Потом налетают... всякие. ;)
Re[CSB]:
от: CSB
Естественный ход вещей :)
Потом налетают... всякие. ;)
Воистину! Но по «всяким» как раз и судят непосвященные. ;)
Re[CSB]:
от: CSB
Рано еще. Не дозрели. Тут для философов сначла работа.
Философы уже давно сделали, что могли. Больше их услуги не нужны.
Re[Миклухо-Маклай]:
от: Миклухо-Маклай
такое понятие, как "искусственный интеллект", существует, а "искусственное сознание" - нет
Ну отчего же... теперь существует.
Re[Сгибатель]:
от: Сгибатель
Ну отчего же... теперь существует.
С какого момента?
Re[foto_graph]:
от: foto_graph
Философы уже давно сделали, что могли. Больше их услуги не нужны.
А подумать?
P.S. Люблю технарей! За непосредственность и прямолинейность суждений!
Re[CSB]:
от: CSB
А подумать?
Над чем?
от: CSB
P.S. Люблю технарей! За непосредственность и прямолинейность суждений!
А вы то в курсе проблемы?
Re[foto_graph]:
от: foto_graph
А вы то в курсе проблемы?
Чесно? - я на Хайдеггере сломался :)
Re[CSB]:
от: CSB
Чесно? - я на Хайдеггере сломался :)
Хайдеггер тут не причем. Если говорить о науке, а не о фантазиях.
В. В. Путин о религии и науке
Предлагаю вчитаться и закрыть тему:
"Путин: Потому что и традиционные конфессии Российской Федерации, и ядерный щит России являются теми составляющими, которые укрепляют российскую государственность, создают необходимые предпосылки для обеспечения внутренней и внешней безопасности страны. А из этого можно сделать ясный вывод о том, как государство должно относиться сегодня и в будущем и к тому, и к другому." (© В.В. Путин 1 февраля 2007)
"Путин: Потому что и традиционные конфессии Российской Федерации, и ядерный щит России являются теми составляющими, которые укрепляют российскую государственность, создают необходимые предпосылки для обеспечения внутренней и внешней безопасности страны. А из этого можно сделать ясный вывод о том, как государство должно относиться сегодня и в будущем и к тому, и к другому." (© В.В. Путин 1 февраля 2007)
Re[dimadub]:
от:dimadub
Предлагаю вчитаться и закрыть тему:
"Путин: Потому что и традиционные конфессии Российской Федерации, и ядерный щит России являются теми составляющими, которые укрепляют российскую государственность, создают необходимые предпосылки для обеспечения внутренней и внешней безопасности страны. А из этого можно сделать ясный вывод о том, как государство должно относиться сегодня и в будущем и к тому, и к другому." (© В.В. Путин 1 февраля 2007)Подробнее
А вы нос по ветру держите. Молодец.
Re[foto_graph]:
от: foto_graph
Теория Дарвина во многом подвергается сомнению на основе различных данных, в т.ч. и археологических. М.б., .
опровергать т.Дарвина основываясь на данных археологии, это то же самое, что не найдя при раскопках Древнего Египта телефонных проводов, сказать что в Египте уже тогда была сотовая связь.
а можно поинтересоваться, на каких еще данных опровергается теория Дарвина???
Re[foto_graph]:
от: foto_graph
С какого момента?
Ну, например, вот с этого: 01.02.2007 18:05:06
Re[foto_graph]:
от: foto_graph
А вы нос по ветру держите. Молодец.
Таперича можно с полной ответственностью заявить, что дальнейшее продолжение это негоции, тьфу, темы "противоречит дальнейшим видам России"!
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
а можно поинтересоваться, на каких еще данных опровергается теория Дарвина???
То что во многом она противоречит сама себе. Человек при превращении из обезьяны потерял массу качеств необходимых для выживания не приобретя в замен никаких полезных. Речь конечно не о цивилизации, а о самых первых людях.
Re[Миклухо-Маклай]:
от:Миклухо-Маклай
Да вообще, всё, что я пишу - это "ИМХО". В подпись, что ли, это замечание добавить...
Хотя, честно говоря, я не представляю, что тут можно мне возразить. Разве что, "ИМХО, это не так".
Кстати, Юра, Вам не приходило в голову, что неспроста такое понятие, как "искусственный интеллект", существует, а "искусственное сознание" - нет? Это к вопросу о неисследуемости феномена сознания.Подробнее
На всё воля божья!
