"Алексий II: школьникам нельзя навязывать теорию Дарвина"

Всего 355 сообщ. | Показаны 341 - 355
Re[Юра.]:
Цитата:

от:Юра.
А вот ещё есть такой метод - построение филогенетических деревьев. Берётся, например, какая-нибудь киназа - у человека, мартышки, жёлтого полосатика, мишко, орангутана, лягушки, баобаба и улитки виноградной. Далее - выравнивается и смотрится количество фиксированных нуклеотидов/аминокислот и замен, а дальше всё это заносицца в табличку с соответствующими весами и кластеризуется. Получчается филогенетическое дерево. Зная частоту тех или иных замен внизу можно подрисовать шкалу времени.

Отакот!

Подробнее

а можно киназу баобаба и желтого полосатика мишке отдать. Только невыровненную. Ему очень надо, он ею будет от п....в отмахиваться.
Re[Icewin]:
Цитата:
от: Icewin
а можно киназу баобаба и желтого полосатика мишке отдать. Только невыровненную. Ему очень надо, он ею будет от п....в отмахиваться.

+5 Кстати,церковники тоже иногда специфические термины употребляют.Только в отличие от учёных,ни к чему кроме застоя в умах и религиозных войн это не приводило. ;)
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Насколько я помню, в определении вида фигурирует ещё и обитание на определённой территории...

это используется в определение популяции и подвида,

а вот систематики, которым заняться нечем, любят оперировать эти параметром
вот и разделяют виды по их ареалу обитания

отсюда и происходит
был один вид одуванчика лекарственного, стало 80 видов

[quot]теории Дарвина естественный отбор - механизм, ответственный за эволюцию. Проблема же происхождения человека состоит в ненайденности и необъясненности промежуточного звена[/quot]

да естественный отбор и эволюция вещи взаимосвязанные
без естественного отбора не будет эволюции

и потом, что значит не нашли промежуточного звена.
большая часть цепочки есть,
развитие зародыша у всех жив.орг. на начальной стадии одинакова, наличие рудиментов, схожесть хромосом, до 90%.
и т.д.
и все упирается в одно звено, которое не нашли пока.

и поэтому вся теория эволюции может быть опровергнута

таким образом можно подвергать сомнению, например массу Земли, на том основание, что никто ее не взвешивал, а тем более с точностью до грамма
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
....развитие зародыша у всех жив.орг. на начальной стадии одинакова.....

кстати, никогда не мог понять, почему это является доказательством эволюции.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
кстати, никогда не мог понять, почему это является доказательством эволюции.

потому что у зародыша во время развития на разных стадиях повялются и видоизменяются впоследтсвии разлияные органы, которые есть у других живых организмов.
например зародышы рыб и человека на первых стадиях имеют схожие органы и вид.
потом по мере развития эти недоразвитые органы перестраиваются в другие.

при неправильном развитие зародыша рудиментарные органы могут оставаться

Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
...

почему это стали считать доказательством эволюции?
некорректное сравнение, но: художники более-менее одинаковыми техниками пишут картины. "на выходе" результат у всех разный.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
почему это стали считать доказательством эволюции?
некорректное сравнение, но: художники более-менее одинаковыми техниками пишут картины. "на выходе" результат у всех разный.

В смысле "возюкают чем-нибудь по чему-нибудь"?
Re[АлИ]:
Цитата:
от: АлИ
В смысле "возюкают чем-нибудь по чему-нибудь"?

угу, или в чем-нибудь.
в кумпол пришло еще одно (вумные программеры, цыц, пожалуйста, чайник в эфире). Берем две проги, например пасьянс карточный и шоп. В обеих изначально прописана некая (условно) общая информация: заданы форма, бутоны всякие, процедуры, функции и переменные. Дальше- индивидуально. Означает ли это, что при написании исходника шопа внутри прописывался пасьянс? (про Мерлина можно не упоминать, гы).
Re[stoler]:
Цитата:

от:stoler
угу, или в чем-нибудь.
в кумпол пришло еще одно (вумные программеры, цыц, пожалуйста, чайник в эфире). Берем две проги, например пасьянс карточный и шоп. В обеих изначально прописана некая (условно) общая информация: заданы форма, бутоны всякие, процедуры, функции и переменные. Дальше- индивидуально. Означает ли это, что при написании исходника шопа внутри прописывался пасьянс? (про Мерлина можно не упоминать, гы).

Подробнее

Одинаков язык общения с железом. На нижнем, такскать, уровне.
Re[АлИ]:
Цитата:
от: АлИ
Одинаков язык общения с железом. На нижнем, такскать, уровне.

это верно и для живых организмов.
Re[Юра.]:
Цитата:

от:Юра.
А вот ещё есть такой метод - построение филогенетических деревьев. Берётся, например, какая-нибудь киназа - у человека, мартышки, жёлтого полосатика, мишко, орангутана, лягушки, баобаба и улитки виноградной. Далее - выравнивается и смотрится количество фиксированных нуклеотидов/аминокислот и замен, а дальше всё это заносицца в табличку с соответствующими весами и кластеризуется. Получчается филогенетическое дерево. Зная частоту тех или иных замен внизу можно подрисовать шкалу времени.

Отакот!

Подробнее

Шикарно!
Re[Icewin]:
Цитата:

от:Icewin
Если учесть, что популяция как одних так и других в то время на земле была мизерной, по сравнению с сегодняшним населением просто ничтожной, то остается только предположить, что неандертальцам нравилось когда их едят, поэтому просто уйти в незаселенные районы даже мысли не у одного не возникло, чтобы не поломать весь кайф

Подробнее

Популяция североамериканских индейцев тоже была невелика. Однако же жениццо, как свидетельствует этнография, молодой индеец мог только убив
а) индейца из соседнего племени;
б) медведя.
И тот и другой - конкуренты в пищевой цепочке.
Экономика палеолита крайне неприспособлена к рыболовству, охоте не млких копытных и фсяких птичек-зайчиков (ну, за исключением страусов и донского зайца, lepus tanaticus, предка нынешнего беляка, изрядная по телосложению зверушка, вымерла вместе с мамонтом, но это отдельная история). Охотились на зверя крупного. А это ареал охоты одной общности расширяет до десятков километров в радиусе. Миграции - обычное дело. Скажем так, я сейчас работаю на территории, где остатков деятельности человека палеолита на несколько порядков больше остатков деятельности человека за всю последующую историю (включая ржавые гвозди, поплавки от сетей в полосе прибоя и пластиковые бутылки, равно как и осколки стеклянных). И это в сотне километров от Красноярска. В километрах от затопленных деревень, где пару сотен лет люди пожить успели.
В общем, пересечение охотничьих ареалов вело к вытеснению менее развитых племен. Но вытеснение далеко не всегда возможно бескровно. Миграция возможна, если есть куда мигрировать. А если речь о межгорных котловинах?
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
Шикарно!


Мне тоже нравицца! Многие за это деньги получают немалые

Жаль что не моя область - лишь иногда плотють.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Мне тоже нравицца! Многие за это деньги получают немалые

Жаль что не моя область - лишь иногда плотють.

То то вы такой на аватарке грустный. 8)
Re[foto_graph]:
http://community.livejournal.com/anticlericalism/229691.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.