Актуальные проблемы начинающих и бедных фотографов.

Цитата:

от: ГТ

Оказывается можно снимать и на просроченные фотоматериалы без особого ущерба в качестве.
Второй день читаю с интересом :)

Можно-то, можно, только даже те кто этим занимается долго и постоянно, далеко не вегда осознают, что играют в лотерею/рулетку. А их примеры напоминают рассказы об удачах людей купивших выигрышный билетик.

AP

Это, да. Я бы ,наверное, специально не стал покупать просроченную фотоплёнку для съёмок.
Но почитать очень интересно.

Цитата:

от: AP
...играют в лотерею/рулетку. А их примеры напоминают рассказы об удачах людей купивших выигрышный билетик.

Но ведь вероятность выигрыша намного выше!!!

Цитата:

от: ГТ
AP
... Я бы ,наверное, специально не стал покупать просроченную фотоплёнку для съёмок...

Напрасно, просрочка это наше все, при нынешних ценах в особенности (и только из-за них), если получается так с негатива постарше пленки ГТ




P.S. Проявить до 09.2004

Цитата:

от: ГТ

Но так как я ранее никогда не снимал на просроченные фотоплёнки, возникли вопросы:
(

http://lomofest.forum24.ru/?1-9-0-00000008-000-0-0-1475044642

Stepanov9, действительно - отличный результат !

Дикрас, спасибо за ссылку.

Цитата:

от: Stepanov9
Напрасно, просрочка это наше все, при нынешних ценах в особенности (и только из-за них), если получается так с негатива постарше пленки ГТ

Я же говорю: Рыбак рыбака видит издалека.

Цитата:

от:ГТ
AP

Это, да. Я бы ,наверное, специально не стал покупать просроченную фотоплёнку для съёмок.
Но почитать очень интересно.

Подробнее

Любая просрочка красивая - лишь бы дать 2-3 стопа передержки!


[/url]

Коника сентурия 400, (обработать до 2000 г.)

Экспонировал как 100.

Немного в продолжение темы.
Лотерея - это все, что связано с плёнкой (возможно в этом ее прелесть и очарование).
Я на плёнку снимаю не так давно (к цифре несколько охладел) и столкнулся с тем, что покупка в магазине 'свежей' пленки - не факт, что она не принесёт сюрпризов.
Например, год назад купил и отснял две пленки (свеженькие) KodakPlus_200. Получил не зерно, а зернище:

Цитата:

от:Stepanov9

Например, год назад купил и отснял две пленки (свеженькие) KodakPlus_200. Получил не зерно, а зернище:

Подробнее

Что вы хотели от самой любительской в мире плёнки? Нормальное зерно.

... причём здесь 'самой любительской'? зерно здесь не нормально (и крупное, и какое-то агрессивное, мне категорически не нравится), полагаю для 200-ки - перебор. Ожидал от неё ну никак не хуже, чем
400-ки:


800-ки:

P.S. обе пленки любительские

Цитата:

от: Stepanov9

Например, год назад купил и отснял две пленки (свеженькие) KodakPlus_200. Получил не зерно, а зернище:

Если снимать как 100, то зерно уменьшиться.

Я тоже думаю, что это недодержка



Kodak Color Plus 200

От проявки зерно сильно зависит. Если лаба проявила в тухлых и еще подогретых растворах то вылезет все чего нет. Хотя судя по скану вроде ровненько.
У меня еще хуже с Кодак Колор+, но эта пленка еще самая стойкая к кривой проявке.
Эктар подогретую ослиную мочу переносит значительно хуже.

В настоящее время плёночная фотография не может быть бюджетной.
Дальше - ещё меньше.

Выход - либо копить, либо снимать на цифру.

Цитата:

от: Sergius L
Выход - либо копить, либо снимать на цифру.

Копить, как раз, и не нужно. Периодические относительно небольшие траты на плёнку-проявку-сканирование.

Не соглашусь с вами. Смотрите, хорошую камеру можно купить за 5-8 тысяч, и первоклассную плёнку 5222 заказать из Англии, это 15-16 тысяч за 120м. это примерно 75 роликов по 36 кадров, это по 213р за катушку. Ну и химия - копейки. Хорошо, ещё тысяч 5 на бачок и тд. Ну и сканирование, в той же Среде стоит реально недорого, а если печатать, то многие фотоувеличители задаром отдают. Я очень много на Крокусе печатал и ничего, очень недурно выходит.

Что у нас получается: 8 + 16 + 5 = 29 тысяч. Реально ли за такую цену купить что-то стоящее в цифре? Кстати, может и реально, но стоит ли заморочка с цифрой этих затрат, на мой взгляд, не стоит абсолютно.

Всё это конечно крайне субъективно, к тому же я взял во внимание только ч/б, но в общем и целом, думаю, мысль выразить удалось

Цветная кинопленка еще дешевле только вот проявку самому организовывать геморройней.

Нет, ребята...Я пасссс... Плёнка для меня стала дорогим увлечением или творческим материалом. Осталось пара цветных плёнок и штук 5 ч\б. Сколько придётся ждать когда доходы снова придут до уровня 2013 года?Покупать по 1-й в два месяца? Когда Карнавальный-Овальный в Кремле свистнет или когда США развалится на отдельные штаты и тогда всё у нас будет? :D

Цитата:

от: Rodnik88
Покупать по 1-й в два месяца?

Я сейчас так и делаю ибо снимаю крайне мало. Хотя у меня фотик всегда с собой и на данный момент в четыре фотика заряжены разные пленки. Но, снимать нечего.
А что так регулярно снимаете вы, мне аж интересно стало. Одного и того же котика на одной и той же лавочке?
Я тут часто вижу, люди выкладывают городские пейзажи такого плана, что прямо хочется спросить: "А на кой ляд ты это все снимал?" Фотографии несут только информационную ценность, но стоило ли в таком случае вообще тратиться на пленку, если такой же результат моя жена может своим "Ксиоми" наклацать? Если уж покупать пленку так и использовать ее по максимуму.

Цитата:

от: Sergius L
В настоящее время плёночная фотография не может быть

Мысленно прикинул, сколько денег я трачу в месяц на всякую дрянь, типа сигарет, и вообще не понял, о чём вы говорите.