Актуальные проблемы начинающих и бедных фотографов.

Всего 351 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Денис Косачев]:
Цитата:
от: Денис Косачев
Согласен, не понимаю. Но на вопрос вы не ответили. Я спрашивал про разницу в визуальных свойствах этих картинок.

А вам ответили, но вы не воспринимаете ответы. Разница в визуальных свойствах она В ГОЛОВЕ, а не в пленке или цифре, а вы не хотите это понять и осознать.
Re[Игорь Кирилычев]:
Цитата:

от:Игорь Кирилычев
Камера - всего лишь инструмент. И не более того. "Предпочтительность" - сугубо индивидуальная категория. Одним автофокус и прочая автоматика очень даже помогают получать хороший результат, а другим - увы....

Подробнее

Я согласен, просто ни разу не видел хорошего результата или почти ни разу, в общем, не припомню
Re[Денис Косачев]:
Всем спасибо за советы) Многие очень помогли.
Re[Nezdoiminoga]:
Цитата:
от: Nezdoiminoga
Я согласен, просто ни разу не видел хорошего результата или почти ни разу, в общем, не припомню

Если это про АФ на улице...
хы... ну абсолютное большинство современной фотографии снимают с АФ... такой мир такие нравы... используя его где надо и где не надо, и следуя вашей логике получается в современной фотографии снятой на улице нет ничего достойного? Пленка цифра-здесь побоку, мы говорим об инструменте и его применимости.

ну и на всякий случай не путаем фотографию снятую на улице и "уличную фотографию" как жанр, хотя это и не принципиально для данной темы.
Re[Nezdoiminoga]:
Цитата:
от: Nezdoiminoga
Я согласен, просто ни разу не видел хорошего результата или почти ни разу, в общем, не припомню

Максимишин и всякий теперешний Magnum?
Re[Денис Косачев]:
Отдам даром ЛОМО. Москва
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Максимишин и всякий теперешний Magnum?

Но он же профессиональный журналист, Андрей, это же репортаж. Я больше про уличные картинки говорил. Да и честно, мне его плёночное нравится ну намного больше
Re[Attar]:
Цитата:

от:Attar
Если это про АФ на улице...
хы... ну абсолютное большинство современной фотографии снимают с АФ... такой мир такие нравы... используя его где надо и где не надо, и следуя вашей логике получается в современной фотографии снятой на улице нет ничего достойного? Пленка цифра-здесь побоку, мы говорим об инструменте и его применимости.

ну и на всякий случай не путаем фотографию снятую на улице и "уличную фотографию" как жанр, хотя это и не принципиально для данной темы.

Подробнее

Да, к сожалению, это так для меня - "в современной фотографии снятой на улице нет ничего достойного"
Re[Nezdoiminoga]:
Цитата:
от: Nezdoiminoga
Да, к сожалению, это так для меня - "в современной фотографии снятой на улице нет ничего достойного"

ура! теперь нас двое, мне тоже ничего, ну вот совсем ничего, не нравится :)))) вы мне тоже не нравитесь, но это не мешает радоваться тому что я не одинок.


АФ мыльница 2003 год.
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar
ура! теперь нас двое, мне тоже ничего, ну вот совсем ничего, не нравится :)))) вы мне тоже не нравитесь, но это не мешает радоваться тому что я не одинок.

Вот видите, у всех людей что-то общее да есть, хотя казалось бы, что и быть не может
Re[Валерий Егоров]:
А в каком он состоянии? По почте не сможете отправить?
Re[Nezdoiminoga]:
Цитата:
от: Nezdoiminoga
Я согласен, просто ни разу не видел хорошего результата или почти ни разу, в общем, не припомню

Т.е. когда вы сказали, что у меня почти получилось как у Вас, это была не правда...
ааааааа :(
Re[Дикрас]:
От почти до получилось самая длинная дорога ;)

P.S. К слову сказать, я и сам ещё в зоне "почти"
Re[Денис Косачев]:
Доброго времени суток.
Спрошу здесь, если автор топика не против.
На днях разбирая фоточуланчик, обнаружил кофр со своей старой зеркальной камерой Кэнон, внутри плёнка Фуджи супериа - 200 (видно в окошке на крышке).
Проэкспонирована наполовину, снимал около 5-7 лет назад. Там же было обнаружено ещё 4 фотоплёнки аналогичной торговой марки со сроком использования до 2013года, 5 ч/б фотоплёнок Кодак Т-макс и Ильфорд НР (срок до 2012г).
Отдельно были обнаружены проявитель D-76 и фиксаж (сроки 2013-14гг).
Теперь хочу купить батарейки, вставить в камеру и поснимать на эти фотоматериалы.
Но так как я ранее никогда не снимал на просроченные фотоплёнки, возникли вопросы:

1. Цветные плёнки - будет скорее всего разбалансировка цветов и падение светочувствительности, может при съёмке вносить какие-то поправки(установить меньшую светочувствительность и т.д.) ?

2. Ч/б плёнки - вуаль и как бороться(при съёмке) ?

3. Фотореактивы - можно ли их будет использовать при проявке этих ч/б плёнок или стоит не заморачиваться и купить свежие ?

Может быть у кого-либо есть опыт использования просроченных материалов.
Заранее благодарен за ответ !

P.S. В любом случае, даже при прогнозе самого неудовлетворительного результата я всё равно хочу этим заняться. Важны не результаты а сам ПРОЦЕСС. Чёрно-белую фотоплёнку не проявлял с 2005 года:(
Re[ГТ]:
И материалы и химия скорее всего сильно не пострадали, смело используйте по назначенмю.
Re[ГТ]:
Посмотрите эту тему:
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=15364
думаю, на многие вопросы найдёте ответы
Re[PashSV2005]:
Я думаю, с таким сроком это лишнее. Я лично использую такие фотоматериалы по номиналу.
Re[Денис Косачев]:
Можно сказать, всё относительно свежее. Я бы тоже не заморачивался.
Re[Денис Косачев]:
kyerdna,
Max86,

Спасибо, учту при съёмке.
Re[Денис Косачев]:
PashSV2005

Спасибо за интереснейшую ссылку !
Оказывается можно снимать и на просроченные фотоматериалы без особого ущерба в качестве.
Второй день читаю с интересом :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.