Актуальные проблемы начинающих и бедных фотографов.
Всего 351 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Денис Косачев]:
фотосейл.ру очень дорогой магазин. Если Вы такой богатый, я могу Вам предложить что-нибудь из своих камер и они будут заведомо проверены исправны
Re[kyerdna]:
Там комиссионка и есть камеры зеркальные пленочные в пределах 2000 рублей. Но я не знаю насколько они надежны. Если у вас есть пленочные зеркалки в пределах 3000, то я с радостью у вас их куплю. К сожалению я не богат.
Re[Денис Косачев]:
от: Денис Косачев
Ключевой момент в том, что я не могу определить исправность камеры сам. Это нужно отщелкать пленку и посмотреть в моем случае. Поэтому я пытаюсь найди какой-нибудь надежный магазин.
К камерам нет описания, что работает, а что нет, это плохо, кот в мешке получается.
Проверить камеру самому не сложно, для этого не обязательно плёнку отщёлкивать - выдержки посмотреть, чтоб отбивались правильно, шторки чтоб не светили и не тормозили, чтоб фокусировался в соответствии с дистанцией на объективе.
Re[Денис Косачев]:
За такие деньги я и сам ничего не покупал. К сожалению, надёжных магазинов и продавцов старой техники сейчас не существует в принципе и это всегда лотерея. Думаю, в Вашем случае лучшим вариантом всё-таки будет подобрать подходящий вариант на авито.
Re[Alexander46]:
Вот с моим Зенитом ЕТ все в порядке, если использовать такие методы. Все отбивается, шторки вроде нормально ходят, и фокусируется вроде нормально, а получается то что получается(
Re[kyerdna]:
Скажите пожалуйста, а если например цифровать пленку сканером epson v370, то качество будет лучше, чем на этих фотографиях?
Re[Денис Косачев]:
Посмотрите объявление в вашем городе на авито № 1221621326
Re[Денис Косачев]:
от: Денис Косачев
шторки вроде нормально ходят
Да где ж они нормально ходят, если такие светлые полосы получаются? Надо внимательно осмотреть пациента.
Re[kyerdna]:
Зенит 122?
Re[Денис Косачев]:
от: Денис Косачев
Скажите пожалуйста, а если например цифровать пленку сканером epson v370, то качество будет лучше, чем на этих фотографиях?
Качество зависит не только от модели сканера, но и умения оператора. Если честно, я даже не знаю, как можно было постараться, чтобы сделать так плохо. Покупка своего сканера это единственно правильный путь, но я бы не советовал торопиться, так как здесь тоже есть много нюансов. Попробуйте для начала найти нормальную лабораторию, чтобы определиться нужно ли вам это вообще. В общем, не спешите.
Re[Денис Косачев]:
от: Денис Косачев
Зенит 122?
Да, и к нему подойдёт ваши объективы с креплением М-42
Re[kyerdna]:
Позвонил, сказали, что фотоаппаратом не пользовались и про состояние ничего сказать не могут( Я уже изучал тут форумы про сканеры и как Вы, в частности, говорили лучше конечно купить плюстек, но 19 000 это для меня неподъемная сумма, ну и за сверхъестественным качеством я не гонюсь, просто вот то, что я вам показал - это правда ужасно. И если на епсоне можно будет сделать что-нибудь по крайней мере вменяемое, то почему бы и нет. С лабораториями напряженка, потому что в самом городе я бываю очень редко. В том числе, чтобы посмотреть этот зенит 122 мне нужно проехать 120 км. Именно поэтому я ищу какие-то проверенные варианты зеркалок. Например ЛОМО я заказал из Питера, им вообще не пользовались, и это якобы остатки последних партий 2000-х, даже с гарантией. С зеркалками вижу все гораздо сложнее. Вы правы - меня устроит любой исправный фотоаппарат, вот только как его найти в моих условиях(
Re[Денис Косачев]:
Даже если камерой не пользовались, это никак не означает, что она будет исправно работать теперь. Вы же помните, сколько брака было ещё тогда и тем более сейчас, спустя десятки лет после выпуска. Даже не знаю, что Вам посоветовать - ищите не спеша и найдёте.
На сканере epson v370 вы однозначно получите результат лучше, чем на примерах, но в целом намного хуже чем то, на что вообще способна плёнка. Вопрос лишь в том, что в итоге вы хотите получить и чем готовы пожертвовать.
На сканере epson v370 вы однозначно получите результат лучше, чем на примерах, но в целом намного хуже чем то, на что вообще способна плёнка. Вопрос лишь в том, что в итоге вы хотите получить и чем готовы пожертвовать.
Re[kyerdna]:
а к Canon EOS 700QD подойдет гелиос 44м-4? на фотосейле есть за 1500
Re[kyerdna]:
Пока я только учусь, поэтому хочу не много, но приемлемо .
Re[Денис Косачев]:
от: Денис Косачев
а к Canon EOS 700QD подойдет гелиос 44м-4?
Нет
Re[Денис Косачев]:
от: Денис Косачев
а к Canon EOS 700QD подойдет гелиос 44м-4? на фотосейле есть за 1500
Она автофокусная, вручную наводиться будет труднее, чем на любом Зените.
А на чём же в той лабе сканировали? Снимки пожатые (в плане качества) настолько, что дальше уже и некуда.
Re[Денис Косачев]:
Качество самих картинок неплохое, но видимо неисправен затвор - кадры не только подсвечены, но также неравномерно экспонированы.
Re[Alexander46]:
Не знаю, там стоит огромный аппарат, кодак вроде. Мне сказали, что сканировали на нем. Вот я нашел за 1000 рублей Olympus is 200 владелец говорит, что он лежал на полке 4 года, но до этого делал великолепные снимки. Единственный косяк - дорогая батарейка, которую сложно найти, как я понял. Что думаете?
Re[skyrider]:
Ну я делал с разными выдержками и разной диафрагмой. Плюс пару раз открывалась задняя крышка, хотя видимо дело не в ней(
