от:Лушин Евгений
На момент выхода 1Дс было так:
"Новый Power Kit включает в себя фотокамеру D1X с увеличенным буфером на 21 снимкок формата JPEG/TIFF или 14 снимков формата NEF при непрерывной съемке. Дополнительно в Power Kit входит профессиональная программа Nikon Capture 3.5, обеспечивающая функцию интерполяции NEF (raw) файлов изображений до размера 10 мегапикселов."Подробнее
от: Владимир Медведев
И тока особо упорные ****ИСТЫ, не важно кано-нико-пента-сони-, получают какой-то особый кайф обсуждая то, о чём понятия не имеют).
от: Алексей2000
Не, не - правильнее будет сказать: "запаришься, пока результат без бандинга получишь" :)
от: Лушин Евгений
Так кому можно а кому нельзя получать кайф?
от: Pavel_RnD
И конечно все последние посты очень сильно влияют на точность AF... так у кого точнее то? 40D 500D или D90???
Даже если ответ есть. Всё, что было можно сказать, тут уже сказали.
от:Владимир Медведев
Тоже самое, просто там не надо так сильно увеличивать картинку.
Мы хотим напечатать 24*36см фотографию. И если 24*36 увеличивается в 100 раз, то 240*360 увеличиваются всего в 10 раз. Значит дифракция будет значительно меньше заметна, отсюда и базар про то, что БФ дифракции не не подвластно.Подробнее
от:Бaбай
Точно,
надо попросить двух самых пряморуких, скажем Лушина и Медведева встретиться и поснимать один динамичный сюжет своими любимыми камерами. Типа серию - тренировка фигуристов или еще чего типа того.
Каждый снимет по 100 кадров серией примерно одними стеклами с близких позиций и по количеству попаданий можно будет о чем-то судить.Подробнее
от:Pavel_RnD
боюсь что тест топовых тушек мне не будет интересен, какой в нем смысл? люди которые покупают такие вещи точно знают чего хотят и покупка определена многими другими факторами. а с фокусом и там и там наверняка все в порядкеПодробнее
от: Алексей2000
Пожалуйсто
Киса, есле бы вы не тормозили, а посчитали кто и сколько своих слов проиллюстрировал конкретными примерами, то не стали бы так рьяно изобличать свой бред :?
один кадр не показатель, выложи 10 кадров, с спортивной съемки, на открытых, будут все как в копеечку, скажу, кривые у меня руки, не смог добиться от д80 такого же результата, просто мне не нужно когда в серии большинство кадров промазали и 2-3 получились, мне нужен стабильный результат, и в отличие от тебя мне есть что с чем сравнить, так как было несколько камер(пентаксы, никоны, кеноны). Я конечно мог бы выложить кадры, где д80 жестко мазал, но что мне сказали бы сектанты? кто сказал - кривые руки, возьмите пряник У д80 аф на уровне 450д, хотя по удобству, фичам, ви, он конечно несравнимо лучше. от: Pavel_RnD
И конечно все последние посты очень сильно влияют на точность AF... так у кого точнее то? 40D 500D или D90???
от:Лушин Евгений
ну да, это если рабочий отрезок у объективов одинаковый, но тут разница раз в 10, что увеличивает размер кружка рассеяния ... в "?"раз???. Так что несходится что то в твоём "открытии".Подробнее
от: Владимир Медведев
Да, конечно не сходится, всё дело в том, что у БФ вообще нет дифракции. Там встроена специально разработанная ультрозвуковая писчалка, которая дифракцию отпугивает.
