AF Canon / Nikon у кого точнее?

Всем спасибо кто внес свой вклад!!! Я извиняюсь если я прервал чью-то недосказанную мысль. Тема закрыта.

Сегодня забрал камеру из сервиса.... пожалуй не буду я ее продавать! Нашли кучу траблов в виде смещения оптической оси датчиков фокусировки и грязи на фильтре матрицы.... Собственно автофокус вроде ожил и заработал.

поздравляю 8)

Это кто же её так
Сами или б/у брали?

Брал б\у, при проверял в авто, вроде норма была, потом дома уже смотрю не нравиться картинка и фокус мажет часто

Цитата:

от:Pavel_RnD
Сегодня забрал камеру из сервиса.... пожалуй не буду я ее продавать! Нашли кучу траблов в виде смещения оптической оси датчиков фокусировки и грязи на фильтре матрицы.... Собственно автофокус вроде ожил и заработал.

Подробнее

Ну хорошо если так :D примите поздравления, сороковка хорошая камера .... я бы на д90 не стал менять. Хотя имея Д90 тоже был бы доволен.
По моим наблюдениям причины ругать Аф у кенона могут быть такими:
- Не соответствии индикации зоны и размера датчика;
- моторный привод во всех объективах ( дополнительный процессор усложняет настройку ) .... во всяком случае мне показалось что на никоне моторные стекла лажают чаще и непредсказуемо. А фиксы у никона практически все отверточные, ну окромя новых, которые фокусируются медленнее отверточных ...
Цитата:

от:Математик
не знаю что за аф в д200, но д80 была у меня лично, д90 и сейчас есть у знакомого, аф там ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ. А насчет того что в д90 аф тот же что и д200, да, датчик возможно тот же, но не факт что такой же аф, чувствуете разницу? У меня был 400д, на форумах писали что аф там от 30д, по факту аф хуже чем у пятака, у которого аф типа от 20д, вот такие они форумные мифы. Датчики возможно ставят и теже , но обрезают программно как мне кажется.

Подробнее

Да возможно это так ... я поюзал недавно Д700 и мне показалось что цепкость АФ значительно уступает Д3, при возможности я это проверю, но чувство очень устойчивое....

Цитата:

от: Pavel_RnD
Брал б\у, при проверял в авто, вроде норма была, потом дома уже смотрю не нравиться картинка и фокус мажет часто

Ну и ладно, главное, что в норму привели! Смотрю, быстро починили. Фирменный сервис или народный умелец?

Цитата:

от: MrSmith
.... во всяком случае мне показалось что на никоне моторные стекла лажают чаще и непредсказуемо.[/quot]

Ха!Ха!Ха! Именно Никонисты плачут в этом форуме от часто и непредсказуемо лажающего АФ и рассказывают о походах на юстировку.
Ага! Ещё что нибудь весёлое расскажи, посмеёмся!

Отдал в 11 забрал в 17. Оффициальный сервис центр canon. Надо с людми нормально говорить... я сам сервисник)))

Цитата:

от: Лушин Евгений
Ха!Ха!Ха! Именно Никонисты плачут в этом форуме от часто и непредсказуемо лажающего АФ и рассказывают о походах на юстировку.
Ага! Ещё что нибудь весёлое расскажи, посмеёмся!

Ха Ха рад что вам весело :D Но извените что вижу то пою На отверточных стеклх лажи автофокуса вообще не могу припомнить а вот 17-55 лажает переодически, а 18 -70 вообще продать пришлось так как брал штатником на Д70, а он сцуко такой бэк давал на широком....

Цитата:

от:MrSmith
Ха Ха рад что вам весело :D Но извените что вижу то пою На отверточных стеклх лажи автофокуса вообще не могу припомнить а вот 17-55 лажает переодически, а 18 -70 вообще продать пришлось так как брал штатником на Д70, а он сцуко такой бэк давал на широком....

Подробнее

Ты говорил обо всех моторных объективах, не широковат охват?
"Бэк на широком" тоже очень смешно, там даже на f2,8 такая глубина резкости ... Ей Богу смешно!

Кстати о непредсказуемости, я там повесил несколько фотографий, которые очень убедительно на мой взгляд говорят именно об очень четкой и вполне предсказуемой работе с моторным объективом.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Ты говорил обо всех моторных объективах, не широковат охват?
"Бэк на широком" тоже очень смешно, там даже на f2,8 такая глубина резкости ... Ей Богу смешно!

Ну вопервых я не настаиваю (ИМХО не было) это лишь предположение основанное на некотором опыте...
Во вторых, я говорил о том что все моторные на кеноне .... или у кенона есть отвертка
В третьих, хотя я на 10 лет моложе Вас попрошу мне не тыкать.
В четвертых Приведенные фотографии н коим образом ни чего не доказывают так как промахи о которых я говорил крайне редки ну примерно 10 - 15 кадров из 1000 но по закону подлости за частую это кадры которых жалко в корзину. И потом Аф гораздо стабильней себя ведет на телевиках. А промахи чаще всего на фокусном до 30мм при искуственном свете или в контровом свете, хотя бывает и совершенно на ровном месте....

Цитата:

от: MrSmith
.... во всяком случае мне показалось что на никоне моторные стекла лажают чаще и непредсказуемо.

Вы видите то же, что и я? Или у меня глюк?!?!

Цитата:

от: Лушин Евгений
Ха!Ха!Ха! Именно Никонисты плачут в этом форуме от часто и непредсказуемо лажающего АФ и рассказывают о походах на юстировку.
Ага! Ещё что нибудь весёлое расскажи, посмеёмся!

Был у меня Д200 - купил у шефа с частью оптики - остальную продали. Шеф особо не заморачивался, а я, выбирая, что же оставить себе провел тестирование.
Итак:
17-55 - фронтфокус по всему диапазону, проверяли на разных тушках;
24-120 - бэкфокус по всему диапазону, тоже на разных тушках;
80-400 - автофокус работал на Д200... как бы это сказать... в общем, нужно, наверное, объект съемки было подсвечивать прожектором от электровоза, чуть лучше, но тоже не айс со 105 микрониккором, но его я себе оставил, так как на макро руками как-то сподручнее фокусироваться.
12-24 - вот этот один был без проблем!!!
На матрице у тушки со временем обнаружилась полоса из красных пикселов в пол-матрицы шириной.

Теперь можно смеяться...

Несмотря на это, я считаю Никон прекрасной системой - косяков у всех хватает.

Вояки не дураки, чем снимать
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/F-22_Raptor_edit1.jpg

Цитата:

от: mayfly
Был у меня Д200 - купил у шефа с частью оптики - остальную продали. Шеф особо не заморачивался, а я, выбирая, что же оставить себе провел тестирование.

Вот в том и проблема, у нас принято начинать знакомство со сложнейшим устройством, с тестирования, а нужно бы сначала изучить возможности, хотя бы по инструкции пройтись с камерой в руках.

Так что Ваши выводы и результаты тестов, яйца выеденого не стоят, как и результаты большинства "горе тестеровщиков".

Я тоже, когда купил Д300 решил попробовать как работает подстройка АФ, поставил 105/2,8 и начал тестировать, и о ужас, обнаружил фронт фокус. сделал подстройку, всё вроде работает правильно(в тесте). а начал им снимать реально, г@вно. Хорошо вспомнил о своих экспериментах, выключил подстройку, всё встало на свои места.
Намного важнее настройки режимов АФ, в камерах Никон огромные возможности для этого, и там где плохо работают одни настройки, другие работают идеально.
Поэтому я всегда и говорю, изучайте возможности камеры
, поработайте, именно "поработайте а не повладейте" камерой хотя бы пол года год, почаще берите в руки инструкцию, хотя бы первое время. Потому я никогда не поверю , что получив в руки камеру, даже опытный фотограф способен оценить её достоинства, тем более, если он постоянно использует другую систему.

Цитата:

от: Алексей2000
Вояки не дураки, чем снимать

Эта самая свежая мысль за всю ветку . Но я с ней не согласен.

ps Дабы остаться беспристрастным даже не ходил по ссылке, просто фраза понра=)))

Тут давеча кино смотрел про Ирак. Там короче, чувака уже убили, рожок ему в живот, а Д3 его еще молотит.

Цитата:

от: Бaбай
Тут давеча кино смотрел про Ирак. Там короче, чувака уже убили, рожок ему в живот, а Д3 его еще молотит.

Когда на этом форуме обсирали Никон с его D2H, в репортажах из Ирака постоянно мелькали кореспонденты, которые снимали ими в самых горячих точках. Не знали бедняги, что кенонисты фотору против.