Тема закрыта

AF Canon / Nikon у кого точнее?

Всего 289 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
факт1 у никона д3 матрица из двух половинок склеена, при определённой обработке посрединке шофф виден

Ну у кенонов у многих в т.ч 5д2 и 500д на высоких ИСО красные пиксели группируются в хорошо различимые горизонтальные линии через весь кадр ;)
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Обычно так бывает, когда начинают верить в свои фантазии.

Мне кажется, слово "фантазии" не подходит для описания жоского бреда
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев

Это так, шансы уровнять, а то неадекваты-сектанты совсем Матиматика запинале... :laugh:

ну вот, ветка совсем засралась - подтянулись неадекваты-сектанты с другого лагеря
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Ну у кенонов у многих в т.ч 5д2 и 500д на высоких ИСО красные пиксели группируются в хорошо различимые горизонтальные линии через весь кадр ;)

зато 5д2 в 14 бит имеет скорострельность вдвое выше, чем д3х LOOOOOL. Не знаю уж насколько это ваще надо, но прикольно звучит 8) тыцтыц
Re[Владимир Медведев]:
А еще им можно снять супердинамичный кадр... случайно...
Как известно все лучшие кадры случайные :)
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
А еще им можно снять супердинамичный кадр... случайно...
Как известно все лучшие кадры случайные :)

Если руки не кривые, даже не случайно можно.
Re[Pavel_RnD]:
Вот непомнимаю я... меня лично бесит, что 1дм3 накосячили с АФ, а никонистов, прёт ихние убогие камерки, такие как 1дх, они им поклоняться готовы. Мазохисты шоль?
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
факт1 у никона д3 матрица из двух половинок склеена, при определённой обработке посрединке шофф виден http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=31002647


Где посмотреть на это?

Цитата:

от:Владимир Медведев
факт2 у никона 1дx был с вытянутыми прямоугольными пикселами (во дэээбилы), и фотографии все интерполировались "даже в топовом секторе" позорище. При этом голимой дутой информацией забивалось пол-карточки, буфер, жёсткие диски (всё это тогда было в дефиците) зато никонисты могли гордо говорить, что у них 10Мп LOOL. Тырполированных. Такой голимой картинки я ваще ещё никогда не видел. А через несколько месяцев вышел полнокадровый 1дс чистых 11Мп, которых Никону не снилось ещё лет 5, вплоть до д3.

Подробнее


Интерполировались РАВы, при конвертации.
Болтун!
т1Дс был настолько тормознутым и косым, что люди им снимавшие(по принуждению, фотографы редакций) плевались. А картинка была ничуть не лучше 5мп с Никона.

Цитата:
от: Владимир Медведев
факт3 Лушин не знает чо такое дифракция и как она сказывается на фотографии LLLlooolsssss


Вов, ответь мне, что сделает дифракция с картинкой, снятой на БФ с диафрагмой f128, если у тебя уже от f8-11 она убивает картинку?
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
А через несколько месяцев вышел полнокадровый 1дс чистых 11Мп, которых Никону не снилось ещё лет 5, вплоть до д3.

Несколько месяцев, это 1 год и 9 месяцев.
Любишь ты потрындеть не по делу:

Nikon D1X 05-Feb-2001



Canon 1Ds 01-Nov-2002
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Вов, ответь мне, что сделает дифракция с картинкой, снятой на БФ с диафрагмой f128, если у тебя уже от f8-11 она уже убивает картинку?

Тоже самое, просто там не надо так сильно увеличивать картинку.

Мы хотим напечатать 24*36см фотографию. И если 24*36 увеличивается в 100 раз, то 240*360 увеличиваются всего в 10 раз. Значит дифракция будет значительно меньше заметна, отсюда и базар про то, что БФ дифракции не не подвластно.


[quot]Где посмотреть на это?
[/quot]

Ссцылкуж я привёл.


[quot]
Интерполировались РАВы, при конвертации.
Болтун!
т1Дс был настолько тормознутым и косым, что люди им снимавшие(по принуждению, фотографы редакций) плевались. А картинка была ничуть не лучше 5мп с Никона. [/quot]

Жыпеги тож с прямоугольными пикселаме?

Ага, лоол=) Конечно=) Расскажи это комунить другому=)))
1дс был настолько тормознут, что снимал всего 3,3 фпс. А Никон был настолько скоростной, что снимал 2,8 фпс LOLLLL
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
факт1 у никона д3 матрица из двух половинок склеена, при определённой обработке посрединке шофф виден http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=31002647




Помнится Кенонисты раздули кандал по поводу бандинга на Д200, и я таки смог его получить на своей камере, только к реальной съемке, условия в которых он появлялся никакого отношения не имеют.
Здесь тоже надо снять особым способом зелёное поле и экстремально подвинуть настройки в конверторе?

Re[Владимир Медведев]:
А что за разговор?

Причем тут матрица Д3 со склейкой? Это что, видно по конечному результату? Да по мне - хоть одеяло лоскутное, если картинка будет та же.
У кенона матрица "из одного куска", но бандинг получить (горизонтальные полосы) - как два пальца об асфальт.

И при чем тут Д1х? Их наверное помнит человек двадцать с форума, а снимали ими вообще единицы.

Кенонисты такие кенонисты...
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев


Ага, лоол=) Конечно=) Расскажи это комунить другому=)))
1дс был настолько тормознут, что снимал всего 3,3 фпс.


Он был так быстр, что заполнив буфер(3 или 4 кадра, не помню), зависал и продолжить снимать можно было только вынув батарейку с потерей не сохраненных файлов.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
Помнится Кенонисты раздули кандал по поводу бандинга на Д200, и я таки смог его получить на своей камере, только к реальной съемке, условия в которых он появлялся никакого отношения не имеют.
Здесь тоже надо снять особым способом зелёное поле и экстремально подвинуть настройки в конверторе?

Подробнее


ИМЕННО! Такая уж натура, у этих "истов". Друг про друга сказки сочинять=) Я просто зеркальце поставил, а то сектанты никона разбушевались))) Показал, как вы глупо там смотритесь.

Мне то пофиг, и половинки матриц эти уже тыщу лет назад обсудили, что ничуть не умаляет то, что д3 классная репортажная камера. Я даж в форуме ничё про это не писал, т.к. реально это ерунда, и не стоит внимания.

И про 1дх тож никогда не писал(хотя вот это уже реально лажа), и про обрезанность многих камер в плане 14бит(так как сам же и считаю, что нафиг это не сдалось). И тока особо упорные ****ИСТЫ, не важно кано-нико-пента-сони-, получают какой-то особый кайф обсуждая то, о чём понятия не имеют).
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Он был так быстр, что заполнив буфер(3 или 4 кадра, не помню), зависал и продолжить снимать можно было только вынув батарейку с потерей не сохраненных файлов.


Десять. И следующий кадр уже через 2 сек. Вполне на современном уровне. Это у д1х было 6 кадров помоему..
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев

Это так, шансы уровнять, а то неадекваты-сектанты совсем Матиматика запинале... :laugh:

спасибо но это вряд ли, у них данные в основном от ОБС, а я лично пользовался многими камерами, пишу про то что знаю, а про что не знаю, сразу говорю, в отличие от троллей-теоретиков
Re[VoidWanderer]:
Цитата:
от: VoidWanderer
А что за разговор?

Кенонисты такие кенонисты...



О ваших комплексах, разговор=) Я первым же сообщением в этой ветке поддержал Никонистов, так они совсем пеной изошлись от радости!))) Дет сад=) Но мне больше нравится когда взрослые детки в ярости, тогда перлы прикольней.

Тут нет ни одного никониста, который признал бы ошибки своего бренда, даже самые явные. Всё в штыки, за родину за сталина за никон. Правда смешно? Картинка с прямоугольных пикселов, как у 1дс, неужто я один получаю удовольствие от общения тут?
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Десять. И следующий кадр уже через 2 сек. Вполне на современном уровне. Это у д1х было 6 кадров помоему..

На момент выхода 1Дс было так:

"Новый Power Kit включает в себя фотокамеру D1X с увеличенным буфером на 21 снимкок формата JPEG/TIFF или 14 снимков формата NEF при непрерывной съемке. Дополнительно в Power Kit входит профессиональная программа Nikon Capture 3.5, обеспечивающая функцию интерполяции NEF (raw) файлов изображений до размера 10 мегапикселов."
Re[Математик]:
Цитата:
от: Математик
спасибо но это вряд ли, у них данные в основном от ОБС, а я лично пользовался многими камерами, пишу про то что знаю, а про что не знаю, сразу говорю, в отличие от троллей-теоретиков

Пожалуйсто
Киса, есле бы вы не тормозили, а посчитали кто и сколько своих слов проиллюстрировал конкретными примерами, то не стали бы так рьяно изобличать свой бред :?
Re[VoidWanderer]:
Цитата:
от: VoidWanderer

У кенона матрица "из одного куска", но бандинг получить (горизонтальные полосы) - как два пальца об асфальт.

Не, не - правильнее будет сказать: "запаришься, пока результат без бандинга получишь" :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.