Adobe camera raw или Nikon capture NX 2 - что лучше?

Чем лучше конвертиовать никоновский NEF? Camera raw поудобнее как-то, но при конвертации в Capture NX получаются другие цвета? Кто чем пользуется?

У NX возможностей на порядок больше :D

Capture NX2 круче во всем. Но пользоваться им невозможно в виду тормозов =)

Использую Lightroom 3 beta и не парюсь. CaptureNX2 ток для отдельных кадров.

+1 за Capture NX2

Цитата:

от: shadownoise
Camera raw поудобнее как-то, но при конвертации в Capture NX получаются другие цвета?

Вот именно - другой лучший цвет и детализация. Насчет удобства - Capture NX2 просто непривычный немного поначалу, но это того стоит.

Цитата:

от: shadownoise
Чем лучше конвертиовать никоновский NEF? Camera raw поудобнее как-то, но при конвертации в Capture NX получаются другие цвета? Кто чем пользуется?

Зависит от ваших предпочтений и камеры. Для D700 предпочитал NX2, при пакетной конвертации работает терпимо по скорости. Сложные кадры пробую в обоих программах. Иногда в ACR получается лучше.

Для Д90 предпочитаю Adobe, т.к. точнее цвет в тенях.

Да, наверное надо просто привыкнуть. Зато там кривые удобные - водишь по изображению и показывается точка на кривой, которая отвечает за диапазон в той части, где находится курсор.

Есть кроме этих двух ещё несколько вполне заслуживающих внимания конвертеров. Например Capture one, Bible, DxO Optics... По точности передачи цвета адобовские продукты вообще никакие.

Capture лучше %) Собираете комп типа Core 2 Duo + 2-3 Gb RAM и БАНЗАЙ!-)
Правда слышно, как кулер на проце начинает побыстрее крутится, так как проц становится на этой проге раза в 4 прожорливей %) при пакетной обработке нефов.

[quot]Собираете комп типа Core 2 Duo + 2-3 Gb RAM и БАНЗАЙ!-)[/quot]
Неее, собираете комп на i7 920 гоните его до 3,2-3,6ггц, плюс памяти 12Гб да Win7 64 бита и получаете банзай!

Цитата:

от: shadownoise
Чем лучше конвертиовать никоновский NEF? Camera raw поудобнее как-то, но при конвертации в Capture NX получаются другие цвета? Кто чем пользуется?

Nikon NX2 лучше для конвертации, если необходимо - можно файл сразу из NX (есть кнопочка) открыть в шопе - при этом он автоматически конвертируется в 16-битный tiff и делай с ним, что хочешь.

NX2 удобная штука - никаких супер требований к компу нет, просто комп должен быть современный. Core 2 Duo + 2-3 Gb памяти - годится, можно работать.

Цитата:

от: Jed
NX2 удобная штука - никаких супер требований к компу нет, просто комп должен быть современный.

В компе вроде должна стоять Microsoft Visual C++, насколько я читал на никоновском сайте пару лет назад и поставил.

Цитата:

от: Mike_P
В компе вроде должна стоять Microsoft Visual C++, насколько я читал на никоновском сайте пару лет назад и поставил.

Что-то не помню я такого - по крайней мере, нигде в инете не искал и специально не ставил.

Я вчера снёс NX2.2, к едр.фене, т.к. им давно не пользуюсь. В Camera raw достаточно инструментов для отличного результата. А если хорошо, быстро, и без глубоких познаний, то С1.
С1 доступней

Цитата:

от: gec
В Camera raw достаточно инструментов для отличного результата.

У меня противоположный опыт - вкурил NX2 не сразу, но теперь предпочитаю его. Хотя имею полную коллекцию рав-конвертеров под винду.

Майкрософт Фреймворк 4.0 поставь и тормозить NX2 не будет.

Я вот тоже задался вопросом- блондинка или брюнетка, что луше? А может рыжая?

Цитата:

от: Сергей Таран
Я вот тоже задался вопросом- блондинка или брюнетка, что луше? А может рыжая?

NX автоматом правит ХА, например, а также, при желании - дисторсию, аксиальные ХА, удаляет пыль со снимка с использованием тестового снимка. Полезная штука - контрольные точки - можно выбитое небо исправить, например.

Это безспорно, но ха и пыль волнуют всё меньше.

Цитата:

от: gec
Это безспорно, но ха и пыль волнуют всё меньше.

Это - про отличия блондинок от брюнеток.

А вообще - конвертер надо под задачу выбирать.

В обоих случаях Вы правы.
Но поиметь нужно всё.