Adobe camera raw или Nikon capture NX 2 - что лучше?

Всего 150 сообщ. | Показаны 141 - 150
Re[Рэй]:
А так во всех конвертерах происходит (кроме RPP) )) Сначала делается демозаик а потом с тем что получилось и происходит правка, в том числе и экспозиции, и баланса белого и всего остального. А вот в RPP демозаик делается каждый раз при правке любого параметра и все вычисления происходят в плавающей точке. Но главное понимать, что чисто физически не всё можно до демозаика поправить, но то что можно RPP делает до него, в отличие от всех остальных конвертеров )

Что касается NX, я понял о чем вы говорите, да, там действительно когда вы выставили точки черного и белого, и теперь хотите например вытащить пересветы из того запаса что еще остался в RAW, он фиг это сделает и будет пытаться вытащить так как будто вы работаете с жопегом уже или с тифом, т.е. из срезанной области ) НизачОт программерам NX
Re[shadownoise]:
Меня вообще NX пугает. Уже раза 4 вот так начитавшись про его достоинства ставил, открывал фото, посидев в ступоре минут 5 закрывал, удалял и возвращался к "старому-доброму-удобному" Adobe CR.

Мне ACR для массовой коррекции хватает за глаза. А если надо над какой-то фотой поработать сильно, то лучше ИМХО сохранить ее в 16 бит и уже в фотошопе править.
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
В какой "этой" ? Если речь о CNX2, то никак. Это общеизвестный факт и притча во языцех. И это не единственный "косяк". Никоновским программистам нужно переломать руки.


Насчет никак это вы загнули, все стандартные подходы нормально поддерживаются - как по типу источника света с регулировкой цветовой температуры и тинта, так и пипеткой по области на фотографии.
Re[Alekzandr]:
Цитата:
от: Alekzandr
Насчет никак это вы загнули, все стандартные подходы нормально поддерживаются - как по типу источника света с регулировкой цветовой температуры и тинта, так и пипеткой по области на фотографии.

Подходы, как Вы выразились, поддерживаются . Но через ж....у. И результат дают кривой. Я ими пользоваться избегаю. Пипетка иногда даёт неплохой результат, но только при идеально правильной экспозиции и без пересветов. И в случае пипетки меняется не только ББ, но и контраст, микроконтраст и тон. Что при этом происходит с плавностью градиентов - просто кошмар...
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:

от:Канонир Никанор
Подходы, как Вы выразились, поддерживаются . Но через ж....у. И результат дают кривой. Я ими пользоваться избегаю. Пипетка иногда даёт неплохой результат, но только при идеально правильной экспозиции и без пересветов. И в случае пипетки меняется не только ББ, но и контраст, микроконтраст и тон. Что при этом происходит с плавностью градиентов - просто кошмар...

Подробнее


То что Вы не любите CNX2 (кстати, последними ли версиями Вы пользуетесь?) а используете другие конвертеры - это ваш выбор и я его уважаю. Но критику надо давать аргументированно, а не огульно. Например, назовите мне конвертер, где бы не менялась контрастность по цветовым каналам (для определенности например коэфф. max/min соотнношение на гистограммах) при смене источника света в балансе белого. Возьмите фотографию из нефа и наблюдайте как крутятся поканальные гистограммы в разных конвертерах при смене скажем дневного света на флуоресцентный.
Re[Alekzandr]:
Цитата:

от:Alekzandr
То что Вы не любите CNX2 (кстати, последними ли версиями Вы пользуетесь?) а используете другие конвертеры - это ваш выбор и я его уважаю. Но критику надо давать аргументированно, а не огульно. Например, назовите мне конвертер, где бы не менялась контрастность по цветовым каналам (для определенности например коэфф. max/min соотнношение на гистограммах) при смене источника света в балансе белого. Возьмите фотографию из нефа и наблюдайте как крутятся поканальные гистограммы в разных конвертерах при смене скажем дневного света на флуоресцентный.

Подробнее

Да. Я не люблю CNX2. Но пользуюсь только им. Последней версией (2.2.6). А критикую как раз потому, что каждый ра, открывая его, поминаю никоновских программистов незлым тихим словом...
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых

Что касается NX, я понял о чем вы говорите, да, там действительно когда вы выставили точки черного и белого, и теперь хотите например вытащить пересветы из того запаса что еще остался в RAW, он фиг это сделает и будет пытаться вытащить так как будто вы работаете с жопегом уже или с тифом, т.е. из срезанной области ) НизачОт программерам NX

Подробнее


Как то непонятно, а как вы собираетесь вытягивать например пересветы если установили точку белого в секции Adjust? У вас по сути остаются только инструменты из секции Develop. Тот же Highlight Protection как вариант. А эта секция работает непосредственно с raw (nef) данными, т.е. в рассмотренном конкретном случае вы спокойненько вытащите дополнительно пересветы.
Re[Канонир Никанор]:
Спасибо за ответ, но у меня к последней версии другие нарекания - убрали из Пикчез Контрол пресеты на базе DX2, а работа баланса белого вполне адекватная. Ясно дело что движки и предустановки в разных конверторах разные, и в любом конвертере нужен опыт-наработки, раз пользуетесь - значит умеете извлекать возможности.
А с контрастностью от ББ в разных конверторах все же поиграйтесь - или поверьте - везде что-то меняется - это идет от самой сути ББ
Re[Alekzandr]:
Цитата:

от:Alekzandr
Спасибо за ответ, но у меня к последней версии другие нарекания - убрали из Пикчез Контрол пресеты на базе DX2, а работа баланса белого вполне адекватная. Ясно дело что движки и предустановки в разных конверторах разные, и в любом конвертере нужен опыт-наработки, раз пользуетесь - значит умеете извлекать возможности.
А с контрастностью от ББ в разных конверторах все же поиграйтесь - или поверьте - везде что-то меняется - это идет от самой сути ББ

Подробнее

Что-то не пойму, о каких пресетах речь ? У меня на месте все 3 : D2X mode 1,2,3...
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:
от: Канонир Никанор
Что-то не пойму, о каких пресетах речь ? У меня на месте все 3 : D2X mode 1,2,3...


Я залил 2.2.6 на полном автомате с обновлением этой самой пикчез контрол, открываю секцию Camera Settings - а там при включении этой опции этих самых D2X mode 1,2,3 нет, открыл саму утилиту - там в списке выбора они сначала были - но при попытке на их базе сделать собственный пресет - система писала - что дескать не поддерживаются эти моды.

Зашел на сайт - а там обнаружил, что эти пресеты софтом не поддерживаются, т.е. CNX2 в списке гдеони могут использоваться нет, а в других пресетах CNX 2 остался
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.