А почему Вы снимаете на пленку ??? о_О

У цифры есть много своих плюсов - иногда они же и минусы...
Помню, приехал я как-то в Питер... , а там на Дворцовой площади блондинки с зеркалками и эльками - это заставило меня задуматься тогда... про возможность использования Зумов в фотографии , и про развитие "женской фотографии" в частности ...

Эта простота, как говорится, хуже воровства!
Цифра была бы хороша, если бы к ней имели ограниченный доступ народные массы..., ведь про какую цифру мы говорим..., которую используют фотографы , фотохудожники , или которую используют все остальные ?
Сейчас как раз наблюдается чёткое разделение... на тех, кто сразу спрыгнул на цифру (не столько по работе, сколько по убеждениям), и тех кто любит фотографию , любит тот геморрой , который и обеспечивает тот самый результат создания чего-то, не важно чего !

Цитата:

от: Max Rogachev
то неправильно проэкспонированная пленка(пеняй на свои руки и неправильно выбранный режим экспозамера)этого уже не простит...)

Еще не видел такого негатива который не позволил бы напечатать фотографию.
Кончено качество отпечатка будет зависеть от негатива. Но рав тоже не резиновый.

Цитата:

от: BloodyPooH
Еще не видел такого негатива который не позволил бы напечатать фотографию.
Кончено качество отпечатка будет зависеть от негатива. Но рав тоже не резиновый.

никто не говорит что он резиновый, просто более гибкий и мороки с ним меньше, при всем при том, что чтобы получить качественыый скан равносильный тому же раву, нужен хороший сканер, а не скан с минилаба с разрешением 15х23 180dpi

А я как раз пришёл к плёнке, поснимав на цифрозеркало...

У вас полностью отсутствует представление о ручной печати.
Вы пытаетесь всунуть аналоговую печать в свои сканеры и цифроштучки.
Успокойтесь, не нужны никакие сканеры.
Достаточно проявить (1час) и напечатать 5-7 минут на кадр 10х15.
И поверьте, + - 3 ступени для негатива при ручной печати ничего не значат.

Цитата:

от:QUAsit
(благодушно) отмечу, что угодны и любы в первом случае следующие определения: духовная, благородная, истинное пленочное зерно, богатые полутона, богатый внутренний мир, возможности для благого совершенства, блахадать и да пошла эта жена к едрене фене со своей шубой.
Во втором же угодно с омерзением произносить: пластиковая бездушность, говнозеркалка, нету жизни, безблагодать и да пошла эта жена к едрене фене со своей шубой.

Подробнее

Оценил иронию! ППКС!

К нам в фотоцентр приходят иногда духовные товарищи-говнозеркалконенавистники с "Зенитами" - там тебе и зерно прущее отовсюду и недосвет/пересвет, зато духовности хоть отбавляй :D Проходит какое-то время и такой вот среднестатистический "зенитчик" - инди-кид, студент, кеды, айпод и т.д. - покупает себе столь презираемую им "бездушную говнозеркалку" - пробует снимать и зачастую получает на выходе что-то от фотографии очень далекое - ну, тут он и начинает разглагольствовать в манере, подмеченой QUAsit'ом.

собственно по теме: я снимаю на пленку (Minolta Dynax 5), бо пока на "бездушную" не накопил, принципиальной разницы и причины для холивора "пленка версус цифра" я не вижу, зачастую пленка становится дополнительным фактором, увеличивающим самомнение начинающего фотографа, типа "я крутой и очень духовный снимаю только на пленку..."
снимать, как мне кажется, нужно на то, что лично тебе кажется более удобным - мне удобнее пленка, по сравнению с сапогом-мыльницей A570, на нее пока и снимаю.

PS Один товарищ, снимаемые им на "Зенит" трэшевые говнофотки оправдывал духовностью и называл ломографией

А я, кажется, об этом и написал... ... выше

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Альфрид

4. Слайды. Цифра не умеет делать слайды.

Умеет. :) Есть проектор цифрянный. Подключаешь к компу и смотришь слайд цифовой на стене.

Цитата:

от: Альфрид

5. СФ. Ручная печать. Вне политики, вне конкуренции.

Не-е. Вот БФ 8х10 - это сила !!!

А чо такое СФ ? Так , мелочь.

тока для чего? я вообще смутно понимаю для чего любителю больше 645..ну перекрестится 67 формат...этого уже настолько за глаза хватает что жуть..рябит :) ..а 8х10 это непостижимо..печатать сразу контактным способом? :D

а вообще то снимаем на плёнку чтоб получать такие фото




































[/quote]















а не такие как здесь :)

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=385072&topic_id=385072&mode=l&page=1#listStart

Дорогой , зачем контакт , какой контакт ?

Снял на слайд 8х10 ... повешал на стену его , и провалился туда ! Засосет похлеще смерча. Там целый мир.
Такой форматный оригинал (рассматривание) , лечит душевные травмы лучче любого псехатерапэвта.

А что такое 645 (67) - жалкие копии.

Так что так. :)

Улдыс, круто. Очень. Цепляет. РЕШПЕКТ.
НО.
Я сам уже давно устал производить людям такую-же "терапию" (а раньше делал). Просто потому, что им самим в большинстве случаев этого не надо. Они заняты другим. Они как соловьи - поют громче, чтобы самоутвердиться. И большинство разговоров часто имеют простейшую подоплёку "по Фрейду", суть которой: "а вот Я купил такую хреновину за ХХХ килобаксов - и это КРУТО; а ты не можеш - и ты ЛОХ".
Не интересно с такими людьми разговаривать, да просто и бесполезно. Тут дело деже не в "пленка против цифра", а в ненужности им ФОТОГРАФИИ как таковой. Такой подход и в пленочную эру очень даже бывал :( .
А сейчас это вылилось наиболее выпукло именно в противостояние "пленка против цифра" именно потому, что цифра слишком сильно пиарится (это ведь безумно выгодно - заставить заменить весь парк фототехники), считается из рекламных штампов "продвинутой и крутой"; да и дороже значительно соотносимая цифра.

А если ДУША у человека ЕСТЬ - то остальное только инструменты. Другое дело, что инструменты могут быть по разному "заточены", и к КОНКРЕТНОЙ ДУШЕ будет комплементарен КОНКРЕТНЫЙ набор инструментов.

Цитата:

от: legonodon
Умеет. :) Есть проектор цифрянный. Подключаешь к компу и смотришь слайд цифовой на стене.

Цитата:

от: legonodon
Не-е. Вот БФ 8х10 - это сила !!!

А чо такое СФ ? Так , мелочь.

нууууу... это для настоящих джедаев.
а я даже и не подаван.
мне и с СФ хорошо.

Люди, а зачем вы здесь со СФ снимками ? Тема та по малоформатке.
Опять же сравнивать оцифрованые снимки пленки , с цифроснимками ... как это занимательно смотрится.

И с этой ДУШОЙ уже весь мосг проели , одухотворенные личности.

вообще то эта ветка про плёнку...и всё что с ней связанно...и вопрос автора был о плёнке а не о 135ке

Цитата:

от: Альфрид

:) Ты это брось блевать. Нормально все смотриться с проектора , всякие там кина.
И в самом кинотеатре с цифры крутят фильмы , ничо , пока никого несблевло.

А представляешь скоро на всю Рассею будет ц.вещание.
Куда бедным пленочникам деваться ?