Тема закрыта

А почему ТЫ купил не Кэнон???

Всего 158 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[riskon]:
Сочинение на заданную тему? Как в школе?



Это я должен перед кем-то отчитываться за то что у меня не Кэнон!!!
Не дождетесь!
Re[riskon]:
Потому что кенону далеко до моей камеры!!! ;)


Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
ну я вот снимал. на 350D сюжеты типа "пейзаж в основном" выяснил, что по сравнению с комбинацией Nikon Fm2n (обошелся мне в 300 долл) + Nikkor AIS 28-50/3.5 (обошелся мне в 200 с небольшим долл) + пленка класса Superia Reala или Kodak Elite Color 200 даже - комбинация 350D+17-40/4L (сколько это стоит, пусть даже в б/у?) совершенно не катит... На сюжетах данного типа.

Подробнее
Даже интересно стало. Не катит по каким критериям? Цвета? Резкость? ... Примеры сравнения в студию.
Re[riskon]:
[quot]А почему ТЫ купил не Кэнон???[/quot]

фсе проста, сапоп - эта папса
Re[riskon]:
Цитата:
от: riskon
Почемц Вы выбрали ту или иную систему и не уходите с неё?
пришло время покупки цифрозерки с нуля не было ни стёкл ни чего, товарищ - ярый никонист, советовал Д70, но чем он лучше чего-либо другого, объяснить не смог. Поэтому пришлось взять новый д70 и 350д (благо, была такая возможность - работал в комп конторе) и поснимать одно и тоже в разных режимах, результат - безоговорочно канон, причём сравнивал беспрестрастно, а товарщ никонист, сам дивился и мог только кидать отмазки, типа в фотошопе всё корректируется и тд, смешно было.
Re[Алексеич]:
Цитата:
от: Алексеич
Даже интересно стало. Не катит по каким критериям? Цвета? Резкость? ... Примеры сравнения в студию.


Это видно на отпечатках.
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap

Минолта 7Д: Но это был уже закат бренда, судя по форумам все тушки поголовно шли с бэкфокусом, сервис был на уровне канализации и вообще все было непонятно с будущим.


Всё , минолта так и умерла... Даже толком и не похоронили...
Re[riskon]:
Потому что был у меня сапог. Разонравился.
Re[niklens]:
Цитата:
от: niklens

Минолту отсеял из-за дороговизны бюджетной оптики с удовлетворяющими меня критериями.
.

Правильно! У меня сейчас 17-40/4, а аналог на менолте я бы взял за ВТРОЕ (!!!) б0льшие деньги.
Re[jnr.mmbr.a.k.a. _nt]:
У меня все просто
хотелось хороший и компактный штатник фикс, хороший видоискатель и приличную совместимость с неавтофокусной оптикой
увы, альтернативы pentax ds (aka samsung gx-1s) + 40/2.8
ни у кого за сравнимые деньги не нашел...

350d - неудобен по хвату, сделан хуже чем пентакс по конструктиву, видоискатель отстой, автофокус хоть и быстрее, но по многочисленым отзывам со светосильными обьективами часто промахивается (недаром в 400d его доработали)

кенон 35/2 - опять же по обзорам очень так себе... не раз читал мнение владельцев, что он хуже многих зумов...

Re[mozilla]:
Я не купил Кенан, патаму чта всё, што он производит- очень Плохое , либо очень Дорогое !!!

А я человек Жадный и к тому же не люблю Гуано !!!

Простите меня, пожалуйста...!
А что - у Кэнона проблемы?
Что, у Кэнона серьезные проблемы с продажами?

С чего это вдруг такой рекламный щабаш?

И по телевизору вдруг реклама вовсю пошла.

Неужели Соня и Д200 так напрягли рынок?
Re[riskon]:
Мне это напоминает диалог двух кирпичей перед падением с крыши.......главное чтобы человек хороший попался.
В любой из систем есть те жемчужины - за которые их и любят "фанаты".
Весь этот треп, лишь желание оправдать свою покупку и свой выбор перед женой..подругой..(проставь необходимое).
Какая для нас разница куда в будущем пойдет развитие Никона или Кенона или Оли и тд, что от этого объективы которые у нас имеются станут хуже снимать
Имея на полке не один десяток объективов разных систем и разных тушек и разных дальномерок и прочего давно перестал на это внимание обращать.
Мы не профессионалы можем позволить выбирать - что захотим. Какая скорость автофокуса, какие шумы и прочая дребедень, если снимаешь свою кошку или ребенка
К сожалению лучшая камера моей школьной молодости ушла безвозвратно, а ведь это был всего лишь Зенит-Е с Гелиосом (который многие хают как могу) - но слайды на агфе и орво остались и сейчас просматривая их на хорошем проекторе Лейка - лишний раз убеждаюсь, что не все объективы от Зуйки, что у меня есть смогут так проработать снимок.
Может теперь продать все и искать тот "золотой объектив" :?: А если таких из все партии был десяток (дед брал этот наборчик с выставки Ломо в Сочи, когда она закрывалась).
Нет жизнь идет дальше, главное чтобы желание [quot]снимать и таскать с собой камеру везде и всегда[/quot].
Re[Едкий Натр]:
Почему я не купил сапоп? Ну не нравятся мне кэноны, хоть убей. хотя имел шанс ими поснимать - и свои были, в пленочную эпоху (но я быстро от них избавлялся, сначала в пользу минольты, а потом Пентакса). Пентаксами я снимал довольно долго. Куча моих репортажей снята сначала МZ-50, а потом MZ-5. Машинки легкие, выносливые, неприхотливые, оптика - дешевая и при этом обеспечивающая качество, вполне преемлемое для глянцевого журнала. Потом главред начал меня прессовать - мол, надо переходить на цифру, вот тебе редакционный Кэнон 20Д - и вперед. Съездил в пару командировок, отснимался... Ну не нравится!!! Эргономика - вещь личностная, и лично для меня нет камер, неудобней Кэнонов. Опять же - может, это индивидуальные особенности той камеры, но в экспозицию она не попала вообще ни разу. Я работаю не фотографом в чистом смысле этого слова, я журналист автомобильного журнала. Но из командировок на соревнования (и не только) нужно привезти готовый материал, и текст, и съемку, снимать приходится в абсолютно антисанитарных условиях - дождь, пыль... За день иногда делаешь до 1500 снимков. Словом, нужна камера с профессиональной защищенностью и ресурсом. Увы, не дождался я К100, а то бы, наверное, остался на Пентаксе. Но оптику все равно пришлось бы докупать, кроп превращал всю мою пленочную линейку в труху пор широкому углу. И исты мне в руку не ложатся категорически, больно мелкие. Значит - менять систему, на что-непонятно... Но тут мне на сейле в США попалось предложение - Олимпус Е-1 + ручка +14-54 +40-150, и все за 1100 американских рублей. Я и хапнул, потом докупил пых и 11-22. В целом весь комплект обошелся мне дешевле двух килобаксов. И вот с апреля работаю и нарадоваться не могу. Снято и опубликована куча материалов, и 5.5 мпиков этому нисколько не мешает. Следующий номер с моей обложкой выходит.
Re[riskon]:
Когда брал свою первую системную камеру, выбор был как раз из еос33 и ф80, еос сразу непонравился - пластиковые рельсы, неудобное управление, нет точки (тогда как раз заболел слайдом) Никон сразу лёг в руку, затвор-зеркало тишайшие, управление (для меня) очень удобное, ну и полтинник который 1.4 меня больше порадовал чем аналогичный кэноновский. А вот сейчас я бы выбрал наверное для работы марк с кропом 1,3 - самый верный вариант и пару зумов типа 24-70 и 70-200, но позна, теперь токо д2х
Re[riskon]:
Когда этой весной выбирал недорогую зеркалку , после неких исследований и блужданий по горбушкам и савелам остались три претендента: Кенон 350, Пентакс ист/Самсунг г икс и минольта 5д (или д5?) У минольты не понравился пластиковый байонет и темный искатель, Кенон оказался очень маленьким и просто неудобно ложился в руку, к тому-же я был премного наслышан о «качестве» его штатника (а покупать я хотел именно кит), вот поэтому и остановился на самсунге, о чем есстесстно нисколечки не жалею. так я не и влился в стройные ряды канонистов :?
Re[Begemoth]:
Цитата:

от:Begemoth
пришло время покупки цифрозерки с нуля не было ни стёкл ни чего, товарищ - ярый никонист, советовал Д70, но чем он лучше чего-либо другого, объяснить не смог. Поэтому пришлось взять новый д70 и 350д (благо, была такая возможность - работал в комп конторе) и поснимать одно и тоже в разных режимах, результат - безоговорочно канон, причём сравнивал беспрестрастно, а товарщ никонист, сам дивился и мог только кидать отмазки, типа в фотошопе всё корректируется и тд, смешно было.

Подробнее

Ну и как, АФ на 350 часто мажет? Только честно.
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
Когда брал свою первую системную камеру, выбор был как раз из еос33 и ф80, еос сразу непонравился - пластиковые рельсы, неудобное управление, нет точки (тогда как раз заболел слайдом) Никон сразу лёг в руку, затвор-зеркало тишайшие, управление (для меня) очень удобное, ну и полтинник который 1.4 меня больше порадовал чем аналогичный кэноновский. А вот сейчас я бы выбрал наверное для работы марк с кропом 1,3 - самый верный вариант и пару зумов типа 24-70 и 70-200, но позна, теперь токо д2х

Подробнее


Аналогично.

Кстати, в будущем году для Никоноводов будет С5 и замена Д2Хс, ну и Д50 заменят... только нах...н он нам сдался? Правда?
Re[riskon]:
Цитата:
от: riskon
Почемц Вы выбрали ту или иную систему и не уходите с неё?


Купил 4 года назад первую свою зеркалку Minolta Dynax 5. Потому что коллега по работе купил себе такую, я подержал ее в руках, мне понравилось, решил в отпуск в теплые края поехать с зеркалкой.

Все 4 года доволен камерой, недавно альфу купил, тоже доволен. Соответственно, мысли о смены бренда не возникали.
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Аналогично.

Кстати, в будущем году для Никоноводов будет С5 и замена Д2Хс, ну и Д50 заменят... только нах...н он нам сдался? Правда?

Я вобще непонимаю нах нужна цифра кроме как для работы
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.