Тема закрыта

А почему ТЫ купил не Кэнон???

Всего 158 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
где ? когда ? ну может когда и бывало, особенно когда тема ушла во флейм а автор ее не закрывает..

Эээ.... гхм... в этой ветке вообще-то. Перечитайте свои 3 сообщения выше.
Цитата:
от: dimav
но и то
далеко не так как "стаустные" обладатели 300d (давно) и 5d (сейчас)

Обе эти камеры были реальным инструментом понижения цен на DSLR. Посему о них таки говорили много. А то, что на форуме была парочка невменяемых фанатов техники Canon - ну так кто не без греха? Я тыкать пальцем не буду, но невменяемых людей, которые как со знаменем, носились с D100/D70 или Dynax 7D, тут было не меньше. ;)
Re[riskon]:
Хотелось камеру, по причине ограниченности в средствах выбирал среди бюджетных моделей. Canon не лег в руку, хотя собирался брать его. Nikon лег в руку благополучно. Обзор форумов сформровал стереотипное недовольство оптикой Canon. Так я выбрал Nikon.

Когда стало легче с деньгами, докупил вспышку, объектив и нормальную пленку. Все это (и опыт впридачу) кардинально улучшило результат.

На цифру переходить не планирую. Подумывю о проявочной машине типа Jobo, сканере и среднем формате.

Так, а теперь позвольте позанудствовать.
Цитата:
от: riskon
Значит нужен пых. Корректно работающий.
На Минолте очень часто попадались люди, которые упевали моргнуть от предвспыха. Читал, что на Никоне таже радость.
На Кэноне этого не разу не было.
Цитата:
от: riskon
Собираюсь переходить на цифру

Когда перейдете на цифру, у Вас появится предвспых, и моргунчики появятся.

Тут дело не в системе, а особенностях TTL-замера. Стандартный TTL в цифре труднореализуем, т.к. матрица зеркально отражает свет. Пленка обладает диффузным отражением, поэтому OTF-датчик с нехитрой логикой является недорогим и надежным решением.

Мои коллеги по работе все поголовно снимают на цифру. Моргунчики у всех вне зависимости от системы. У меня не моргают, я снимаю на пленку, т.е. без предвспыха.
Re[ToRRenT]:
Цитата:
от: ToRRenT
Очень спорное стекло,но его лучшие экземпляры совсем не плохи.Вы вот лично много их перепробовали?Адекватных отзывов редко дождешься...

я считал что разборс характеристик объективов внутри одной модели без модификаций удел "cигмы"...
:)
естественно что на пленке нужды в этом объективе особой нет.
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko

Эээ.... гхм... в этой ветке вообще-то. Перечитайте свои 3 сообщения выше. rotate


вы серьезно считаете мои посты не соответсвующими теме и особенно посту автора котрый им эту тему начал ?
:?:
вы только скажите - хлопну фиксажика и выскажусь
:)
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav

хотя судя по всему скоро у нас будут в такомжем количестве фанаты еще одной марки.
:(

Надеюсь это не в мой адрес... :D
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
вы серьезно считаете мои посты не соответсвующими теме и особенно посту автора котрый им эту тему начал ?

Гхм... повторяю медленнее. ;)

В ЭТОЙ теме вы сперва наехали на владельцев Canon, затем сказали, что всегда сперва отвечаете на вопрос авторов тем. Потом не нашли свои же слова.

А вообще, пейте что угодно - вам уже ничего не повредит.
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
вы только скажите - хлопну фиксажика и выскажусь
Тока кислого, плиз...
Re[konkoval]:
Цитата:

от:konkoval

Так, а теперь позвольте позанудствовать.

Когда перейдете на цифру, у Вас появится предвспых, и моргунчики появятся.

Тут дело не в системе, а особенностях TTL-замера. Стандартный TTL в цифре труднореализуем, т.к. матрица зеркально отражает свет. Пленка обладает диффузным отражением, поэтому OTF-датчик с нехитрой логикой является недорогим и надежным решением.

Подробнее

Гхм... судя по тому, что читал раньше (сорри, навскидку нашел только это: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/NikonF5/Flash/index2.htm ), у пленочных версий 3D-Matrix metering, в том числе и на Вашем F65, предвспышки таки использовались:

"3D-TTL - Is available on the SB-28. It automatically controls flash output to keep both subject and background correctly exposed. The SB-28 fires a series of near-invisible pre flashes called "Monitor preflash". These preflashes are detected by the TTL Multi-Sensor in the camera and the data is then combined with the distance information from D-type Nikkor lenses and other exposure data to determine the optimal flash shooting distance range and flash output level for balanced Fill-Flash exposure. During main flash, the camera flash sensor continues metering the reflected light from the film surface and stops the flash output at the correct time."
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:

от:Alex Dumenko
Гхм... повторяю медленнее. ;)

В ЭТОЙ теме вы сперва наехали на владельцев Canon, затем сказали, что всегда сперва отвечаете на вопрос авторов тем. Потом не нашли свои же слова.

А вообще, пейте что угодно - вам уже ничего не повредит.

Подробнее

еще раз повтурюсь - отвечал три поста "оптом" в каком порядке они пришли сказать не могу... дваждйпрокешеваный канал... все ответы очень "в тему" - изначально провокационную.

А вот неофиты с "пятерочкой" или R1 или 300D влезали (и влезают ) буквально в любую тему.
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
я считал что разборс характеристик объективов внутри одной модели без модификаций удел "cигмы"...
:)
естественно что на пленке нужды в этом объективе особой нет.

фиксажик оказался крепким.... хотел написать - естественно нет поскольку нужды в этом объективе на пленке нет.
немного снимал с 350d печатал на принетере A4. не впачетлил за те деньги... может конечно и принтер свою лепту внес...
но и на экране тоже не шедевр...
(хотя по слухам 17-40 едва ли не самая слабая "элька")
Re[dimav]:
Взял не Кенон потому, что вместо объективов до 1000 у.е, одни затычки. А кеноновские хорошие линзы стоят огромных денег. Было бы всё хотя бы на 30 % дешевле, взял бы несомненно кенон.
Re[Vladimir68]:
О! Прикольная тема. А я "пьятачка" покупаю на след. неделе. Перехожу, ткю сказать с G6 на цифрозеркалку. С 24-105 L, китом тк. сказать. И денег не жалко - для души :P
Re[riskon]:
Наработал денег на первую цифрозеркалку.
Хотел кенон купить, благо снимал G3-м, очень нравилось.
А потом посмотрел, что можно у кенона купить за 40 тыщ.
А потом еще картинки всякие в инете посмотрел.
Ну и в видоискатель глянул пентаксовский... и больше из рук пентакс не выпускаю.
А заодно и почти всю необходимую оптику не худшего качества в диапазоне от 16 до 200. И фикс.
И что не б/ушного может предложить за 40 штук кенон?
Re[ArKa]:
Цитата:
от: ArKa
И денег не жалко - для души :P

Если бы у него была оптика 'для души' я бы тоже пятатачка бы взял давно.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Если бы у него была оптика 'для души' я бы тоже пятатачка бы взял давно.

A chto, net? A kakuju k nemu ne pridelat?
Re[ArKa]:
Цитата:
от: ArKa
A chto, net? A kakuju k nemu ne pridelat?

Приделать можно все. Но без AF и прыгалки это изврат IMHO.
Re[riskon]:
Не люблю постить. Больше нравится читать чужие сообщения .Но решил поучаствовать. Первая зеркалка была 350d+18-55. Поснимал чуть больше суток.Мыло.Умудрился вернуть
продавцу(на Горбушке) Метнулся в сторону Nikon d70s с
18-70.Сей комплект понравился больше.Вероятно из-за лучшей оптике. Co временем докупил 50\1.4, sb-800.Но пол
ного счастья не было.Не устраивала цветопередача+бедность ассортимента оптики. О 18-200VR
можно было только мечтать и читать отзывы на забугорных
сайтах.Купил 30d+17-85,50\1.8 . Думал поснимаю-решу что
ближе то и оставлю. Мучаюсь до сих пор.Жена есессено ворчит "Продавай чтонить,а пока больше никаких пышек-линз". А у меня полный ступор.И с Nikonom жалко расставаться и Canon жалко. И две системы не потянуть, тем более если замахнуться на более солидную оптику.
Re[Ondre]:
А чего с цветопередачей не так?
Re[riskon]:
а я вот купил лейку минилукс чего и вам желаю :D
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav

(хотя по слухам 17-40 едва ли не самая слабая "элька")

Вы хоть подумали, прежде чем писать?
Вы хотели за самую низкую цену самую лучшую эЛьку? Чудес ведь не бывает. Хотя в сравнении цена-качество картинки, то эта линза поверьте далеко не худшая.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.