от: ИВК
Я вот уже на Корсиле третий день сижу. Все встерчи на эту неделю побоку. Печень хочет удавить горло. Мир вокруг - сплошой КРОП.
Игорь.
Даёшь ФФ - я второго уже на лыжах бегал по лесу :D
А нужен ли фф любителю.
Всего 419 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[ИВК]:
Даёшь ФФ - я второго уже на лыжах бегал по лесу :D
Re[Отец Антоний]:
от: Отец Антоний
я второго уже на лыжах бегал по лесу :D
Поди в магаз за воткой?
Re[Отец Антоний]:
Второго вышел из дому наконец на лоно. Одел свежекупленную дуру Sigma 70-200/2.8 OS. Пошли индюка знакомого кормить. Приятель сцуко все норовил угодить снежком прямо в переднюю линзу и требовал, что бы я ловил момент 
. Короче после этого решил - что защитный фильтр не есть роскошь. Оказалось, что индюка собака загрызла. Ограничился съемкой соседского барбоса. Апосля энтого ФФ оказался мне не нужен и я перешел на БЗ. Пока не сломался от пианства и жирной писчи в ночь на пятое окончательно 
. После этого даже компакт был оставлен в покое.
Игорь.
. Короче после этого решил - что защитный фильтр не есть роскошь. Оказалось, что индюка собака загрызла. Ограничился съемкой соседского барбоса. Апосля энтого ФФ оказался мне не нужен и я перешел на БЗ. Пока не сломался от пианства и жирной писчи в ночь на пятое окончательно . После этого даже компакт был оставлен в покое.Игорь.
Re[LikerPic]:
от: LikerPic
В чем конкретно разницу видите на этих ресайзах? Это не стёб, я просто для себя хочу узнать, просто сам лично большую разницу не замечаю (кроме ХА на первой фотке)...
ГРИП немного меньше на фф,вот и вся разница
Re[albof]:
Каждый уважающий себя пацан должен купить ФФ, а не бегать, как какой лошастик, с кропом!
Re[Micolas]:
пацан он или не пацан,а бывает и обычному мужику очень чешется фф приобрести,вдрух там и вправду круче будет фото.
Re[LazyJim]:
Ой...хоспди, люди...ну просто же все! Есть бабки на ФФ, брать его...есть бабки на СФ, брать...нет денгофф, ничего не брать. Неужели все наивно полагают, что дядки на феррари, все профессиональные гонщики??? Ну понравилась машина, че отказывать то себе...дарагому.
Re[Timurzyan]:
Вот и мы говорим - понты это и всё. :D
Re[Отец Антоний]:
Сорри за оффтопик, но просто удивила нестыковка:
супротив
Как такое возможно? :)
Вот я например лосслесс от 256 отличаю довольно легко. А между гитарами разницу услышу вряд ли. :)
от: Отец Антоний
И слух у меня хороший и образование музыкальное какое то есть, то есть разницу исполнения на хорошей испанской гитаре и средненькой американке слышу.
супротив
от:Отец Антоний
люблю послушать хорошубю музыку - классику, джаз, соул, рок, прогреммив металл. Весь муз архив храню в фортмате mp3 192 кбит/c. Считаю его вполне для себя примелемым по качеству и без каких либо потель. Я лично разницу не слышу, и даж если мне её поставить и сказать, вот в этом месте слышишь струнные звучат глубже, или трубы звонче - НЕ УСЛЫШУ.Подробнее
Как такое возможно? :)
Вот я например лосслесс от 256 отличаю довольно легко. А между гитарами разницу услышу вряд ли. :)
Re[LazyJim]:
[quot]А нужен ли фф любителю.[/quot]
нужен
нужен
Re[V-V-K]:
от: V-V-K
Вот я например лосслесс от 256 отличаю довольно легко. А между гитарами разницу услышу вряд ли. :)
Хм...правда ведь. Как то расковырял ящик с кассетами типа МК. Поставил. И офигел от разницы. С тех пор любимые группы покупаю только на CD, благо счас все можно найти. А мптришки выволок из машины, оставил только жены, ей по барабану.
Сорри за оффтоп.
Re[Timurzyan]:
от:Timurzyan
Ой...хоспди, люди...ну просто же все! Есть бабки на ФФ, брать его...есть бабки на СФ, брать...нет денгофф, ничего не брать. Неужели все наивно полагают, что дядки на феррари, все профессиональные гонщики??? Ну понравилась машина, че отказывать то себе...дарагому.Подробнее
Вот еще машинка появилась, которая кой-кому может понравиться: ;)
"Fujifilm официально представила X-Pro1 — первую беззеркальную камеру, полностью разработанную силами компании. Новинка построена на базе 16-мегапиксельного APS-C X-Trans CMOS-сенсора. Как утверждает Fujifilm, благодаря последнему у фотоаппарата будет преимущество в качестве изображений не только перед другими беззеркалками, но и перед зеркальными камерами. Уникальная структура сенсора позволила отказаться от низкочастотного фильтра и избежать муара, поэтому снимки будут резче, чем даже у полноформатных зеркальных фотоаппаратов.
Устройство выполнено в корпусе из магниевого сплава, оклеено резиной с текстурой под кожу, все органы управления изготовлены из стали. В камере используется такой же гибридный электронно-оптический видоискатель, что и в нашумевшей камере Fujifilm X100. Фотоаппарат позволяет работать в профессиональных режимах эмуляции фирменных пленок Velvia, Astia и Provia при студийной съемке (Professional Colour Negative Film Modes)."
Правду ли пишут или дурят нашего брата?
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Вот еще машинка появилась, которая кой-кому может понравиться: ;)
Правду ли пишут или дурят нашего брата?Подробнее
Читал про эту вещицу. Интересная штуковина.
Re[Timurzyan]:
от: Timurzyan
Читал про эту вещицу. Интересная штуковина.
ели фиджи не накосячит... то придётся брать)..
Re[LazyJim]:
Кэнон 40Д весит столько же, сколько и пядвак. Размеры почти те же.
Считаю, если бы выпускали ФФ облегчённый, по цене кропа, кому бы этот кроп нужен был? Вообще не понятно, зачем его придумали. Если ты вчера родился и покупаешь кроп, то ещё ничего. Ну а я с плёнки пришёл, зачем мне переучиваться и привыкать к новому восприятию фокусных расстояний? Только ФФ!!
Считаю, если бы выпускали ФФ облегчённый, по цене кропа, кому бы этот кроп нужен был? Вообще не понятно, зачем его придумали. Если ты вчера родился и покупаешь кроп, то ещё ничего. Ну а я с плёнки пришёл, зачем мне переучиваться и привыкать к новому восприятию фокусных расстояний? Только ФФ!!
Re[sla007]:
от: sla007
ели фиджи не накосячит... то придётся брать)..
Вряд ли, неудобный он...маленький ;) Я лучше 1Дх подожду, представляете как на него приятно будет снимать пьяных родственников.
Re[Fishmann_Vic]:
от: Fishmann_Vic
как уже написали кожа совсем по другому получилась и волосы, возможно особенности обработки.
Блин, что-то и ветка мне не тычет из монитора и скинтоны одинаковые :( Походу меня моник или глаза подводят :)
от: Fishmann_Vic
А чем вообще должен выделяться объем? переходы из резкого в нерезкое, пожалуй все.
Думаю для начала на фото не должно быть белёсого налета... то есть сочные краски - умеренный контраст и тени в том числе передают объем.
Вот например фото ниже (автор OlAf) меня радует и объемом и резкостью.
IMG_1370_crop by -OlAf-, on Flickr
------
от:sla007
вчера снимал дзс + 85\1.8д против д7000 85\1.4д
прям охреневаю от объёма - прозрачности и рисунка на фф в сравнении скропом - даж на превью видно.... аш глаз режет.Подробнее
2sla007: А на тех фотках с девушкой контраст уменьшали? Просто условия съемки на самом деле непростые: на фоне снега темная куртка... лично мне такие кадры удаются обычно с пыхой, иначе либо снег в молоко уходит, либо темные одежды людей в черноту (вообще съемка контрастных сцен - это отдельная тема). Так вот, если уменьшали, то это объясняет легкую рижину кожи (особенно на фото D3S).
P.S. Я ничего не имею против D3S, просто думаю он умеет гораздо лучше чем в примере выше
Re[LikerPic]:
[quot]Думаю для начала на фото не должно быть белёсого налета... то есть сочные краски - умеренный контраст и тени в том числе передают объем. [/quot]
Кроп
Кроп
Re[LazyJim]:
Фотолюбитель без денег кроп попроще, с деньгами имеет и кроп и ФФ. Ана..сты от фото обсуждают, что лучше или что надо и не надо 
Re[LikerPic]:
от: LikerPic
P.S. Я ничего не имею против D3S, просто думаю он умеет гораздо лучше чем в примере выше
Что интересно могло быть там лучше? :)
Тем что D3S с дешевым фиксом на полностью открытой дырке хроматит в разы меньше чем D7000 со стеклом которое втрое дороже надетое на один из последних кропов с новой матрицей ?
Не говоря уже о каше из пиксельного шума и грязных цветов при приближении на 100% снимка с D7000 ?
Еще бы тоже самое только с одинаковыми стеклами, или что-нибудь из сложных условий посмотреть, например при ISO 3200-6400 :)
