А нужен ли фф любителю.

Всего 419 сообщ. | Показаны 401 - 419
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Неправда! про F1 только один раз было :D

Не поминайте это даст развитие на след. 10 страниц
Re[old major]:
Не , так это выглядит глазами заказчика. Если бы мой сын, к примеру женился и я заказал фотографа, а тот приперся с каким нибудь никоном д40, первое мое желание было бы отказаться от его услуг. Так как это или профессиональный жмот или неудачливый любитель!
Re[LazyJim]:
в 70-е 80-е и 90-е годы я снимал на 24х36, - плёнку! :) и был счастлив!
для гор иногда брал Агат (24х18 ) для экономии, но те 72 кадра которые он выдавал, ни куда не годились. Перешёл на средний, 6х6, 6х7, 6х9, - это было тяжело (в горах), но великолепно!

В результате:
12000 слайдов в рамках (узких)
ПРЕДСТАВЬТЕ! теперерешний вожделенный фф - в своё время считался узкоплёночным (!!!) форматом 6)
3500 слайдов в рамках широких
ещё процентов по 25 к этим цифрам - не резаных, в сливерах
25000 ч/б кадров порезанных по 6-кадров в сливерах
15000 цветных негативных (кадров в сливерах)
19 штук очень разных плёночных фотоаппаратов.
Скажите КУДА всё это девать???

Неважно чем сейчас снимать, NAS решает все проблемы!
Не нужно целого ШКАФА! - и это главное!

В выборе камеры я сейчас решаю так:
- экстрим, ветер, вода, снег, - беру 7D
- картинку красивую, штатив и 5D
- детей и листики 450D
не от формата нужно идти, а от задач, по-моему..
Re[Янцзы]:
Цитата:

от:Янцзы
Не , так это выглядит глазами заказчика. Если бы мой сын, к примеру женился и я заказал фотографа, а тот приперся с каким нибудь никоном д40, первое мое желание было бы отказаться от его услуг. Так как это или профессиональный жмот или неудачливый любитель!

Подробнее

А мож надо было бы предварительно посмотреть его работы?
Re[Янцзы]:
Щаз вэвэвэюсера Кандратья хватитъ - это я насчет Ды сорок .

Удачных кривых, Игорь.

Re[ИВК]:
Это было бы правильнее. Ну я и говорю, жмот, хотя результат важнее. Не верю я ,что новые и более дорогие аппараты хуже старых! А раз я заказчик, я хочу чтобы соблюдался определенный дресс-код. Мое мнение.
Re[Янцзы]:
Цитата:

от:Янцзы
Это было бы правильнее. Ну я и говорю, жмот, хотя результат важнее. Не верю я ,что новые и более дорогие аппараты хуже старых! А раз я заказчик, я хочу чтобы соблюдался определенный дресс-код. Мое мнение.

Подробнее


Надо на фотографии смотреть, а не на инструмент.
Re[Янцзы]:
То, что новые лучше старых, я с вами полностью. Насчет Ды сорок. Я в свое время лопатил свадьбу племянника на Ды семьсмот с Тамруном, который за...л меня по полной своим не желанием ловить фокус. Проф фатограф на .....да, да, да на Ды сорок. Потом племянник сказал, что у дяди Игоря фоты ну никак не хуже (воопчета типа лучше, но это он явно не хотел меня обидеть ) . Т.е. класс тушки выровнил класс фатографофф. Правдв я потрезвее энтого профи был, но на то он и профи :!: . Так шта заказчик рулит адназначно.

Удачных кривых, Игорь.
Re[Сандро Павлов (Sandro)]:
Цитата:
от: Сандро Павлов (Sandro)


В выборе камеры я сейчас решаю так:
- экстрим, ветер, вода, снег, - беру 7D
- картинку красивую, штатив и 5D
- детей и листики 450D
не от формата нужно идти, а от задач, по-моему..

Согласен, только не пойму при чем здесь 450д если у вас есть 7д..? Какой в нем смысл..?
Re[Oberon - L]:
Цитата:
от: Oberon - L
Согласен, только не пойму при чем здесь 450д если у вас есть 7д..? Какой в нем смысл..?

С детьми ж все таки...не жалко, случайно жахнуть об что нибудь...
Re[Timurzyan]:
Цитата:
от: Timurzyan
С детьми ж все таки...не жалко, случайно жахнуть об что нибудь...

Ну... может быть... хотя семьды крепкий аппарат. :D
Re[Oberon - L]:
всё просто:
под 7-ку огромная сумка с кучей примочек. Таскать тяжело и громоздко..
450-ый с полтинником, - это маленькая кобура, висит в прихожей, - взял и в парк потопал без напряга, помахивая ей на ходу,
как раньше Зенитом или Canon G20 (1981 года выпуска) :)
Re[Янцзы]:
Цитата:

от:Янцзы
Это было бы правильнее. Ну я и говорю, жмот, хотя результат важнее. Не верю я ,что новые и более дорогие аппараты хуже старых! А раз я заказчик, я хочу чтобы соблюдался определенный дресс-код. Мое мнение.

Подробнее

Странно как-то... меня тут недавно один сотрудник спрашивал не мог бы я порекомндовать фотографа на его свадьбу... Так я перебрал всех кого знаю но мне даже не пришло в голову подумать какя у них камера...
Да, наверное надо меряться камерами, виллами, яхтами, машинами...
Re[Gosha_K]:
Цитата:

от:Gosha_K
Странно как-то... меня тут недавно один сотрудник спрашивал не мог бы я порекомндовать фотографа на его свадьбу... Так я перебрал всех кого знаю но мне даже не пришло в голову подумать какя у них камера...
Да, наверное надо меряться камерами, виллами, яхтами, машинами...

Подробнее
было что то похожее не так давно назад, смотрел только на профайл человека, но не на то чем он снимает, техника вторична - на данном этапе любая зеркалка делает профессиональные кадры...
Re[AlexRT]:
Кто спорит? Хороший фотограф, как художник. Я о другом немного. Для того, что бы писать живопись, нужны холст и масло. Я не смотрю на автора картины, если она мне нравится. Зачастую авторы эти выглядят не всегда презентабельно. У меня полно знакомых художников. Но фото на заказ, когда у людей праздник,то и человек, делающий это фото, должен соответствовать настроению и ожиданиям заказчика. Ну почему талантливый, успешный фотограф должен снимать старьем, а я , как заказчик, должен закатывать глаза от такой крутизны, пытаясь представить себе, как бы он тогда распорядился проф. техникой? Я не призываю всех доказывать свой успех на каждом шагу или меряться чем либо, боже упаси, но не пора ли уйти от совкового "и так сойдет", не пора ли завести принципы? ;) Как насчет профессиональной этики?
Re[BeS]:
[удалено]
Re[Янцзы]:
Во многом нельзя не согласиться, кто платит - тот и заказывает музыку :), но с другой стороны, для меня приятнее иметь 10 кадров со свадьбы, сделанных пленочный камерой 70х годов - настоящим профессионалом своего дела, чем записанный ДВД снятый Марком 2 "современным профи" - только потому, что техника стоит несколько К евро....

Посмотрите на профайлы свадебных "профи" по своему городу - 2 из 3 просто кичатся своими железками, по красиво снимает 1 из 50 в лучшем случае. Что же такое получается - очевидно, железо, просто дополнение к хорошим рукам, не более того.

IMHO конечно, но неужели еще не надоело мерятся чем не попало... чуть ранее мерялись что круче- АМД - ИНТЕЛ, Виндовс-Линукс, Санон-Никон.... Сейчас ФФ-Кроп... ну какой смысл в этом?

Какой смысл сравнивать что лучше тоета-митсубиси, пежо-фиат, делл-HP????
Re[LazyJim]:
[удалено]
Re[Сандро Павлов (Sandro)]:
Цитата:

от:Сандро Павлов (Sandro)
всё просто:
под 7-ку огромная сумка с кучей примочек. Таскать тяжело и громоздко..
450-ый с полтинником, - это маленькая кобура, висит в прихожей, - взял и в парк потопал без напряга, помахивая ей на ходу,
как раньше Зенитом или Canon G20 (1981 года выпуска) :)

Подробнее

И то верно! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.