А нужен ли фф любителю.

Всего 419 сообщ. | Показаны 1 - 20
А нужен ли фф любителю.
Здравствуйте уважаемые форумчане! Фотографирую на уровне бытовухи, иногда выбираюсь на природу и всякие мероприятия. Раньше был никон 40. Потом продал его и купил некс 3, но качеством некса недоволен. Толи у меня экземпляр такой, то ли ручки кривые. Но мылит. Не резкий, в отличии от того же 40 никона. Задумываюсь вновь поменять технику. И встал у меня вопрос такой- покупать ли кроп вновь ? Или сразу взять первопятак и пару стеклях. Или покопить исчо и прикупить второпятак? Как бы и жаба давит. Свадьбы я не бомблю, это скорее хобби что ле. Или взять посредственный кроп и стеклях и радоваться ? Алсо, не повод для холивара, но все же, после некса ссыкотно с сонькой связывться. Или все не так плохо. Никон тоже холодит. А кэнон, кроме пядвака все хають. :( вообще запутался. Не троллю, прошу совета у адекватных опытных товарищей. Попрошу какахами не кидаться и срач не разводить. Спасибо все за ответы и понимаение
Re[LazyJim]:
займитесь другим хобби
Re[LazyJim]:
Берите 5д и пару стекол и будет вам резкости и рисунка на все 100%. Это без шуток и приколов, как тут многие издеваются сидя за монитором.
Re[LazyJim]:
ИМХО.Если камера большую часть времени будет лежать дома в сумке и вы будете фотографировать раз в месяц,то и кропа вполне хватит
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
займитесь другим хобби

нэ, не хочу. это меня радует. за спрос то не бьют.
Да, тяжелизна всех объективов-тушек на фф удручает немного. Просто летом по работе еду в европу на 3 месяца. Хотелось бы запечатлеть некоторые моменты там. Наверное даже первопятак напряжненько на себе носить. Именно поэтому перешел на некс. Компакты уж оче сильно шумят. А что сейчас достойно из кропа плюс унверсальный объектив например там 24-105 и светлое. Точнее на какой системе средняя тушка + такой объектив светлый ну 2.8 например по всему фокусному будет дешевле стоить???
Re[LazyJim]:
У некса оптика плохая. И в тенях детали жрутся.
Есть некс и 300-ка Никана. 300-ка больше деталек делает и равы лучше тянутся с низких. Некс зато в карман влазит.
Re[LazyJim]:
Цитата:
от: LazyJim
А нужен ли фф любителю.


1) Когда есть деньги и желание ФФ, то нужен.
2) Если денег нет но есть желание, то найдётся куча "убедительных" аргументов в пользу того что не нужен..
Re[LazyJim]:
Цитата:
от: LazyJim
нэ, не хочу. это меня радует. за спрос то не бьют.
Да, тяжелизна всех объективов-тушек на фф удручает немного.


вообще,есть лёгкие объективы
я для прогулок купил Voigtlander Ultron 40/2
ремень с камеры снял и теперь весьма компактный аппарат стал,
в маленькую сумочку для документов влезает



Re[LazyJim]:
нет, деньги уже отложены на покупку. просто какие колебания присутствуют немного. есть боязнь что лежать он без дела будет. Просто не всегда есть возможность таскать 2-3 кг аппаратуры при себе. Тем более на отдыхе или по работе. Просто хочется максимального качества при минимальном весе. Да, некс меня огорчил, думал лучше он будет картинку выдавать. Никон я тоже в свое время не очень часто с собой таскал. Смотрел много семплов с пятака тут. конечно картинка классная, но сдается мне, что у меня руки намного кривее. Намного пятак с 24-105 тяжелее такого же комплекта на соньке али никоне кропнутых? или взять некс 7 и не париться ?
Re[андрюшенька]:
[quote=андрюшенька]вообще,есть лёгкие объективы
я для прогулок купил Voigtlander Ultron 40/2
ремень с камеры снял и теперь весьма компактный аппарат стал,
в маленькую сумочку для документов влезает
компактненько, он без переходников встает?
Re[LazyJim]:
Если Сапог, то как вариант: 60Д + 15-85 или 24-105, для начала... а дальше увидете, стоит ли оптику улучшать.
Если Никон, то я не спец, пусть коллеги вариант в эти деньги подскажут.
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
...я для прогулок купил Voigtlander Ultron 40/2
ремень с камеры снял и теперь весьма компактный аппарат стал...

Все это здорово, но для поездки ШУ необходим,а в этом варианте фикс 40 мм, да еще помноженный на кроп-фактор.
Re[Pavelik]:
Цитата:
от: Pavelik
Все это здорово, но для поездки ШУ необходим,а в этом варианте фикс 40 мм, да еще помноженный на кроп-фактор.

это какой же кроп фактор у 5д2 ???
есть такой же компактный 20/3.5 тоже для ФФ


знатоки-теоретики,млин...
Re[LazyJim]:
Цитата:
от: LazyJim

компактненько, он без переходников встает?

ДА ,у меня с байонетом EF
и есть версия для Никона
Re[LazyJim]:
Ладно, спасибо всемза ответы. Знакомый сказал что даст попробовать первый пятак с полтосом на пару дней. :) Тогда наверное и приму решение.
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
это какой же кроп фактор у 5д2 ???
есть такой же компактный 20/3.5 тоже для ФФ


наверное пол тушки стоит?
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
это какой же кроп фактор у 5д2 ???

А то не ясно, что речь шла об установке на кроп-камеру.
Цитата:
от: андрюшенька
знатоки-теоретики,млин...

А вот без хамства не обойтись?
Re[LazyJim]:
Цитата:
от: LazyJim
наверное пол тушки стоит?

нет,он 500$ стоит
для отличного стекла нормально
Re[Pavelik]:



Цитата:
от: Pavelik
А то не ясно, что речь шла об установке на кроп-камеру.



кому ясно? вам???
у меня он на 5д2,на фото 5д2,тема называется нужен ли ФФ
логики ноль


Цитата:
А вот без хамства не обойтись?


не люблю советчиков-незнаек
сначала подумай,почитай спеки-потом пиши :D
Re[LazyJim]:
Зря от Д40 избавились.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.