А нужен ли фф любителю.

Цитата:

от:LazyJim
Pavelik -спасибо.
BeS- тут Вы правы. Особенно первое время жалел. Но картинка с пятака мне больше нравится.
Хотя иногда кажется, что все выкладывается уже обработанное. А самому в редакторах просиживать и корректировать часами не хотелось бы. Запросы такие: хочется резкости, большой детализации ну и цветопередаче ну и не особо шумные высокие исо. Вариант Андрюшеньки очень понравился. Ну я так понимаю он мануален конечно. Вообще во влажных мечтах хочется размер как некс с фф матрицей и объективом блином светосильным. :D Но я так понимаю это будет стоить как поддержанные жигули

Подробнее

На некс вышли 2 фикса : макрик и полтинник /1.8 и Сигма выпускает сейчас 19/2.8 и 30/2.8 http://www.dpreview.com/news/2012/01/10/SigmaDigitalNeo
Это если Вам резкости уж так хочется.
Но сдается мне, без обид, что дело в Ваших руках. У Некса очень неплохой кит.
Компактности с ФФ у Вас точно не будет.

Цитата:

от: Отец Антоний
Не ну не настолько плохо, уж качество кассеты и от CD и от того ж mp3 конечно же отличу :D А вы mp3 192 кбита от wav или СD всегда не зная что где отличить сможете на слух?

В основном, всегда...на хреновой автомагнитоле могу ошибиться

Для всех любителей, имеющих возможность потратить на аппаратуру от 3 000 до 4 000 долл. т. е. что бы после этого не пришлось в..ебывать на всех работах в мире или скрываться от интерпола. Если у вас есть означенная суммма и вы можете ее потратить с чувством что "очень хочется"...покупайте ФФ

Цитата:

от:KotLeopold
Вот еще машинка появилась, которая кой-кому может понравиться: ;)

"Fujifilm официально представила X-Pro1 — первую беззеркальную камеру, полностью разработанную силами компании. Новинка построена на базе 16-мегапиксельного APS-C X-Trans CMOS-сенсора. Как утверждает Fujifilm, благодаря последнему у фотоаппарата будет преимущество в качестве изображений не только перед другими беззеркалками, но и перед зеркальными камерами. Уникальная структура сенсора позволила отказаться от низкочастотного фильтра и избежать муара, поэтому снимки будут резче, чем даже у полноформатных зеркальных фотоаппаратов.



Устройство выполнено в корпусе из магниевого сплава, оклеено резиной с текстурой под кожу, все органы управления изготовлены из стали. В камере используется такой же гибридный электронно-оптический видоискатель, что и в нашумевшей камере Fujifilm X100. Фотоаппарат позволяет работать в профессиональных режимах эмуляции фирменных пленок Velvia, Astia и Provia при студийной съемке (Professional Colour Negative Film Modes)."

Правду ли пишут или дурят нашего брата?

Подробнее

А матрица у неё 25х16?

Цитата:

от:Timurzyan
В основном, всегда...на хреновой автомагнитоле могу ошибиться

Для всех любителей, имеющих возможность потратить на аппаратуру от 3 000 до 4 000 долл. т. е. что бы после этого не пришлось в..ебывать на всех работах в мире или скрываться от интерпола. Если у вас есть означенная суммма и вы можете ее потратить с чувством что "очень хочется"...покупайте ФФ

Подробнее

Ну вот и говорю - тут собсна для каждого любителя своя "любовь", и каждому важна своя "разница". Я к примеру на 5дм2 и 24-105 нашёл три с лишним штуки, а на hi-fi даж желания как то не возникает. Зачем ? Живое исполнение все равно ничто не заменит, лучше тогда на коныерт сходить. ... Я б на деньги лучше из машинки нормальный экспедиционник построил - силовики, лебёдки, лифт и т. д. и т. п. :D

Цитата:

от: albof
А матрица у неё 25х16?

23,6х15,6
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/page2.asp

На Ваш бесхитростный вопрос "А нужен ли фф любителю?" даю бесхитростный ответ: "Нужен! Чтобы позже понять и прочувствовать насколько он ему НЕ нужен"

Ни один не признается в том, что он лоханулся :)

Настоящему любителю надо и то и другое
иметь на разные случаи....
А если не Настоящий любитель - то
и мыльницы хватит...

Цитата:

от: Vadym.O
На Ваш бесхитростный вопрос "А нужен ли фф любителю?" даю бесхитростный ответ: "Нужен! Чтобы позже понять и прочувствовать насколько он ему НЕ нужен"

сам-то на ФФ снимал, советчик?..

любителю нужна цифро-мыльница с ФФ
вот что ему точно нужно!

Цитата:

от: mashkin
сам-то на ФФ снимал, советчик?..

Снимали... и на СФ снимали...
Там матрица перемесчяется и размеров немерянных...

Думаю, любителю нужно фсё, на что хватит денег. :D Потому стоит сначала определить буджэт :!:

Цитата:

от: Альф Капоне
Настоящему любителю надо и то и другое
иметь на разные случаи....

Уау! Я настоящий! :D

ИМХО, не стоит брать ФФ если редко юзать будите.
Да даже если будите юзать часто разница между кропом и фф не такая как разница в цене.

Если б, я сейчас вернулся назад(до покупки зеркалок и стекол), то для фотолюбительства сморел беззеркалку - Samsung NX11 + блинчик.
Влазит в карман, картинка ничем не уступает.

зы. Помойму в НЕКС-5n стоит матрица такая же как в Sony A580 & Nikon D7000 - это я к вопросу о шумах.

Цитата:

от: LikerPic
... Как раз-таки здесь, предположу, что ДД ФФ будет вытягивать шэдоуи и хайлаты изначально лучше чем кроп.

Не совсем понятно как связан Динамический Диапазон и размер матрицы ?
Скорее всего ДД зависит от модели матрицы нежели от размера.
Например ДД у Д7000 вроде лучше чем ДД у Д700 - матрица другая.

Цитата:

от: Альф Капоне
Снимали... и на СФ снимали...
Там матрица перемесчяется и размеров немерянных...

к Вам вопросов не было...

Цитата:

от: M9IC
ИМХО, не стоит брать ФФ если редко юзать будите.
Да даже если будите юзать часто разница между кропом и фф не такая как разница в цене.

Имея 5Д и 7Д скажу: с пятока картинка лучше...сильно лучше, не катастрафично, но лучше. Так вот, семен обошелся 1600 тушка, пятак 1200 тушка.
Пятак древний и дешевле...Парадокс?
Вот только не надо про АФ и видево.

.

Любителям ФФ не нужен ни в коем случае и зеркалка не нужна, лучше мыльницу поменьше, а то мы, Профессионалы, от вас, любителей, уже ничем не отличаемся

.