А нужен ли фф любителю.

Всего 419 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Oleg Schulten]:
Судя по спекам отличная штука, еще бы ценник нормальный .... :?
Re[]:
Пойдите расскажите автолюбителям, что всем им хватит Жигулей и Нив.
А то БМВ и Мерседесы слишком профессиональные машины. Для таксистов, там, или свадебных водителей.
А семью возить хватит и девятки... Причем каждому... независимо от потребностей и достатка.
Re[Грашин Алексей]:
.
Re[Oleg Schulten]:
Жаль карты не CF :(
Re[M9IC]:
Цитата:
от: M9IC
Не совсем понятно как связан Динамический Диапазон и размер матрицы ?
Скорее всего ДД зависит от модели матрицы нежели от размера.
Например ДД у Д7000 вроде лучше чем ДД у Д700 - матрица другая.

Предполагается что на ДД влияет размер пикселя на матрице, а не площадь самой матрицы. На ФФ размер пикселя будет больше чем у кропа.
Это обсуждалось например здесь: Технические отличия ФФ от кропа. Подскажите.
Например там есть ссылка на статью, где поясняется, почему больший размер пикселя дает больший ДД.
Re[M9IC]:
Вам надо сфотографировать ... собственно без разницы. Это, то, что вам надо отражает свет (ну или сама испускаеть). Теперь вопрос? При равной дыре, перед носителем какой носитель всосеть поболе света 35*24 или 16.5*24. Я уже про масштап и упоминать не стану. А светъ - это источник знаний! Ну и на закуску, а шуметь что поболе будет носитель с большей или меньшей плотностью пикселей? Опять же при прочих равных. Щаз подтянутцо и расскажут еще про АЦП.

Игорь.
Re[LikerPic]:
Цитата:
от: LikerPic
Кстати, цвет ковра правильно передается? Вот эти цветные пятна на ковре - это так отражает свет синтетическое волокно в ковре?

Это щенок нассал.
Re[LikerPic]:
Цитата:
от: LikerPic
Предполагается что на ДД влияет размер пикселя на матрице, а не площадь самой матрицы.


предпологаеться что кур доят
Re[LazyJim]:
отвечает Александр Друзь: нужон
Re[mavani]:
Если финансы позволяют то конечно нужен.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
предпологаеться что кур доят

Ну есть же кнофеты "Птичье молоко"
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Ну есть же кнофеты "Птичье молоко"

В Торонто продают или Вам други присылают?
Re[А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
В Торонто продают или Вам други присылают?

Да не.. Тут хватает... :D Польские...
Re[ИВК]:
Цитата:

от:ИВК
Вам надо сфотографировать ... собственно без разницы. Это, то, что вам надо отражает свет (ну или сама испускаеть). Теперь вопрос? При равной дыре, перед носителем какой носитель всосеть поболе света 35*24 или 16.5*24. Я уже про масштап и упоминать не стану. А светъ - это источник знаний! Ну и на закуску, а шуметь что поболе будет носитель с большей или меньшей плотностью пикселей? Опять же при прочих равных. Щаз подтянутцо и расскажут еще про АЦП.

Игорь.

Подробнее

Если вы такой умный, напишите почему д3с с таким же пикселом и площадью матрицы шумит на пару стопов меньше :?
Re[LazyJim]:
Вот флуда развели то =) Аж на 11 страниц. Конечно ФФ нужен любителю, если он хоть как то стремиться развиваться в фотографии. Для всех остальных есть куча мегазумов с зеленой зоной, которые специально предназначены снимать яздесьбылмедпивопил.
Сам в свое время купил canon 400D, поначалу был в шоке от качества фотографий. После minolta Z1 картинка была просто сказкой. Шло время, росло мастерство, а с ним и запросы. Купил 7ку, тоже был поначалу доволен. Результат радовал и если картинка была не такой какой я хотел, списывал на руки. Потом приобрел 2 пятачек. В первый день сделал целую кучу говнокадров и самое интересное, что даже в жипеге они меня больше радовали чем кадры с семерки. На этом фотодрочество остановилось, с фф уже думаешь больше с какого угла лучше снять, как освоить новые техники съемки и обработки, а не занимаешься борьбой за качество. К примеру, не хватает света, поднял исо до 6400 и снимаешь спокойно, потому как знаешь что конечный результат все равно будет радовать. С кропом уже боишься поднимать исо выше 400-800, потому как не знаешь что он тебе приподнесет.

Опять же повторюсь, если вы любитель который любит фотографировать(пусть не часто) и получать качественные художественные снимки. То выбор фф однозначно.
Если вы любитель который просто любит снимать, не заморачиваясь над качеством(ГРИП, боке, цвета, полутона, резкость), то подойдет любая камера.
Re[Алексей2000]:
Я бы ответил, тока не могу знать, как моно шуметь на пару стопов. Вот на пару стопок - это я могу. Я по старинке измеряю шум как C/I хотите в разах, хотите в дБм. И потом автар поста изволили спросить про ДД, а вы про чё?

Игорь.
Re[Oleg Schulten]:
Цитата:

от:Oleg Schulten
Думаю, и такой сойдет, новенький G1X 18.7 x 14mm сенсор, почти кроп-зеркалка с диапазоном ИСО до 12800.
http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/627350

Подробнее

не люблю выезжающие объективы!
для меня привлекательней что нибудь в стиле "смены" или "вилии"
Re[foxhound]:
Цитата:

от:foxhound
Вот флуда развели то =) Аж на 11 страниц. Конечно ФФ нужен любителю, если он хоть как то стремиться развиваться в фотографии. Для всех остальных есть куча мегазумов с зеленой зоной, которые специально предназначены снимать яздесьбылмедпивопил.

Опять же повторюсь, если вы любитель который любит фотографировать(пусть не часто) и получать качественные художественные снимки. То выбор фф однозначно.
Если вы любитель который просто любит снимать, не заморачиваясь над качеством(ГРИП, боке, цвета, полутона, резкость), то подойдет любая камера.

Подробнее

Точно сказано
Re[M9IC]:
Цитата:
от: M9IC
ИМХО, не стоит брать ФФ если редко юзать будите.
Да даже если будите юзать часто разница между кропом и фф не такая как разница в цене.
Тут главное добавить нужно. Что разница в цене - "МНОГО" это очень тож относительное понятие. Одному даже самую начальную цифрозеркалку это ДОРОГО и МНОГО очень, а другому лишняя машина не сильно напряжно. Тут каждый для себя сам решает. Прально кто то писал, если желание и понимание есть, и не нужно будет продавать последние штаны, садиться на хлеб и воду, и брать ипотеку, то лучше купить (Если есть ЖЕЛАНИЕ реалдьное, то червяк сомнений всё равно дожмёт потом).
Re[LazyJim]:
Не, не понято главное! Кто такой лубитиль, в чем его отличие от прафесеонала? Прафисианал на фотографии деньги зарабатывает, а лубитиль - тратит, и очинь многа! Значит, пущай кажинный лубитиль покупает ФФ фотик: он сразу потратит очинь многа денех, и реска павысит свой престиш в сваих глазах! Ну и дальшы тратить деньги ужо не обизатильна будит...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.