А что будет через 10 лет ?

Всего 104 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:
от: MKK
Цитата:

от:gas
полнокадровая метрица в дслр и цена как счас на плёнку ?

Я почему-то верю в большое светлое будущее кропнутых матриц. Если удастся принципиально уменьшить шумы, то никому, ИМХО, эти гробы не будут нужны.
И вообще, моя мечта - фотоаппарат размером со спичечный коробок (ну ладно, пусть с сигаретную пачку), но чтобы снимал лучше современных "гробов". И чтобы весь фотонабор, включая пару вспышек и десяток объективов влезал в карман джинсов (опять же, пожалуй соглашусь и на два кармана). :D

Подробнее


Против законов физики, увы, не попрёшь. Так что качество "гробов" в "карманном" варианте нереально, по крайней мере через 10 лет. Пока не изобретут принципиально новый способ фоторгафии (может, и не фотографии вовсе), где будут использованы принципиально новые оптические и регистрирующие элементы (не имеющие ничего общего с современными объективами, зеркалками и пр.)
Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:
от: gas
А что будет через 10 лет ?


Фотоаппараты научаться автоматически кадрировать, но больше хороших фотографий не станет - это точно.
Re: Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:

от:filmlader
Винил люди слушают (и я в частности) по ряду слабо формализуемых причин, среди которых и лУчшее качество (не всегда) и возможности приобретать массу старой музыки (60-80 годы, к которым у меня обострился интерес в плане музыки) задешево и, часто, в отличном состоянии и еще что то... Но главная причина по видимому - это мой личный ответ нашествию "одноразового мира". Ровно та же причина, по которой я занимаюсь оборудованием темной комнаты.

p.s. во избежание обвинений в "анархизме"... CD и компьютер с цифровыми технологиями я тоже пользую. Часто, правда, без особого удовольствия.

Подробнее


Вы сами сказали - причины могут иметь психологические корни. Но это отдельная история, которую нет смысла выносить на обсуждение, т.к. это область индивидуальная, если не сказать интимная. С этой точки зрения любые "обвинения в анархизме" - бессмысленная чушь. Человек имеет право делать то, что ему нравится, в рамках закона, разумеется. Но далеко не всегда в рамках "здравого смысла" :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Вот и считать можно на счётах, можно на машинке Феликс, можно на калькуляторе или на компьютере.
Кому как удобнее в зависимости от развития.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:
от: WSV
Вот и считать можно на счётах, можно на машинке Феликс, можно на калькуляторе или на компьютере.
Кому как удобнее в зависимости от развития.

А в уме уже не все умеют. К вопросу, кстати, о развитии.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:

от:Ivan


Ну почему же... человеческий глаз тоже весч в себе и например ЛИЧНО МНЕ на сегодня просто не нравится то что получается на цифре, хоть на 1Ds хоть на IXUS 500... Ну нет в этих снимках какой-то души что ли, пластики, не знаю...не воспринимает у меня их сознание. Хотя конечно удобно, спору нет, но пока что как минимум на те же лет 10 - плёнка, хоть 135, хоть 120/220 не суть важно.. :)

Подробнее

вы не там "душу" ищете, имхо[/quote]

Как знать, как знать... ;)
Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:
от: gas
А что будет через 10 лет ?


1. 3D фотография
2. полная интеграция фото и видео
3. кнопка "Сделать очень пи$$$то" в русской версии фотошопа

Ваапще-то по барабану чо там будет. Адин фиг чо-нибудь да купим. Главное чтобы енг стоял не хуже чем сейчас ....
Re: Re: Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:

от:Скилливидден
Цитата:

от:filmlader
Винил люди слушают (и я в частности) по ряду слабо формализуемых причин, среди которых и лУчшее качество (не всегда) и возможности приобретать массу старой музыки (60-80 годы, к которым у меня обострился интерес в плане музыки) задешево и, часто, в отличном состоянии и еще что то... Но главная причина по видимому - это мой личный ответ нашествию "одноразового мира". Ровно та же причина, по которой я занимаюсь оборудованием темной комнаты.

p.s. во избежание обвинений в "анархизме"... CD и компьютер с цифровыми технологиями я тоже пользую. Часто, правда, без особого удовольствия.

Подробнее


Вы сами сказали - причины могут иметь психологические корни. Но это отдельная история, которую нет смысла выносить на обсуждение, т.к. это область индивидуальная, если не сказать интимная. С этой точки зрения любые "обвинения в анархизме" - бессмысленная чушь. Человек имеет право делать то, что ему нравится, в рамках закона, разумеется. Но далеко не всегда в рамках "здравого смысла" :D

Подробнее

А у меня есть патефон. Очень люблю иногда послушать, только иголок не найти :(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:

от:Dr.Watson
Цитата:

от:Ivan


Ну почему же... человеческий глаз тоже весч в себе и например ЛИЧНО МНЕ на сегодня просто не нравится то что получается на цифре, хоть на 1Ds хоть на IXUS 500... Ну нет в этих снимках какой-то души что ли, пластики, не знаю...не воспринимает у меня их сознание. Хотя конечно удобно, спору нет, но пока что как минимум на те же лет 10 - плёнка, хоть 135, хоть 120/220 не суть важно.. :)

Подробнее

вы не там "душу" ищете, имхо

Подробнее


Как знать, как знать... ;)[/quote]

тогда мож в музейных путеводителях писать хим. состав красок и камня, а самое главное подложки, а то в друг что то современное или еще какой "ахтунг"... из той же оперы
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:
от: Ivan
тогда мож в музейных путеводителях писать хим. состав красок и камня, а самое главное подложки, а то в друг что то современное или еще какой "ахтунг"... из той же оперы

А никогда не видели подписей в каталогах типа: "60х80. Холст, масло". Или "10х25. Картон, пастель"? Вот это оно и есть.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:
от: bdens
А у меня есть патефон. Очень люблю иногда послушать, только иголок не найти :(

А у меня на даче есть девайс для их заточки и полировки. А патефон, к сожалению сломался
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:
от: MKK
Цитата:

от:bdens
А у меня есть патефон. Очень люблю иногда послушать, только иголок не найти :(

А у меня на даче есть девайс для их заточки и полировки. А патефон, к сожалению сломался

Подробнее

О, давно ищу знакомого с этой областью! А как девайс выглядит? И, может, устроим обмен?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:

от:Скилливидден

А вот насчёт слуха - это отдельный разговор. С точки зрения физики, не существует ни одного параметра, который бы воспринимался на слух и не улавливался измерительной техникой. И с этой точки зрения CD, действительно, намного точнее и с меньшим КНИ передают запись, чем виниловые проигрыватели. Но, тем не менее, человечечский слух индивидуален и многие люди лучше воспринимают звук С ИСКАЖЕНИЯМИ, чем без, вот в чём фокус.

Подробнее


Думаю, не стоит поверять алгеброй гармонию ;)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:
от: bdens

О, давно ищу знакомого с этой областью! А как девайс выглядит? И, может, устроим обмен?

Трудно описать словами. Железка такая, местами ржавая.
Уже несколько лет я на этой даче не был, может и не лежит уже
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:

от:vplusplus
Цитата:

от:Скилливидден

А вот насчёт слуха - это отдельный разговор. С точки зрения физики, не существует ни одного параметра, который бы воспринимался на слух и не улавливался измерительной техникой. И с этой точки зрения CD, действительно, намного точнее и с меньшим КНИ передают запись, чем виниловые проигрыватели. Но, тем не менее, человечечский слух индивидуален и многие люди лучше воспринимают звук С ИСКАЖЕНИЯМИ, чем без, вот в чём фокус.

Подробнее


Думаю, не стоит поверять алгеброй гармонию ;)

Подробнее


Вот что верно, то верно. Эх...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:

от:Скилливидден
А вот насчёт слуха - это отдельный разговор. С точки зрения физики, не существует ни одного параметра, который бы воспринимался на слух и не улавливался измерительной техникой. И с этой точки зрения CD, действительно, намного точнее и с меньшим КНИ передают запись, чем виниловые проигрыватели. Но, тем не менее, человечечский слух индивидуален и многие люди лучше воспринимают звук С ИСКАЖЕНИЯМИ, чем без, вот в чём фокус.

Подробнее


какие искажения вы имеете ввиду? я слушал винил у одного дядьки через его собственной разработки фонокорректор, пред и усь. никаких искажений не заметил! более того, звук очевидно приятнее, чем CD (включали в ту же систему, в том числе слушали тот же альбом того же исполнителя). он именно "живой", так же как "живой" можно назвать картинку с пленки. механический способ считывания аналоговой информации более "чистый", чем лазер + электронный ЦАП с обвязками.
исходно, природа звука и изображения - аналоговая. обмануть мозг невозможно - он всегда будет чувствовать, что в цифровом изображении или звуке "что-то не так". потому что это всего лишь дискретное приближение, пусть достаточно точное.
однако, человек существо адаптивное. если долго иметь дело только с цифрой, это чувство "чего-то не так" притупится. и у молодого поколения, живущего на музыке "тумц-тумц", балалайках, mp3 плеерах и цифромыльницах это скорее всего так и есть. а те, кто на аналоговых записях воспитан, кто посещает консерваторию и живые концерты, всегда, при желании, смогут ощутить разницу между цифрой и аналогом.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:
от: Signat
Сделают многоразувую пленку, на которую можно снять, потом посмотреть и если не понравится, то стереть
Фотоаппараты размером с брелок и оптика на них такая же...



оптика размером с брелок - это даже по сегодняшним меркам довольно много
на большистве цифромыльниц - меньше :-)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:
от: stealth_202
так же как "живой" можно назвать картинку с пленки.

А кто, собственно, сказал Вам, что изображение на пленке "аналоговое"? Абсолютно такое же дискретное, как и на цифре, разве что зерна расположены в беспорядке.
Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Куда она денется.
В кино она ещё держится, и будет держатся долго....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А что будет через 10 лет ?
Цитата:

от:stealth_202
Цитата:

от:Скилливидден
А вот насчёт слуха - это отдельный разговор. С точки зрения физики, не существует ни одного параметра, который бы воспринимался на слух и не улавливался измерительной техникой. И с этой точки зрения CD, действительно, намного точнее и с меньшим КНИ передают запись, чем виниловые проигрыватели. Но, тем не менее, человечечский слух индивидуален и многие люди лучше воспринимают звук С ИСКАЖЕНИЯМИ, чем без, вот в чём фокус.

Подробнее


какие искажения вы имеете ввиду? я слушал винил у одного дядьки через его собственной разработки фонокорректор, пред и усь. никаких искажений не заметил! более того, звук очевидно приятнее, чем CD (включали в ту же систему, в том числе слушали тот же альбом того же исполнителя). он именно "живой", так же как "живой" можно назвать картинку с пленки. механический способ считывания аналоговой информации более "чистый", чем лазер + электронный ЦАП с обвязками.
исходно, природа звука и изображения - аналоговая. обмануть мозг невозможно - он всегда будет чувствовать, что в цифровом изображении или звуке "что-то не так". потому что это всего лишь дискретное приближение, пусть достаточно точное.
однако, человек существо адаптивное. если долго иметь дело только с цифрой, это чувство "чего-то не так" притупится. и у молодого поколения, живущего на музыке "тумц-тумц", балалайках, mp3 плеерах и цифромыльницах это скорее всего так и есть. а те, кто на аналоговых записях воспитан, кто посещает консерваторию и живые концерты, всегда, при желании, смогут ощутить разницу между цифрой и аналогом.

Подробнее


Я имею в виду совершенно определённые параметры, вроде КНИ и АЧХ. А то, что Вам больше нравится винил - это именно то, о чём я говорил. "Живость" звука, слышимая на слух - не параметр. График АЧХ - другое дело.

Я в консерватории бываю. Не так часто, как хотелось бы, но всё же. И в театрах тоже (я не драматические имею в виду, а оперу, балет и пр.) И, на мой слух, СD точнее передаёт звук, хотя дело не в слухе, конечно же.

МР3 320 кб/с не отличается на слух от CD (имеется в виду аналогичная запись).

А вообще - чтобы слушать запись в качестве, приближенном к концертному, нужно слишком многое, как то:

1)Хорошая акустика помещения
2)Качественная запись
3)Хорошие колонки, правильно расставленные в помещении

и т.д., при этом колонки, чья АЧХ рассчитана на идеальное воспроизведение звука в безэховой камере, в любом другом помещении будут вести себя по-другому. Стоит также повернуть колонку или подвинуть её на полметра - ощущение изменится.

В общем, идеала, как и во всё, не существует.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.