Как то уважаемый ЕО писал обращаясь к модератору:
«Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы. Можно до опупения спорить, размышлять, критиковать, ругаться... МЫ НЕ МОЖЕМ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ! БОЛОТО СИЛЬНЕЕ! У НАС НЕТ ВЛАСТИ! Дайте мне возможность удалять фотки, я обещаю, что через неделю на вашем винте будет 1 гиг!»
Что такое «БОЛОТО» относительно ясно. Кому не ясно, может пройти по комментариям Господина ЕО, по его постам в форумах. А вот кто такие «Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч» как правило замалчивается. Вот я и решил разобраться.
Скромный ЕО начал с себя. Я же начну со Старика Ромуальдыча. Хотя бы потому что его критика оказала на меня в свое время очень большое влияние и очень помогла в дальнейшей работе. Но нынешний Старик, ставший уже Кошаком Ромуальдом – вызывает во мне совсем другие чувства.
Цитирую:
«Лет 15-20 назад я не скрывал презрения к почитателям тогдашней музыкальной попсы. Искренне считал их не просто людьми второго сорта, лишенными элементарного вкуса, но и вовсе недоумками и быдлом. ... Я очень хорошо понимаю уважаемого ео, он мне напоминает меня самого на 15 лет моложе...»
И еще:
«1. Создать отдельный загон для фантиков-открыток. Кому - нра, тот пусть там и рек. Но никаких топофф и прочих избранных. Или как там на радивах всяких? Народный чарт? Вот, сделать топ "Выбор плебса". И спрятать от глаз долой - пусть зарекают друг дружку по самые гланды.
2. Ежели, пребывая в уверенности, что фантик=фотография, некто из попсовиков запостит свою открытку вне своего загона, то сия открытка имеет право быть посланной нах.»
Возник вопрос: ну хорошо, вокруг Вас плебс, быдло и так далее. Но кем Вы полагаете себя (интуитивный буддист – слишком расплывчато). Вы рассуждаете как умудренный опытом вершитель судеб, этакий полубог. Но что Вы сделали? Вы ненавидите попсу в музыке – может Вы создали какое-то необычное музыкальное произведение? Или вскормили бедного музыканта? Или хоть что-нибудь? А в фотографии? Я не нашел у Вас не единой фотографии намного выше среднего уровня. Как же Вы можете считать себя в праве решать кому отправится в загон, а кому остаться с Вами (я не думаю, что Вы собираетесь в загон сами) на вершине?
Я могу ошибаться, но нет никакого параллельного мира. И Вы и все остальные – все мы делим один и тот же мир.
Помните Бендера «Мне тридцать три года, возраст Иисуса Христа. А что я сделал до сих пор? Учения я не создал, учеников разбазарил, мертвого Паниковского не воскресил...»
А Вы? Что Вы сделали, что бы подняться над «плебсом»? Объявили себя «интуитивным буддистом»? Нахамили мамаше с плачущим мальчиком?
На мой взгляд, человек считающий себя полубогом заслуживает скорее жалости, чем уважения.
О ЕО. Не очень знаю, что о нем сказать. Наверно Старик Ромуальдыч прав: ЕО - это Кошак Ромуальд 15 лет назад; я бы сказал Кошак Ромуальд минус способность выразить свои мысли культурным языком. То же презрение к окружающим, то же отсутствие фотографий выше среднего уровня, та же уверенность к своей правоте. Он протестует против РЕКов, сам же раздал их намного больше чем получил. Не собираюсь проверять, но думаю, что зачастую они к нему и возвращаются как к самому обычному «медоносу» против которых он борется. Ну да ладно. Слава богу, что у него нет власти.
Теперь о ВованКе.
Этот ЧКРФ сначала сильно заинтересовал меня своими фотографиями. Своими поисками. Очень интересно было наблюдать за его ростом. И вот неожиданно ВованКа занялся борьбой за частоту рядов. Многое в этой борьбе мне импонировало. Но закралось сомнение ... Мне показалось, что цель ВованКи – обычная самореклама. По крайней мере очевидно, что это борьба значительно повысила его рейтинг.
Я написал ему в форум. Он мог ответить очень просто: да, я начал то, что считал правильным. И то, что моя популярность повысилась показывает, что не только я считаю это важным. Все было бы честно, понятно … и мне осталось бы только заткнуться. Но вместо этого он стал юлить ... Ответил, что его акция, дескать, вовсе не добавила ему популярности ... Если бы он добиться популярности он должен был бы рекать отстойные работы, вместо того что бы помещать их в свой shit-list.
ВованКа стал упиваться своей популярностью. Есть примеры, если кто-то захочет могу написать - хотя очень не хочется. Но показательнее всего его уход. ВованКа уходит из клуба как король. Шумно. Потом он писал, что просил Модератора удалить его ветку «ухожу из клуба». Может быть. Но на очередное требование ЕО покончить «с жополизием на нашем сайте!», он отвечает: «Вот только после этого я вернусь». Не правда ли королевский жест. Хотя мне больше напоминает Шварцнегера «I’ll be back».
*******************
Ну вот вроде бы и все. Многое что я написал может показаться обидным – не хотел и приношу свои извинения. Просто неприятно, когда тебя считают быдлом. Может я в чем-то ошибаюсь – рад бы ошибаться во всем. Многое еще можно написать – но и так очень длинно получилось …
С уважением ко всем ЧКРФ.
PS. Для всех считающих себя членами Высшей Лиги маленький подарок http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=219225. Только примечание почитайте. И извините за саморекламу
PPS. Все что я писал о фотографиях – абсолютное IMHO. Некоторые работы вышеупомянутых ЧКФР мне нравятся. Но они явно сделаны не полубогами ... И если бы их авторы относились с уважением к окружающим ....
Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
Всего 120 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
хмыкнул и пожал плечами. за*бало.
Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
Вовсе не обидно :) А очень даже интересно как о тебе думают люди :)
Вот: https://foto.ru/forums/topics/92491
Почитайте это, и сразу будет все понятно :))))))
Вот: https://foto.ru/forums/topics/92491
Почитайте это, и сразу будет все понятно :))))))
Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
Андрей, самое хреновое, когда виртуальные члены виртуального клуба виртуально пускаются в виртуальные дрязги. Оно тебе надо? Есть один прекрасный способ избежать всех этих распрей - игнор того, что тебе не нравится. В споры надо встревать во-первых тогда, когда есть аргументы, а во-вторых, когда оппонент готов эти аргументы рассматривать. Во все остальных случаях - это перебранка, а не спор.
ВованКа, а я тебе первого кандидата в шит-лист выложил :)
ВованКа, а я тебе первого кандидата в шит-лист выложил :)
Re: Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
от: CSB
ВованКа, а я тебе первого кандидата в шит-лист выложил :)
Ээээ... а где? :?
Re: Re: Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
от: ВованКАот: CSB
ВованКа, а я тебе первого кандидата в шит-лист выложил :)
Ээээ... а где? :?
Ща в пиаре начнут обвинять! На своей страничке. Да, впрочем они все там... туда...
Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
Ну, надо ответить... ;)
Уважаемый Андрей, у Вас столько всего в посте намешано, что не знаю, на что и отвечать. Попробую выборочно... Если что останется без ответа - напишите. :D
Обо мне. Наибольшего "общественного" ;) признания я добился как футболист и как поэт. :D По мне - так и этого немало, на большее и претендовать как-то неудобно. :D
Из морального удовлетворения своей деятельностью - пожалуй, underground-журналистика: музыкальная критика и анархистская публицистика. До кучи могу добавить редактирование (сугубо техническое и орфографическое, конечно :D ) некоторых книг Стругацких, Пастернака, Набокова, Ахматовой, Булгакова... Гы, речь идет о самиздате, естественно. Кто работал на ЕС ЭВМ, в Примусе, или просто встречал этакие простыни, распечатанные на АЦПУ - поймет, о чем речь. :D
При всем при том, я не сделал ни одной революции и не написал ни единого шлягера... :D Партия баса из Dragon's Attack, сыгранная в ноль - мой пик в музыке... ;)
Андрей, следуя логике Вашего поста, я посему не имею права назвать Киркорова - хамом и бездарем, а эстрадные попевки - уделом маломыслящих? Странно мне это...
А не написав "Войну и мир" я не имею права критиковать пошлейшую Маринину? Просто удивительно!
Сдается мне, что пойнт Вы видите не в этом... А в моем отношении к потребителям "музона", "чтива" и "киношки", видимо... Если я сейчас напишу: "наблюдая мир этих фаст-фудовцев, замечаю, что законы их мира отличаются от законов моего мира", то я просто повторю посыл того топика, который так Вас возмутил. И опять - сказочка про белого бычка, про быдло и все такое прочее...
Не един этот мир, не един... И предполагаю я себя всего лишь самим собой. Мое мировоззрение, понимание мира - это и есть та основа, на которую я опираюсь, с чем соизмеряю.
Интуитивный буддист - слишком расплывчатое определение? Возможно. Честно говоря, я придумал этот термин сам. Сейчас посморел в яндексе, что найдется на такое словосочетание. Нормальное у меня определение, корректное и всеобъемлющее. :D
Ну и, как принято здесь на форумах, в последнюю очередь - о фото... ;)
Одной девушке я написал в личном послании, почему я не люблю макро, закаты-восходы и прочее. Я сравнил такие фото с порнографией. А чё? Красивая тетка, сиськи - ух! И все остальное достойно всяческого... чего? Восхищения? Вряд ли. В лучшем (подчеркиваю - в лучшем!) случае - это вызывает некие инстинкты. В большинстве же случаев - отвращение и скуку.
На закаты и цветочки лучше смотреть своими глазами, равно как и любовью заниматься своими... ну, у кого что есть...
А вот толпы роняющих слюни зрителей, восхищающихся пластмассовыми сиськами - крайне негативное у меня впечатление вызывают. И фотографы-порнографы, соответственно, тоже.
Если желаете, можем продолжить диспут. Тем более, если я на что-то не ответил.
Уважаемый Андрей, у Вас столько всего в посте намешано, что не знаю, на что и отвечать. Попробую выборочно... Если что останется без ответа - напишите. :D
Обо мне. Наибольшего "общественного" ;) признания я добился как футболист и как поэт. :D По мне - так и этого немало, на большее и претендовать как-то неудобно. :D
Из морального удовлетворения своей деятельностью - пожалуй, underground-журналистика: музыкальная критика и анархистская публицистика. До кучи могу добавить редактирование (сугубо техническое и орфографическое, конечно :D ) некоторых книг Стругацких, Пастернака, Набокова, Ахматовой, Булгакова... Гы, речь идет о самиздате, естественно. Кто работал на ЕС ЭВМ, в Примусе, или просто встречал этакие простыни, распечатанные на АЦПУ - поймет, о чем речь. :D
При всем при том, я не сделал ни одной революции и не написал ни единого шлягера... :D Партия баса из Dragon's Attack, сыгранная в ноль - мой пик в музыке... ;)
Андрей, следуя логике Вашего поста, я посему не имею права назвать Киркорова - хамом и бездарем, а эстрадные попевки - уделом маломыслящих? Странно мне это...
А не написав "Войну и мир" я не имею права критиковать пошлейшую Маринину? Просто удивительно!
Сдается мне, что пойнт Вы видите не в этом... А в моем отношении к потребителям "музона", "чтива" и "киношки", видимо... Если я сейчас напишу: "наблюдая мир этих фаст-фудовцев, замечаю, что законы их мира отличаются от законов моего мира", то я просто повторю посыл того топика, который так Вас возмутил. И опять - сказочка про белого бычка, про быдло и все такое прочее...
Не един этот мир, не един... И предполагаю я себя всего лишь самим собой. Мое мировоззрение, понимание мира - это и есть та основа, на которую я опираюсь, с чем соизмеряю.
Интуитивный буддист - слишком расплывчатое определение? Возможно. Честно говоря, я придумал этот термин сам. Сейчас посморел в яндексе, что найдется на такое словосочетание. Нормальное у меня определение, корректное и всеобъемлющее. :D
Ну и, как принято здесь на форумах, в последнюю очередь - о фото... ;)
Одной девушке я написал в личном послании, почему я не люблю макро, закаты-восходы и прочее. Я сравнил такие фото с порнографией. А чё? Красивая тетка, сиськи - ух! И все остальное достойно всяческого... чего? Восхищения? Вряд ли. В лучшем (подчеркиваю - в лучшем!) случае - это вызывает некие инстинкты. В большинстве же случаев - отвращение и скуку.
На закаты и цветочки лучше смотреть своими глазами, равно как и любовью заниматься своими... ну, у кого что есть...
А вот толпы роняющих слюни зрителей, восхищающихся пластмассовыми сиськами - крайне негативное у меня впечатление вызывают. И фотографы-порнографы, соответственно, тоже.
Если желаете, можем продолжить диспут. Тем более, если я на что-то не ответил.
Re: Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
Кошак Ромуальд, я кажется начал приближаться к пониманию того, что вызывает у меня дискомфорт в отношении вашей позиции. Не несогласие, не протест, не неприятие, а именно дискомфорт.
Вам в жизни сильно повезло. Независимо от того, чем обусловлено это везение - Вашими ли трудами, фортуной, педагогическим талантом Ваших родителей - вы получили прекрасное образование (Вы сами говорили об этом), получили ряд наставлений от людей, с которыми Вас свела судьба, которые открыли Вам ряд неведомых доселе вещей (это о виски, вине, уверен, что и восприятие поэзии, музыки и пр., тоже не было заложено в Вас генетически). Вы смогли обеспечить себя работой, которая по меркам нашей страны приносить вполне достойные результаты, как в моральном, так и в материальном смысле.
(тут меня можно поправить, если я где-нибудь наврал).
Но таких как (не хочу писать "Вы", скорее "Мы" ) - ничтожное меньшинство. И не только в России, везде.
Людям приходится бороться за существование и тяжелым трудом добывать себе хлеб насущный, при этом даже без масла. У Вас никогда не было периодов, когда после какой-нибудь каторожно-тяжелой работы Вам не хотелось ни бокала вина, ни изящной словестности, ни тонкой музыки - а только добраться до постели и уснуть? Просто от усталости.
И представьте, часть таких людей еще и стремится к чему-то еще - фотографии, музыке, живописи, литературе. Им некогда, да и сил нет, разбираться в тонкостях жанров, течений, оттенков, у них есть стремление и они удовлетворяют это стремление на уровне нравится - не нравится. А вот научиться тому, что должно нравиться - у них случая не было, а теперь уже поздно, да и забот полно...
Нельзя таких людей не только ненавидеть, но даже попрекать их этим. Нельзя.
Правда, я вполне отдаю себе отчет, что есть и просто умственно ленивые, у которых есть возможности, но нет желания... Не берусь судить каково процентное соотношение тех и других, но, несмотря на множество совершенных ошибок я продолжаю стараться думать о людях позитивно.
Вот.
Вам в жизни сильно повезло. Независимо от того, чем обусловлено это везение - Вашими ли трудами, фортуной, педагогическим талантом Ваших родителей - вы получили прекрасное образование (Вы сами говорили об этом), получили ряд наставлений от людей, с которыми Вас свела судьба, которые открыли Вам ряд неведомых доселе вещей (это о виски, вине, уверен, что и восприятие поэзии, музыки и пр., тоже не было заложено в Вас генетически). Вы смогли обеспечить себя работой, которая по меркам нашей страны приносить вполне достойные результаты, как в моральном, так и в материальном смысле.
(тут меня можно поправить, если я где-нибудь наврал).
Но таких как (не хочу писать "Вы", скорее "Мы" ) - ничтожное меньшинство. И не только в России, везде.
Людям приходится бороться за существование и тяжелым трудом добывать себе хлеб насущный, при этом даже без масла. У Вас никогда не было периодов, когда после какой-нибудь каторожно-тяжелой работы Вам не хотелось ни бокала вина, ни изящной словестности, ни тонкой музыки - а только добраться до постели и уснуть? Просто от усталости.
И представьте, часть таких людей еще и стремится к чему-то еще - фотографии, музыке, живописи, литературе. Им некогда, да и сил нет, разбираться в тонкостях жанров, течений, оттенков, у них есть стремление и они удовлетворяют это стремление на уровне нравится - не нравится. А вот научиться тому, что должно нравиться - у них случая не было, а теперь уже поздно, да и забот полно...
Нельзя таких людей не только ненавидеть, но даже попрекать их этим. Нельзя.
Правда, я вполне отдаю себе отчет, что есть и просто умственно ленивые, у которых есть возможности, но нет желания... Не берусь судить каково процентное соотношение тех и других, но, несмотря на множество совершенных ошибок я продолжаю стараться думать о людях позитивно.
Вот.
Re: Re: Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
от:CSB
Людям приходится бороться за существование и тяжелым трудом добывать себе хлеб насущный, при этом даже без масла. У Вас никогда не было периодов, когда после какой-нибудь каторожно-тяжелой работы Вам не хотелось ни бокала вина, ни изящной словестности, ни тонкой музыки - а только добраться до постели и уснуть? Просто от усталости.
И представьте, часть таких людей еще и стремится к чему-то еще - фотографии, музыке, живописи, литературе. Им некогда, да и сил нет, разбираться в тонкостях жанров, течений, оттенков, у них есть стремление и они удовлетворяют это стремление на уровне нравится - не нравится. А вот научиться тому, что должно нравиться - у них случая не было, а теперь уже поздно, да и забот полно...
Нельзя таких людей не только ненавидеть, но даже попрекать их этим. Нельзя.
Правда, я вполне отдаю себе отчет, что есть и просто умственно ленивые, у которых есть возможности, но нет желания... Не берусь судить каково процентное соотношение тех и других, но, несмотря на множество совершенных ошибок я продолжаю стараться думать о людях позитивно.
Вот.Подробнее
По сути дела... у нас больше ленивых... не знаю как вы, а я часто встречал и общался с обеспечеными людьми (да собственно и работаю с ними), но что касается искуства.... Им бы подавай голож..пую Бритни или какое0нить ток-шоу "окна" или (опятьже) закатик или собачку на фоточке.
А если взяться хоть чуть чуть намекнуть на ХЦ (не мое, а образное) то они даже понимать не хотят... А некоторые говорят "а нах..на мне этот Куделка... я лучше пойду на Карп..ку посмотрю 8) Там все красочно и реззззко, а еще там Москва любиая (или же припев замечательный и музыка зажигательная)
Вообщем... ПОПСА ПРАВИТ МИРОМ.
Ура товарисчи :)))
Все, в эти выходные пойду снимать Манежку... А то Люб опять начнет возмущаться, что мол я не смогу ничего красивого снять :))))))
Re: Re: Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
от:AndyBou
Может учредить особую категорию этаких заоблачных фотографов-апломбистов или клуб в клубе.
Главные критерия для вступления:
1. Апломб - максимальный
2. Самомнение - высочайшее
3. Качество работ - не важно ( чем хуже - тем лучше )
4. Сюжет - чем не понятней тем лучше.
Ну и правление этого клуба.
Председатель - Старик ( Кошак ) Ромуальдыч
Замы- ВованКа, ОЕПодробнее
Бесполезно... Мы с модератором уже обсуждали это... посмотрите старые ветки. Одним словом Вы хотите опять предложить создать АРТ-галерею



Re: Re: Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
от:AndyBou
Может учредить особую категорию этаких заоблачных фотографов-апломбистов или клуб в клубе.
Главные критерия для вступления:
1. Апломб - максимальный
2. Самомнение - высочайшее
3. Качество работ - не важно ( чем хуже - тем лучше )
4. Сюжет - чем не понятней тем лучше.Подробнее
Будьте любезны, укажите мне, где я допустил указанное Вами в п.1 и п.2.
Я настаиваю.
А то нехорошо получается: обвинить обвинили, а мордой в допущенные "апломб" и "самомнение" не ткнули. Доводите дело до конца.
А насчет председателей и замов... В жюри я проголосовал бы за Неизвестного Фотографа, YG и Юрия Трубникова.
Re: Re: Re: Re: Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
от: AndyBou
Ну что Вы сударь, отнють. Предлагаю спуститься с небес на землю и посмотреть на самих себя но глазами других.
Охх.... Опять за ново начинается :?
Ну что Вам сказать... читайте форму... просто надоело все по сто раз объяснять каждому... НАДОЕЛО...
Я вот только одной хре..ни не пойму... Какого ляда... Румальдыча, ео и меня считают... ну ладно, за них говорить не буду. Почему меня считают выше других? Я же не ставлю себя на такую позицию... не пишу "Я крутой, а вы все тупые ослы не понимающие ничего в фотографии" Я не об..раю никого (ну язвлю иногда :) но это же не возбраняется 8) )
Почему все ругают... а как попросишь привести хоть один довод, где бы было видно, что я никого не считаю умным, талантливым, выдающимся, и т. д. по списку... НУ ГДЕ!!!???
Вы уж извольте факты, а потом и ругайте на здоровье.. а так... (как я уже говорил) пустотрептство...
Ой... типа че тут эти три критина на нас внимание не обращают и ругают наши и другие фоты... Да как они смеют!!! Они нифига не понимают, что этот закат..................................................................................................................

Читайте форум :)
Re: Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
от:Кошак Ромуальд
...Одной девушке я написал в личном послании, почему я не люблю макро, закаты-восходы и прочее. Я сравнил такие фото с порнографией. А чё? Красивая тетка, сиськи - ух! И все остальное достойно всяческого... чего? Восхищения? Вряд ли...Подробнее
Ромуальдыч, при вceм мoeм к Baм yвaжeнии, Cиськи пoпpoшy нe тpoгaть - это cвятoe :!: :D
Re: Re: Re: Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
от: Кошак Ромуальд
А насчет председателей и замов... В жюри я проголосовал бы за Неизвестного Фотографа, YG и Юрия Трубникова.
Трубникова к сожалению не знаю, а вот за YG и Неизвестного я ЗА :)
Можно еще и кандидатуру YD выдвинут... человек тоже очень много знает и понимает в фотографии.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
от: AndyBou
Вы уж пальцы из розетки выньте и не кипятитесь. Дышите глубже, Вы просто взволнованы.


Не смешите меня :))) Может по смайликам и по тексту я и злюсь, но комент Ваш меня позабавил :)
Ну так отвечать на вопрос то будем? ;) :)
Re: Re: Re: Re: Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
от:AndyBouот:Кошак Ромуальдот:AndyBou
Может учредить особую категорию этаких заоблачных фотографов-апломбистов или клуб в клубе.
Главные критерия для вступления:
1. Апломб - максимальный
2. Самомнение - высочайшее
3. Качество работ - не важно ( чем хуже - тем лучше )
4. Сюжет - чем не понятней тем лучше.Подробнее
Будьте любезны, укажите мне, где я допустил указанное Вами в п.1 и п.2.
Я настаиваю.
А то нехорошо получается: обвинить обвинили, а мордой в допущенные "апломб" и "самомнение" не ткнули. Доводите дело до конца.
А насчет председателей и замов... В жюри я проголосовал бы за Неизвестного Фотографа, YG и Юрия Трубникова.Подробнее
Ну-нуб Вы уж успокойтесь. И майку рвать совсем не обязательно, Вы же не сын лейтенанта Шмидта.
Ok-ok'y, по п.1 https://foto.ru/forums/topics/92150[url]
по п.2 - Ваша персональная стр.[/url]Подробнее
Особенно сильно проявляется мой апломб и самомнение в моей персональной странице:
[quot]Кошак Ромуальд
Возраст: 40 лет
Стаж занятия фотографией: 0-3 года
Профессиональный уровень: Начинающий фотограф
Дата вступления в Клуб: 11.12.2002
Используемая техника:
Камера (боди): Olympus OM PC; Olympus Mju II; Minolta Dynax 5 QD; Salyut-S
Объектив: SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER; Minolta AF50mm f/1.4; Minolta AF24-105mm f/3.5-4.5 (D); Zuiko 50/1.7; Zuiko 100/2.8; Volna-3V 2.8/80
Пленка: Fomapan 100; Fuji NPS; Fuji NPZ 800; Kodak Portra UC 400; Ilford Delta 3200; Ilford HP5 Plus 400
Сканер: Epson 3200; Acer 2740S
Откуда: Москва
Последний визит: 15.06.2004 16:40:58 [/quot]
Кошмар!
Срочно слушать Киркорова!
А по существу Вам сказать-то и нечего? Впрочем, это и так очевидно.
Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
Обожаю такие темы! Какая клиника прет!!!
Жалко меня никто не критикует, помнится только Белый Шквал под новый год громко пукнул и скрылся в неизвестном направлении :)
Жалко меня никто не критикует, помнится только Белый Шквал под новый год громко пукнул и скрылся в неизвестном направлении :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
от: AndyBouТак, давайте разберемся.
Вы не поняли, Ваши работфы! Это же относится и Вам ВованКа
Вот к примеру, я скажу, что Вы типичный хам и туповатый жлоб. К примеру, я подчеркиваю.
Вы поинтересуетесь, на каком основании я имею наглость так заявлять? А я Вам скажу: "хам" - смотрите свои сообщения на форумах. А "туповатый жлоб" - смотрите свои комментарии в галерее. Вас бы такой ответ удовлетворил?
Меня Ваши отмазки - нет, не удовлетворяют.
Попробуйте еще раз.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
Господи, меня сейчас стошнит.... Как эта вся волынка надоела. Опять какие-то ущемлённые вяло и лениво меряются пиписьками. "Попсофилы нападают, часть 16". Господа оскорблённые, а чего вы, собственно добиваетесь от Ромуальдыча, Вованка и прочих? Чтобы они признали непреходящую художественную ценность "закатов-ёлок-кошек-сисек?!" Или чтобы они заткнулись и не мешали наслаждаться Вам? Какая скука.... Ну-ка кышь все лизать Карпенку! Совсем рамсы попутали, страх потеряли, работать разучились, мля!

Re: Re: Re: Я, ВованКа, Старик Ромуальдыч и другие ЧКФР можем хоть по тыще раз в день открывать в форуме ветки на животрепещущие темы ….
Вы спросили Рому, но я вам тоже отвечу :)
У меня такое было, когда, будучи подростком, работал на Московском метизном заводе "Пролетарский Труд". Работа адская, зато бабла вполне дох*я по меркам 1995 года, да еще и для подростка 15 лет. Захотелось подработать, быстро и много. Все лето пахал как раб, зато потом целый год не отказывал себе ни в бухле, клубах, ни в дисках там всяких, вообще ни в чем :) Так что представление о жизни трудового народа есть :)
Я не ненавижу (вот оборотец-то!) этих людей. Я к ним вообще никак не отношусь, потому что я с ними не знаком. Но у нас все-таки ФОТОклуб. Вступают в его ряды, чтобы заниматься ФОТОГРАФИЕЙ, а вовсе не выкладыванием фоток своих замечательных родных и близких, домашних любимцев или видов из родного окна. Поэтому хочется, чтобы была ФОТОгалерея, а не бесплатный онлайн-фотоальбом!
от:CSB
Людям приходится бороться за существование и тяжелым трудом добывать себе хлеб насущный, при этом даже без масла. У Вас никогда не было периодов, когда после какой-нибудь каторожно-тяжелой работы Вам не хотелось ни бокала вина, ни изящной словестности, ни тонкой музыки - а только добраться до постели и уснуть? Просто от усталости.Подробнее
У меня такое было, когда, будучи подростком, работал на Московском метизном заводе "Пролетарский Труд". Работа адская, зато бабла вполне дох*я по меркам 1995 года, да еще и для подростка 15 лет. Захотелось подработать, быстро и много. Все лето пахал как раб, зато потом целый год не отказывал себе ни в бухле, клубах, ни в дисках там всяких, вообще ни в чем :) Так что представление о жизни трудового народа есть :)
от: CSB
Нельзя таких людей не только ненавидеть, но даже попрекать их этим. Нельзя.
Я не ненавижу (вот оборотец-то!) этих людей. Я к ним вообще никак не отношусь, потому что я с ними не знаком. Но у нас все-таки ФОТОклуб. Вступают в его ряды, чтобы заниматься ФОТОГРАФИЕЙ, а вовсе не выкладыванием фоток своих замечательных родных и близких, домашних любимцев или видов из родного окна. Поэтому хочется, чтобы была ФОТОгалерея, а не бесплатный онлайн-фотоальбом!