Имею сапог 85/1,2. Имею никкор 85/1,4.
Объективы РАЗНЫЕ. Но...
Если быть совсем честным, то при съемке портретов, мне больше нравится сапог.
А если нужно сделать такой же НО ВСЕ ТАКИ НА ОТКРЫТОЙ ДЫРКЕ, я беру никкор.
НЕ РАБОЧИЙ сапог на открытой. НЕ РАБОЧИЙ! А если кому-то кажется рабочим, то только фотоонанийсмам...
И он МЯГЧЕ. Вот этим и берет. Резкость есть, а микроконтраст поменее чем у ноккора. Причем заметно. Даже если прищелкнуть дырку.
Бабушки получаются СКАЗОЧНО. ))) На 10-к лет моложе.
Но сказать, что у него, сапога, рисунок какой-то сказочный, типа ляйки апо на подобных фокусных,
тоже было бы идиотизмом. Собственно как и у никкора.
Хотя... Из всей этой братии, как по мне, если речь о рисунке, то он самый интересный у никкора мануального 1,4. Автофокусный, как мне кажется, чуть суховат. Хоть и в 100 раз лучше на минимальных дистанциях. (глаза, губы, нос, часть лица)
CRC, видимо, свое дело делает.
Вывод. Лично меня вполне устраивает, что такая расстановка сил на рынке имеет место быть.
P.S. Оффтоп. Вчера ЕЩЕ РАЗ, уже в который, поставил на суммилюкс 80/1,4 никоновский байонет и пробил его на Ды700.
Выглядит как ТИПИЧНЫЙ, ДЕШЕВЫЙ вивитар или прочий солигор на открытой... (((
Сегодня вечером попробую на Ды3икс.
Сколько стекол, столько бзиков. И у каждого свои...