Выбор фотоаппарата и объектива для детских садов

Всего 146 сообщ. | Показаны 101 - 120
RE[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Зато всегда можно отказаться 

ну как, по факту то и нельзя отказаться.....дети же, "а почему Маше дали фотки а мне нет ? "
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
А почему это "не имея никаких знания и опыта" ? Что тогда мешает студентам самим писать себе дипломы с помощью ИИ, если никаких знаний и опыта для этого не требуется? Может все-таки для того, чтобы написать диплом нужны-то и свои мозги, и знания и опыт?
Я же говорю - на дипломах зарабатывали и раньше. Именно те, у кого были мозги. И сейчас принципиально ничего не помелось. Просто заменилась часть рутинной работы.



Ну, во-первых, "килограммы фотошопа" - это вовсе необязательно. Это все лишь обертка, а не само фото. У хорошей художественно-постановочной фото есть несколько слоев - уровень идеи, уровень сцены, уровень картинки итд. Так вот фотошоп - это чаще всего только допиливание фото на уровне картинки. Иногда сцены.
А во-вторых, ну да, вот ИИ заменяет фотошоп. То есть, по сути, не предлагает нечто новое, а только упрощает и делает более доступным то, что раньше делали руками. То есть все это и раньше было доступно ручками, но фотографы почему-то работали со сценой, луками, светом итд. Причем еще чем выше уровень фотограф, тем больше работали. Хотя казалось бы - при огромном бюджете можно все перерисовать. Но ведь нет - даже в кино, где до хрена всего перерисовывают, все равно ведь зачем-то работают со сценой, со светом, с костюмами, мейком и прочим...



Вот разница только в этом и есть и есть. Просто экономия времени. Больше ничего принцпиально не поменялось.




Серьезно чтоль? Вот прям всё?

Детей всех вместе вам надо в группе снять. Вот в данной конкретной группе, которая для них родная. Всех сразу, по одному, по двое, по трое, по пять.  Где свет - говно. А надо - чтобы был не говно. Вы будете снимать как есть с кривыми тенями и пандами на лицах и пересветами от окон на заднем фоне, а потом будете в ИИ переделывать свет на всем стеке из паре сотен фото? Причем так, чтобы везде одинаково было (сцена-то одна) и чтобы кожа в пластик не превратилась? И вместо того, чтобы детей причесать и нормально одеть вы будете на всех фото заменить одежду на идентичную и идентично исправлять прическу?  Я же говорю - только сквозь розовые очки можно писать, что ИИ может заменить всё. Когда дело доходит до практических кейсов, приходит понимание, что работа со сценой, моделями и прочим никуда не делась.

Знаете, вот фильм такой есть "Анна Каренина" режиссера Джо Райта? Так вот там для того, чтоб Кира Найтли лучше чувствовала статус своей героини и соответственно играла - ей для съемок арендовали реальные экслюзивные украшения Chanel, которые стоили миллионы баксов (и это не гипербола). Хотя можно было просто повесить стекляшки.

Так вот и дети в саду - это ровно то же самое. Когда девочка надела охрененно красивое платье, ее причесали, дали в руку стильную сверкающую сумочку или волшебную палочку, поставили в декорации около какого-нибудь замка и со всех сторон осветили - то она тоже чувствует себя соответственно и выглядит в кадре соответственно. Нежели когда ее дернули непричесанную и со следами омлета после завтрака в какой-то угол, попросили улыбнуться и тупо щелкнули. Поэтому, вот не надо плз всех этих сказок и розовых очков про то, как ИИ разом все заменил и больше ничего, кроме как писать промпты за компом (или на смартфоне) больше не надо. Ровно то же самое про фотошоп говорили (как я уже писал) двадцать лет назад.

Подробнее


Ну ты прям экстремальные варианты привел, с пересветами и т.п. Сейчас таких косяков даже школьники не делают - они же с пеленок фактически со смартом в руках (что кстати очень плохо). Про Девочку в декорациях - было нечто подобное, только фото как на "паспорт", шабашники, что с них взять.....
А легкость использования ИИ и главное минимальные временные затраты при этом - ну прям шабашникам в руку.
RE[Oper]:
Цитата:

от:Oper
Вы мне тут про тряпки можете писать что угодно, но я лично был клиентом этих шабашников и в детсадах и школах (дочери сейчас 19 лет, сыну 11). Качество поносное и технически и художественно и это никак ИИ не испортить, а вот существенно улучшить можно.
И ни разу родители сами не выбирали фотографа (инициативы не было), все были спущены сверху для всего сада или школы. и это не маленький городок, а г.Москва

Подробнее

От попадалова никто не застрахован. И, тем не менее, это не повально и не везде. Ваш случай - ваша вина. Мог ли бы сами себе выбрать фотографа.
И у меня почти подобный случай был, когда "яжматери" родительского комитета решили сэкономить 500 местных рублёв: отказались от 4500 и наняли за 4000...и получили на уровне 90-х: DVD с видеорядом фотографий (тут должен быть смайлик, где чел стучится головой о кирпичную стенку). А было это в 2018-м...
А Вы тут говорите...

Но, в целом, давно уже не так. У нас родители сами проявляют инициативу, выбирают фотографа. Вместе с детьми выбирают макет фотокниги, развороты и т.п. Мы в школы с забитыми фотосветом сумками бегаем...
RE[Oper]:
Цитата:
от: Oper
ну как, по факту то и нельзя отказаться.....дети же, "а почему Маше дали фотки а мне нет ? "

Самому своего ребенка сфоткать, так, что бы Маша завидовала.
Все можно, если очень захотеть
Ну или, на крайний момент, сказать что Маша это ИИ
RE[Кэп2007]:
Цитата:

от:Кэп2007
От попадалова никто не застрахован. И, тем не менее, это не повально и не везде. Ваш случай - ваша вина. Мог ли бы сами себе выбрать фотографа.
И у меня почти подобный случай был, когда "яжматери" родительского комитета решили сэкономить 500 местных рублёв: отказались от 4500 и наняли за 4000...и получили на уровне 90-х: DVD с видеорядом фотографий (тут должен быть смайлик, где чел стучится головой о кирпичную стенку). А было это в 2018-м...
А Вы тут говорите...

Но, в целом, давно уже не так. У нас родители сами проявляют инициативу, выбирают фотографа. Вместе с детьми выбирают макет фотокниги, развороты и т.п. Мы в школы с забитыми фотосветом сумками бегаем...

Подробнее

да большинству родителей пофигу. Да и хороший фотограф это мягко говоря ОЧЕНЬ не дешево....
И сейчас еще администрация активно выпендриваются -  требуют заключения договора, наличие мед справок (не знаю насколько это законно) и т.п. Там проще сказать что родитель поснимает своего ребенка с друзьями ))))
RE[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Самому своего ребенка сфоткать, так, что бы Маша завидовала.
Все можно, если очень захотеть
Ну или, на крайний момент, сказать что Маша это ИИ

не у всех папы умеют "кнопку нажимать", 
а уж сколько я своих фоткал - у них уже аллергия на фотоаппарат ))))) 
RE[Николай]:
как всё стало сложно!!!
прелесть провинции в том, что выпендриваться ни кому и ни перед кем не надо,
даже не помню был ли фотограф на выпускном в детсаду, 
кажется был,
я с работы отпросился и пару щелчков успел сделать, они и остались альбоме,
было это 9 лет назад, неужели и у нас теперь так сложно?

встречу воспитательницу свою - спрошу, 9 лет прошло, а всё то как родные,
я иногда свою группу снимал, к примеру на Новый Год, и отдавал всем всё за бесплатно
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:

от:Витрувианский Человек
как всё стало сложно!!!
прелесть провинции в том, что выпендриваться ни кому и ни перед кем не надо,
даже не помню был ли фотограф на выпускном в детсаду, 
кажется был,
я с работы отпросился и пару щелчков успел сделать, они и остались альбоме,
было это 9 лет назад, неужели и у нас теперь так сложно?

встречу воспитательницу свою - спрошу, 9 лет прошло, а всё то как родные,
я иногда свою группу снимал, к примеру на Новый Год, и отдавал всем всё за бесплатно

Подробнее

ну так родителей и сейчас пускают вроде без проблем, во всяком случае на утренниках и т.п. я фотографировал и никто мне слова не сказал..
Мы же говорим про коммерческую услугу фотографа.....а это совсем другое дело
RE[Oper]:
Цитата:
от: Oper

Мы же говорим про коммерческую услугу фотографа.....а это совсем другое дело

Борис, а какое такое другое?
Дано - хотя бы - садик, выпускной.
Оператор - должен иметь медкнижку (а нередко должен ещё и предоставить  справку об отсутствии судимости).
При этом - вся толпа полоумных родственников вокруг - таких справок, разумеется - не предоставляла. И даже паспортные данные у них не брали.
(почему полоумных - потому что запретить им вставать перед камерами или сучить ногами по штативам - нетривиальная задача).
Ну и?)) На лбу человека около камеры - не написано, работает ли он, или чей-то родственник.
И как-то по-разному от него вирусы распространяются, или он заведомо иную опасность представляет?
Так-то, среди родственников - вполне есть люди с судимостями, и не факт, что погашенными)))
Нет, мне лет много, и про "гримасы правоприменения" я в курсе.
Непонятна твоя реакция.
upd
Разница в договоре? Нет её - он же не с садиком, а с кем-то из родкома.
upd2
мне это не сильно актуально (в принципе не люблю этот формат - нервов не хватает))), но несколько раз сталкивался.
RE[Oper]:
Цитата:
от: Oper
Ну ты прям экстремальные варианты привел, с пересветами и т.п. Сейчас таких косяков даже школьники не делают - они же с пеленок фактически со смартом в руках (что кстати очень плохо). 

Вот тут не понял) Как раз-таки, если ты с пеленок "со смартфоном в руках", который все вытягивает на автомате, то взяв в руки камеру все косяки и словишь. Ибо с камерой думать надо: и как падает свет, и как экспонировать...
RE[Oper]:
Цитата:
от: Oper
Про Девочку в декорациях - было нечто подобное, только фото как на "паспорт", шабашники, что с них взять.....

Ну у меня дочь в саду фотографировали более-менее качественно. Причем по-разному. Фотосессии - в основном тематические, то есть были и платья, и аксессуары, и декорации и мини-сюжеты даже какие-то. Иногда с физическим фоном, иногда фотали на однотонном, а потом фон меняли. Меняли причем достаточно качественно. Не идеально, но если не приглядываться и не знать, куда смотреть - незаметно. Я косячки замечал, но не считаю их существенными и на мой взгляд работа своих денег более, чем стоит. Там же фотосессия обычно стоила 2-3к за весь стек фото в электронном виде, что по мне ни о чем. И выглядели дети тоже нормально и естественно. В общем - руки оторвать фотографу за результат желания не было ни разу. А вот с детскими репортажниками такое желание возникает в 9 случаев из 10. 
RE[Oper]:
Цитата:

от:Oper
И сейчас еще администрация активно выпендриваются -  требуют заключения договора, наличие мед справок (не знаю насколько это законно) и т.п. Там проще сказать что родитель поснимает своего ребенка с друзьями ))))

Подробнее

Незаконно. Просто медкнижку узнавал специально - ее обязаны иметь только те, кто работает в саду на постоянке. Кто разово - нет таких требований. Поэтому все как говоришь - чаще говорят, что это родственник снимает и норм.
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Вот тут не понял) Как раз-таки, если ты с пеленок "со смартфоном в руках", который все вытягивает на автомате, то взяв в руки камеру все косяки и словишь. Ибо с камерой думать надо: и как падает свет, и как экспонировать...

Подробнее

ну я к тому что они хорошо понимают что такое свет, понимают как выстроить композицию и т.п.
смарт автомат, но он не всесилен. 
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Ну у меня дочь в саду фотографировали более-менее качественно. Причем по-разному. Фотосессии - в основном тематические, то есть были и платья, и аксессуары, и декорации и мини-сюжеты даже какие-то. Иногда с физическим фоном, иногда фотали на однотонном, а потом фон меняли. Меняли причем достаточно качественно. Не идеально, но если не приглядываться и не знать, куда смотреть - незаметно. Я косячки замечал, но не считаю их существенными и на мой взгляд работа своих денег более, чем стоит. Там же фотосессия обычно стоила 2-3к за весь стек фото в электронном виде, что по мне ни о чем. И выглядели дети тоже нормально и естественно. В общем - руки оторвать фотографу за результат желания не было ни разу. А вот с детскими репортажниками такое желание возникает в 9 случаев из 10. 

Подробнее

ну вот мне попадались просто пипец....
RE[glass]:
Цитата:

от:glass
Борис, а какое такое другое?
Дано - хотя бы - садик, выпускной.
Оператор - должен иметь медкнижку (а нередко должен ещё и предоставить  справку об отсутствии судимости).
При этом - вся толпа полоумных родственников вокруг - таких справок, разумеется - не предоставляла. И даже паспортные данные у них не брали.
(почему полоумных - потому что запретить им вставать перед камерами или сучить ногами по штативам - нетривиальная задача).
Ну и?)) На лбу человека около камеры - не написано, работает ли он, или чей-то родственник.
И как-то по-разному от него вирусы распространяются, или он заведомо иную опасность представляет?
Так-то, среди родственников - вполне есть люди с судимостями, и не факт, что погашенными)))
Нет, мне лет много, и про "гримасы правоприменения" я в курсе.
Непонятна твоя реакция.
upd
Разница в договоре? Нет её - он же не с садиком, а с кем-то из родкома.
upd2
мне это не сильно актуально (в принципе не люблю этот формат - нервов не хватает))), но несколько раз сталкивался.

Подробнее

разница очень простая - коммерческому фотографу платят деньги и еще часто в доле администрация. 
+ я думаю просто еще боятся пускать хрен знает кого с улицы.
а родитель никому не интересен и всем пофигу чо ты там снимаешь и есть ли у тебя справки ;)
RE[Oper]:
Цитата:

от:Oper
разница очень простая - коммерческому фотографу платят деньги и еще часто в доле администрация. 
+ я думаю просто еще боятся пускать хрен знает кого с улицы.
а родитель никому не интересен и всем пофигу чо ты там снимаешь и есть ли у тебя справки ;)

Подробнее

не совсем пофиг, у нас воспитательнице шли "бонусы" за активность родителей, не на каждый праздник звут платных профи, а, к примеру, на 23-е февраля детки делают концерт для родителей, мне удалось один такой поснимать, и еще пару праздников. Фото - как доказательство этой самой активности.
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:
от: Витрувианский Человек
как всё стало сложно!!!
прелесть провинции в том, что выпендриваться ни кому и ни перед кем не надо

Нам то не гони...те (с)
RE[Oper]:
Цитата:

от:Oper
разница очень простая - коммерческому фотографу платят деньги и еще часто в доле администрация. 
+ я думаю просто еще боятся пускать хрен знает кого с улицы.
а родитель никому не интересен и всем пофигу чо ты там снимаешь и есть ли у тебя справки ;)

Подробнее

ой, да на выпускном - половина, по факту "с улицы", которые там максимум пару раз появлялись ранее.
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Незаконно. Просто медкнижку узнавал специально - ее обязаны иметь только те, кто работает в саду на постоянке. Кто разово - нет таких требований. Поэтому все как говоришь - чаще говорят, что это родственник снимает и норм.

Подробнее

Но ты там не до конца дочитал. Администрация конкретного ОУ, тем не менее - вправе потребовать оные справки и от разового кнопконажимателя)
RE[Ska3o4nik]:
Цитата:
от: Ska3o4nik
Нам то не гони...те (с)

...
Hеужели не слыхал никогда ты,
Что волки у нас рогаты?
Волк трясет бородой,
Пообедал лебедой.

- Да ведь это козлище!
- Щелчков тебе тыща!

Hаш козел
Под корягу ушел,
Хвостом шевелит,
Ставить сети не велит.

- Да ведь это налим!
- Hет, не налим.

Мы про налима не так говорим.
Hалим Hикодим
Гордится собою,
Hалим Hикодим
Hосит шапку соболью
Hи перед кем ее не ломает
И шуток тоже не понимает.
(С)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.