Цитата:от:IkaR
Первые два кадра из прошлого сообщения у вас с заваленным горизонтом можете попробовать нарисовать вертикальную линию в Фотошопе и посмотреть Если глазами не видите.
Цели удивить вас не было никакой, просто привёл конкретный пример когда у меня купили кадры которые я не планировал продавать в принципе. Неплохой такой показатель востребованности, поэтому Скажите сколько вы продали своих пейзажей не желая их продать и сравним, что больше нравится ваши "живые" или моя "кислота" как вы говорите.
Я только сегодня вернулся с трёхдневных съёмок мероприятия, суммарно за 3 дня отснимал порядка 16 часов, в промежутках между съёмками особенно во время переездов не вижу никаких проблем надиктовывать сообщения.
Пейзажики приятные в целом у вас по свету хорошо попали но обработать На мой взгляд их точно не помешает просто чтобы вернуть Пересветы например.
Да и натюрморт Вполне себе ничего Правда он по вашим же критериям кислотный получается, но кислотные - это видимо у меня а у вас наверное это просто экспрессивный 
Подробнее
Кто платит ....тот не замеряет линейкой ,а платит деньги за то,что нравится.
К тому же я снимки с микры не продаю...
Выложил только для общего обозрения ...
На снимках повторяю ...высотные здания и строения.
Когда снимают высотные строения
шириком,которые находятся на разных расстояниях ,следят за их строго вертикальным положением .
Смотрите бензоколонку ...
Стойки белые строго вертикальные ,но разных размеров ...ограждение у дороги наклонено и создаёт иллюзию наклона.
Почему это так ...ответ прост я снимаю бензоколонку под углом ... где стойки ближе - они по высоте больше ,где дальше -они меньше.
Перспрективные искажения и иллюзия наклона создается от ограждения.
Здания также расположены на разных расстояниях.
У вас же горизонт - где объекты рассположены на более удаленном расстояние и расстояние практически одно и тоже.
У меня фото за деньги более чем вам лет в квадрате ,а подаренных в десятки раз более....так как у меня цель не грести деньги ,а делать людям приятное.
Никому не навязываю новое как вы , даже тут на форуме ,а ,наоборот, говорю о том ,что можно получать хорошие снимки даже с дешевой фототехники.
Неоднократно показывал такую и рассказывал в соответствующих темах...
Вот ,например, мой самопальный светосильный портретник из мануала с полуавтофокусом на
Пентаксе К200Д .
(Вот за ним на 17 фотоярмарке в Питере,действительно, очередь из людей была ...
). Достали меня распросами...
Аналогично показывал на форуме самопальные макро,ширик,телевик и снимки с них.
Прыгать из штанов говоря ,что только новое и дорогое делает снимок хорошим ,это только ваше личное мнение.
Хорошего пока я у вас ничего не увидел....
У бутылька не кислотный цвет, а немного перенасыщенный синий
...но это смотрится .
Снимок живой ...выпить это хочется .
У вас же кислотные цвета ,где реальности нет...живого нет .
