Помогите с фотосъемкой и выбрать объектив

Всего 256 сообщ. | Показаны 101 - 120
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Если это можно сделать не в ущерб оперативности/функциональности - конечно делают. Никто и не спорит, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

Так вы же не пользовались такой программой — вот и не фантазируйте.  ;)
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Вы передергиваете. Не "видоискатель убрали", а "сделали поворотный дисплей". И да - именно для лучшего творчества его и сделали.

Для меня важен факт отсутствия видоискателя. 
RE[Genn]:
Цитата:

от:Genn
Вы правы. )) Во внешнем виде и конструкции фотоаппараты без видоискателя тоже подражают смартфонам. Сейчас фотографы делятся на два вида — те что при кадрировании смотрят в видоискатель и прижимают фотоаппарат к лицу и те что смотрят на экран и держат фотоаппарат двумя согнутыми руками перед собой. 

Подробнее


В обоих случаях есть вопрос физического хвата и нахождения нужных физических кнопой на нужных местах. 
Смарты эту задачу даже не пытаются решать, что создаёт некоторые непреодолимые ограничения.
RE[garlic]:
Цитата:

от:garlic
В обоих случаях есть вопрос физического хвата и нахождения нужных физических кнопой на нужных местах. 
Смарты эту задачу даже не пытаются решать, что создаёт некоторые непреодолимые ограничения.

Подробнее

Неправда. У моего смарта тоже есть механическая кнопка на ребре в пну и ее очень удобно нажимать при фотографировании. ))) 
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Так вы же не пользовались такой программой — вот и не фантазируйте.  ;)

Откуда вам известно, какими программами я пользовался, а какими нет? Я пользовался разными программами для фотосъемки, в том числе специализированными. Суть везде та же. 

Если направленность ПО или устройства профессиональное - во главу угла ставится обычно функциональность.
Если любительское - простота использования. Если вдруг (о чудо) можно совместить  - то все счастливы, если нет - см. выше.
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Для меня важен факт отсутствия видоискателя. 

Так вы писали про ФОТОГРАФОВ, которые "делятся на два вида". Я и написал ЗАЧЕМ большинство фотографов работают по экрану.  В том числе и при наличии видоискателя. Который, кстати, никуда не делая на подавляющем большинстве беззеркалок. Нету его разве что на камерах, в которых упор сделал на видеосъемку, блогерство итд. 

RE[garlic]:
Цитата:

от:garlic
В обоих случаях есть вопрос физического хвата и нахождения нужных физических кнопой на нужных местах. 
Смарты эту задачу даже не пытаются решать, что создаёт некоторые непреодолимые ограничения.

Подробнее

Так для смартов есть клетки, в том числе и с ручками для хвата, кнопками на них итд. Куда можно прихреначить и свет, и микфрон, и пауэрбанк итд.
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Откуда вам известно, какими программами я пользовался, а какими нет? Я пользовался разными программами для фотосъемки, в том числе специализированными. Суть везде та же. 

Вот из вашего ошибочного вывода это и следует. ))
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Так вы писали про ФОТОГРАФОВ, которые "делятся на два вида". Я и написал ЗАЧЕМ большинство фотографов работают по экрану.  

А у вас есть статистика по тому желаемому, что вы выдаете за большинство? ))

RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Так для смартов есть клетки, в том числе и с ручками для хвата, кнопками на них итд. Куда можно прихреначить и свет, и микфрон, и пауэрбанк итд.

да, и это только подтверждает, что "физическое" управление в серьёзных задачах выигрывает.
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Неправда. У моего смарта тоже есть механическая кнопка на ребре в пну и ее очень удобно нажимать при фотографировании. ))) 

это безусловный прорыв
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Так вы писали про ФОТОГРАФОВ, которые "делятся на два вида". Я и написал ЗАЧЕМ большинство фотографов работают по экрану.  В том числе и при наличии видоискателя. Который, кстати, никуда не делая на подавляющем большинстве беззеркалок. Нету его разве что на камерах, в которых упор сделал на видеосъемку, блогерство итд. 

Подробнее


Только не рассказывай ему про тех, кто ещё и внешний экран юзает. У него тогда вообще мозг взорвётся.
Узок мир муравья. ©
RE[glass]:
Цитата:
от: glass
Только не рассказывай ему про тех, кто ещё и внешний экран юзает. У него тогда вообще мозг взорвётся.
Узок мир муравья. ©

А еще можно съемку «на привязи» на ноут делать и на большом экране сразу смотреть что получилось. ))) 

Но что-то вы не на стиле. С глаголом юзать надо использовать слово на основе дисплей или скрин.  Не путайте англицкий с нижегородским. )) 
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
 С глаголом юзать надо использовать слово на основе дисплей или скрин.  Не путайте англицкий с нижегородским. )) 

Да, это веский аргумент в вашу пользу...
С другой сторону, в современном английском дикое количество заимствований из французского и слово "экран" стилистически не выпадает.
RE[garlic]:
Цитата:
от: garlic
Да, это веский аргумент в вашу пользу...
С другой сторону, в современном английском дикое количество заимствований из французского и слово "экран" стилистически не выпадает.

Главное — поспорить. ))) 
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Вот из вашего ошибочного вывода это и следует. ))

И тем не менее ошибочным оказался ваш вывод, а не мой. 
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
И тем не менее ошибочным оказался ваш вывод, а не мой. 

Вывод от вашего нежелания признать свои ошибки никак не изменился. Да и вы в пылу спора забыли о предмете спора как обычно. 
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Вывод от вашего нежелания признать свои ошибки


Не фантазируйте.

Цитата:
от: Genn

никак не изменился. Да и вы в пылу спора забыли о предмете спора как обычно. 


Это вы его забыли, вот ваша цитата, не имеющая ничего общего с реальностью:

Цитата:
от: Genn
Камера два(три) переключателя, вызов плоского меню настроек и кнопка съемки. На функциональности это никак не сказывается. Программа для смартфона — это идеал для фотоаппарата, увы.


Программа для смартфона с минимум элементов управления сказывается на функциональности напрямую и до идеала в плане оперативности управления ей очень далеко. Убрать все элементы - это то же самое, что спрятать голову в песок.

RE[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK

Программа для смартфона с минимум элементов управления сказывается на функциональности напрямую и до идеала в плане оперативности управления ей очень далеко. Убрать все элементы - это то же самое, что спрятать голову в песок.

Подробнее

Программа с минимумом элементов управления (и мощным ИИ «под капотом») действительно сказывается на функциональности в положительную сторону, так как значительно расширяется база пользователей такой программы, получающих годные «красивые» фотографии. Люди делегируют искину выбор параметров фотосъемки и получают результат. А отдельные критики — пусть играют в профессионалов.

Таков Путь.

RE[Genn]:
Цитата:

от:Genn
Программа с минимумом элементов управления (и мощным ИИ «под капотом») действительно сказывается на функциональности в положительную сторону, так как значительно расширяется база пользователей такой программы, получающих годные «красивые» фотографии. Люди делегируют искину выбор параметров фотосъемки и получают результат. А отдельные критики — пусть играют в профессионалов.

Таков Путь.

Подробнее

и что, есть реальные примеры, когда эта ваша прога грамотно балансирует выдержку-диафрагму-ИСО согласно вашему замыслу? Ну, там, "замораживает" быстро бегущего спортсмена или, наоборот, сама задаёт нужную степень смаза для подчёркивания скорости?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.