Помогите с фотосъемкой и выбрать объектив

Цитата:

от: IkaR
ТЗ было про парад или про мусор и грязь? Если вам дали задание сфотографировать парад, А вы сфотографировали мусор - гнать Вас из профессии) 

Давненько тут не был ,а споры как были так и остались...


Ваня ,не путай профи с обычным спецом в соответсующей области .
Обычный работник тоже получает мани за работу ,а вот профи сделает эту работу ЛУЧШЕ  .
Халтурщик тоже получает деньги ,только иногда за брак у него высчитывают.

Поэтому ,если вы говорите ,что вы ПРОФИ ,то уровень работ у вас должен быть выше ,чем у обычного работника , который также получает деньги.
Наличие дорогой камеры и зароботка с ней не означает ,что вы ПРОФИ ,а говорит только ,что вы СПЕЦИАЛИСТ .
Только по вашим работам можно судить о степени вашего мастерства .
Для этого и существует портфолио ,по которому можно сделать вывод - ПРОФИ вы или обычный спец .


По части  9 мая , парада и мусора...
Нашёл у себя старенькие снимки ,которым почти 15 лет ,с моего 6Мп кропа и китового объектива 50-200.
Шел по улице и случайно узрел парад  ....поснимал ....везде чистенько....













P.S.
Всех с наступающим праздником !

Цитата:

от:sergo55


Шел по улице и случайно узрел парад  ....поснимал ....везде чистенько....

Подробнее

В вашей подборке эти две картинки лишние. )))
Потомучто. )))

Цитата:

от:Gantenbein
А если именно про это и было ТЗ?
Я ж и говорю - как журналистика в целом, так и фотожурналистика в частности - это инструмент идеологии и пропаганды. Одно СМИ даёт задание найти мусор и грязь на торжественном мероприятии, другое - отразить его торжественность, величие и положительную направленность.

Подробнее

Журналист дает репортаж о мероприятии. ТЗ от нормальной редакции - чтобы репортаж сообщал публике, что там на самом деле было. Чтобы публика составила себе правильное впечатление. Что должно быть в фото - это уж зависит от обстоятельств и способности журналиста понимать, что происходит. Если прийти на первые 15 минут и побежать строчить материал - может оказаться, что в конце там было  совсем иное.

Но бывают бульварные издания, к которым и не относятся, как к источнику информации. Они тоже имеют право на жизнь. Они тоже для чего-то нужны.

Высший класс в искусстве - представлять интерес на разных уровнях. Например, "Гамлет" - это детектив (сюжет вообще избитый, борьба за наследство). Как и "Преступление и наказание". Но там есть и кое-что еще.

Цитата:

от: Кэп2007
…Поэтому, на мой взгляд, в сфере фотографии профессионализмом правильнее будет обозначать услуги фотографа за деньги.

Спасибо за интересный ответ, но считаю его неполным. Ваш пример снимка как раз про резистентность / профессионализм в моём понимании.

Куда мы отнесём фотографии Дэвида Линча? Он фотосъёмками напрямую не зарабатывал – неужели любитель? Тарковский с его поляроидами – тот же вопрос. И как быть с Карлом Лагерфельдом, который для fashion журналов снимал, но свои коллекции. Далее. Множество спецов киношников и графических дизайнеров имеют профильное образование, в дипломах у них оценки по дисциплине фото стоят, за которыми определённое количество часов теории и практики – тоже любители? Наконец, практикующие дизайнеры и блоггеры, которые постоянно фотографируют, используют фотографии в своей работе и при создании контента, но фотосъёмками на заказ и продажей фотоснимков не занимаются. Мне, как дизайнеру, реально интересно разобраться. Иногда проводятся опросы среди фотографирующей братии, не знаю, что указывать.

Как по мне, вот такое определение ближе:
Цитата:

от:Genn
Кстати, тут почитал толковый словарь по слову профессионал, и выяснилось разнообразие точек зрения. 
— Профессионал — любой человек, кто получает деньги за свою работу. 
— Профессионал — человек, зарабатывающий на жизнь в сфере, где вовлечено много любителей, например профессиональный игрок в покер. 
— Профессионал — человек, получивший длительное часто высшее, образование в сфере своей деятельности.

Подробнее

Цитата:

от:Genn
Кстати, тут почитал толковый словарь по слову профессионал, и выяснилось разнообразие точек зрения. 
— Профессионал — любой человек, кто получает деньги за свою работу. 
— Профессионал — человек, зарабатывающий на жизнь в сфере, где вовлечено много любителей, например профессиональный игрок в покер. 
— Профессионал — человек, получивший длительное часто высшее, образование в сфере своей деятельности. 

Подробнее

Самое однозначное - запись в трудовой книжке :-)

Цитата:

от: Дмитрий Ткаченко
Самое однозначное - запись в трудовой книжке :-)

В трудовой книжке, наверное, должны писать в соответствии с номенклатурой видов работ, утвержденной госкомитетом по труду. Любопытный документ, я его смотрел применительно к дложностям программистов. Там есть требования к образованию по специальности. Для чего-то вполне может быть ремесленное училище (после неполной средней школы) - или как там это сейчас называется, слова-то теперь красивые. Главное - что какой-то документ о профильном образовании должен быть. Нельзя допускать человека к работе, если он не получил инструктаж по технике безопасности. Тут принцип такой - если кто-то расписался, что тебя чему-то научил, и есть твоя подпись, что ты с этим согласился - значит, с тебя может быть спрос, если сделал не так, как положено.

Цитата:

от: Дмитрий Ткаченко
Самое однозначное - запись в трудовой книжке :-)

Нет. Самое однозначное — портфолио из прошлых работ.  Оно помогает понять уровень качества работы фотографа вне всяких громких этикеток. 

Цитата:

от: Genn
Нет. Самое однозначное — портфолио из прошлых работ.  Оно помогает понять уровень качества работы фотографа вне всяких громких этикеток. 

ну, такое.... не всякий заказчик может "понять уровень качества"
Тут уместнее говорить "помогает понять соответствие стиля исполнителя запросам заказчика"

Цитата:

от: garlic
ну, такое.... не всякий заказчик может "понять уровень качества"
Тут уместнее говорить "помогает понять соответствие стиля исполнителя запросам заказчика"

а, и самое главное: из портфолио никоим образом не прослеживается стабильность результата.
Грубо говоря, если наряду с прекрасным портфолио информировать клиента о том, что 2/3 заказанных съёмок просто не состоялись, поскольку фотограф забыл зарядить баттарейки или просто забухал....скорее всего, до просмотра портфолио даже не дойдёт

Цитата:

от: Genn
Нет. Самое однозначное — портфолио из прошлых работ.  Оно помогает понять уровень качества работы фотографа вне всяких громких этикеток. 

Вопрос был кто профессионал, а не у кого качественные работы.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Нельзя допускать человека к работе, если он не получил инструктаж по технике безопасности. Тут принцип такой - если кто-то расписался, что тебя чему-то научил, и есть твоя подпись, что ты с этим согласился - значит, с тебя может быть спрос, если сделал не так, как положено.

Подробнее

Кстати насчет ТБ у фотографов: представим что вы увидели паркурщиков, сигающих с крыши на крышу. Если вы их просто сняли со стороны - к вам никаких вопросов даже в случае ЧП.
А вот если вы попросили повторить еще раз, и один паркурщик разбился, а второй рассказал следователю как дело было - то вы внезапно станете организатором съёмки, не обеспечившим безопасность.
То же самое если фотограф любит лазать по всяким заброшкам/высоткам в компании отморозков и кто-то из компании тогось, особенно если из постов в соцсетях прокурор сможет сделать вывод, что организатором был фотограф.

Есть еще один маркер профессионала - бэйджик :-)