Всем привет! Моя цель: выбрать универсальный фотоаппарат для новичка, чтобы снимать пейзажи, достопримечательности в путешествиях, птичек и жену.
Бюджет: до 55 000 руб.
Слышал от многих фотографов, что Nikon d5300/d5600 — до сих пор одни из лучших камер для новичков. Но вместе с тем, слышал, что эти камеры, как и другие старые модели, уже не производятся и на них нет ПО и в случае поломки такой фотоаппарат невозможно будет починить. Это действительно так?
Из линейки Canon присматриваюсь к 800D.
Из объективов думаю взять 18-140 mm - если Никон, и 18-135 mm - если Кэнон. Со временем прикуплю что-то получше.
Как считаете, стоит ли брать старые модели и какую лучше взять для новичка?
Стоит ли покупать камеры, которые уже не выпускают?
Всего 92 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Стоит ли покупать камеры, которые уже не выпускают?
RE[Григорий]:
от: Григорий
Но вместе с тем, слышал, что эти камеры, как и другие старые модели, уже не производятся и на них нет ПО и в случае поломки такой фотоаппарат невозможно будет починить. Это действительно так?
А какое вам ПО нужно? ) Чтоб фотографировать и перекидывать снимки на комп никакое ПО не требуется кроме того, что уже установлено в любой камере и на ПК. Обрабатывать можно в любой программе на ваш вкус. Ремонтируются все камеры, независимо от их года выпуска. Я, вообще, снимаю Никоном д200 (его выпуск завершился 19 лет назад) и не парюсь.
RE[Григорий]:
Для птичек на Никон нужен AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR. D5600 c ним совместим, c 5300 надо смотреть прошивку.
140mm мало.
140mm мало.
RE[Alexander46]:
Я видел, что какие-то прошивки есть. Вот и подумал, что это как обновление телефона: не обновилась старая модель - функции со временем начинают тормозить. Но вообще, это радует, что можно без проблем снимать и старыми моделями, потому что d5600 мне по функционалу прям отлично подходит
RE[Григорий]:
от: Григорий
Вот и подумал, что это как обновление телефона: не обновилась старая модель - функции со временем начинают тормозить.
Не, такого в камерах точно нет. Чаще всего одна прошивка на всю жизнь.
RE[Mike_P]:
от: Mike_P
Для птичек на Никон нужен AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR. D5600 c ним совместим, c 5300 надо смотреть прошивку.
140mm мало.
Спасибо! Записал на будущее. Пока в бюджет не укладываюсь с таким объективом. А 140 прям совсем маловато? Условно, если в метрах 50 будет сидеть птица)
RE[Григорий]:
от: Григорий
Спасибо! Записал на будущее. Пока в бюджет не укладываюсь с таким объективом. А 140 прям совсем маловато? Условно, если в метрах 50 будет сидеть птица)
Даже 400 маловато.
140 - это только совсем привыкшие к человеку птицы, и далеко не во весь кадр.
Вот это - с 5 метров ФР 490 мм и откроплено вполовину:

RE[Григорий]:
от: Григорий
Спасибо! Записал на будущее. Пока в бюджет не укладываюсь с таким объективом. А 140 прям совсем маловато? Условно, если в метрах 50 будет сидеть птица)
140 мм - это прикормленные голуби на балконе.
Вообще, "съёмка птиц" и "универсальный комплект для новичка" никогда не совпадают. То есть, съёмка птиц требует очень неуниверсальной оптики, очень неновичковых навыков, да и бюджета очень неновичкового тоже.
RE[Григорий]:
Постарайтесь выделить бюджет либо на камеры с подстройкой точности автофокуса - Canon 80D или Nikon D7100-7500, либо беззеркалки. У зеркалок есть вероятность попасть на "фронт- или бэк-фокус" в некоторых связках (экземплярах) объективов, а младшие модели не имеют его коррекции.
RE[Mike_P]:
от: Mike_P
Для птичек на Никон нужен AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR. D5600 c ним совместим, c 5300 надо смотреть прошивку.
140mm мало.
С этим объективом даже D5200 работает.
RE[garlic]:
от:garlic
140 мм - это прикормленные голуби на балконе.
Вообще, "съёмка птиц" и "универсальный комплект для новичка" никогда не совпадают. То есть, съёмка птиц требует очень неуниверсальной оптики, очень неновичковых навыков, да и бюджета очень неновичкового тоже.Подробнее
Да что к птичкам все прицепились? Там, полюбому, имелись в виду страусы в вольере, а не дятлы и поползни в тёмном лесу. А для этого и штатного 18-140 за глаза.
RE[IS7]:
от: IS7
С этим объективом даже D5200 работает.
В листе совместимости пишут, что может понадобиться обновление прошивки
RE[Григорий]:
от: Григорий
Спасибо! Записал на будущее. Пока в бюджет не укладываюсь с таким объективом. А 140 прям совсем маловато? Условно, если в метрах 50 будет сидеть птица)
С 50 м птиц обычно не фотографируют, только если крупных и/или не на весь кадр.
Есть смысл взять с 18-140 и освоить на практике, что эти циферки дают. Тогда проще выбрать следующие объективы.
RE[Григорий]:
от:Григорий
Всем привет! Моя цель: выбрать универсальный фотоаппарат для новичка, чтобы снимать пейзажи, достопримечательности в путешествиях, птичек и жену.
Бюджет: до 55 000 руб.
Слышал от многих фотографов, что Nikon d5300/d5600 — до сих пор одни из лучших камер для новичков. Но вместе с тем, слышал, что эти камеры, как и другие старые модели, уже не производятся и на них нет ПО и в случае поломки такой фотоаппарат невозможно будет починить. Это действительно так?
Из линейки Canon присматриваюсь к 800D.
Из объективов думаю взять 18-140 mm - если Никон, и 18-135 mm - если Кэнон. Со временем прикуплю что-то получше.
Как считаете, стоит ли брать старые модели и какую лучше взять для новичка?Подробнее
Старые камеры брать стоит, но вам не нужно тратить такие деньги как вы планируете.
Утверждение, что Nikon d5300/d5600 как лучшая камеры для новичков - крайне спорное утверждение.
Советую обратить внимание на Sony a58 - камера стоит очень дешево и решает все ваши запросы.
Также советую обратить внимание на камеры системы Pentax. Я лично начинал с них. За ваш бюджет вы легко возьмете зеркалку плюс полный набор хороших объективов под ваши задачи.
RE[Suoqat]:
от:Suoqat
Старые камеры брать стоит, но вам не нужно тратить такие деньги как вы планируете.
Утверждение, что Nikon d5300/d5600 как лучшая камеры для новичков - крайне спорное утверждение.
Советую обратить внимание на Sony a58 - камера стоит очень дешево и решает все ваши запросы.
Также советую обратить внимание на камеры системы Pentax. Я лично начинал с них. За ваш бюджет вы легко возьмете зеркалку плюс полный набор хороших объективов под ваши задачи.Подробнее
Хм, в сторону Sony пока даже не смотрел. Сейчас глянул, нашёл вот такую Sony SLT-A65. Характеристики вроде неплохие. Не пробовали такую?
RE[Григорий]:
Мне кажется, за 50 плюс минус уже можно у Sony смотреть на бзк. Особенно актуально, если брать с собой в отпуск - они маленькие. С китовым объективом укладывается a6400. К ней можно постепенно китайских обьективов недорого накупить.. Как вариант.
RE[Григорий]:
от: Григорий
Как считаете, стоит ли брать старые модели и какую лучше взять для новичка?
Зеркалки Кэнон и Никон брать стоит. Это надежные камеры. На них полно дешевых объективов. Все сейчас от них избвляются.
Все остальные - не стоит. Надежность под сомнением, доступность объективов тоже. Из-за малого объема продаж в России найти в хорошем состоянии и объектив и камеру будет проблематично.
RE[Григорий]:
от: Григорий
Хм, в сторону Sony пока даже не смотрел. Сейчас глянул, нашёл вот такую Sony SLT-A65. Характеристики вроде неплохие. Не пробовали такую?
Конкретно эту не пробовал, но по зарактеристикам близко к a58. Если пробег небольшой и цена маленькая - брать стоит. Вам для учебы хватит недорогой камеры с матрицей от 16 мегапикселей и пробегом до 5000.
RE[Григорий]:
от: Григорий
Хм, в сторону Sony пока даже не смотрел. Сейчас глянул, нашёл вот такую Sony SLT-A65. Характеристики вроде неплохие. Не пробовали такую?
Затвор красиво щёлкает. И, насколько помнится, ИСО 800 уже в г*внище.
RE[Григорий]:
Если тянет на Соню, то интересным фотаппаратом видится последняя кроп-зеркалка sony a68
У неё два недостатка: всё те же низкие рабочие ИСО и никакой экранчик на 460 точек. В остальном очень хорошая зеркалка.
У неё два недостатка: всё те же низкие рабочие ИСО и никакой экранчик на 460 точек. В остальном очень хорошая зеркалка.
