Помогите в выборе фотокамеры

Всего 112 сообщ. | Показаны 81 - 100
RE[Lks]:
Цитата:
от: Lks
Безусловно, можно получить хорошую фотографию, даже если по религиозным соображениям ограничивать себя камерным джипегом.
Но из RAW того же кадра можно сделать ещё лучше.

вот как раз верующие в чудотворный рав,только об этом и теоретизируют. 
но конечно если ваши работы уровня Лейбовиц или Ля Шапеля,тут конечно я с вами соглашусь.
RE[prioritet]:
Цитата:
от: prioritet
вот как раз верующие в чудотворный рав,только об этом и теоретизируют

"Я не умею в RAW" пишется короче 

Обработка RAW - это не теория, это практика. Это полезный навык повышения технического качества фотографий. К искусству это отношения не имеет.

RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
 С полтинником видоискатели фотокамер обычно имеют увеличение хорошо, если 0,7х, то есть 1х - это камера с объективом 70-80мм, а не с полтинником. 

То-то фото с этим ЭФР кажутся более естественными...
RE[Lks]:
Цитата:

от:Lks
"Я не умею в RAW" пишется короче 

Обработка RAW - это не теория, это практика. Это полезный навык повышения технического качества фотографий. К искусству это отношения не имеет.

Подробнее

Это да, но хочется фотоаппарата, который обеспечивает хорошее техническое качество при стандартной обработке  RAW (стандартной в смысле при заводских установках программы обработки RAW).
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Ваши требования невыполнимы, это факт.


Камеры в этом бюджете для этих целей непригодны.


Да. Вы четко указали 1080/50р.
Ни одна камера из списка 1080/50р не снимает.

Ладно, поехали...
Sony cyber shot dsc hx50 - снимает, всем требованиям удовлетворяет.
Nikon COOLPIX P610 - еще больше удовлетворяет.
[size=14]Sony DSC hx300 - аналогично.
Трёх хватит или ещё подкинуть?.. Ну лишь бы что-то написать, чтобы не ударить лицом в грязь среди "своей толпы".
Эти и еще несколько вариантов ДЛЯ МОИХ ЦЕЛЕЙ и ТРЕБОВАНИЙ ПРИГОДНЫ. Если они существуют, то все ваши опусы бессмысленны. Я задал вопрос и можно было просто дать эти варианты, а не рассуждать, какие они плохие. Я сам изучу обзоры и примеры их работы, сделаю выводы и определюсь. Вопрос был лишь "Дайте варианты". ВСЁ. Некоторые форумчане поняли русский язык и дали мне ответы.

Один ваш коллега уже слился. Ваша очередь... Далее игнор, т.к. пустословие без аргументов. До свиданья.

[/size]
RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
вы не замените бинокль 
даже 8х бинокль он в 2-4 раза сильнее чем самый сильный зум фотоаппарата

если бинокль громоздкий купите Nikon sportstar 8x25 это просто незаменимая штука

Очень даже это замена биноклю и если я это говорю, значит ДЛЯ МЕНЯ это так и есть (устраивает), т.к. имел 8 биноклей (разбирал и собирал их, в т.ч. и ремонтировал сломанные) и сравнивал возможности рассмотреть удалённые объекты через мой 10 крат Минолту и БПЦ с 60 крат ультразумом. Как тут можно спорить об этом я даже не могу понять (закончив физ-мат универа вместе с супругой, имея некоторый опыт в биноклях и оптике, а также прочей физике приборов, с большой коллекцией оных, включая телескоп)? Если вы про поле зрения или светосилу большого бинокля - да, он выиграет. Но речь то шла о другом! Вы меня тоже извините, но уже утомился... Это какой-то треш, а не форум ))))

Каждому надо разжовывать каждый пост отдельно по нескольку раз, с доказательствами, примерами, аргументами, а некоторым даже после 10 раз не выходит, как будто мне было скучно и зашел поспорить... хотя был просто вопрос про модели...
RE[Roman]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Мне писать 3-4 раза не нужно. Со своей кашей в голове лучше разберитесь. 

 
да, в догонку, пендаль так сказать - еще к списку "Не выполнимых под мои требования" - все из списка и еще плюс штук 10 (как пример - Fujifilm FinePix HS50EXR). Да, они противоречат одному из 10-20 моих пунктов требований, но остальные удовлетворяют (и все в бюджете). Как пищу для выбора можно ж было дать, а не волать тысячи слов ни о чём?

Я даже не хочу буквоедить как некоторые, что я ведь даже не указал чётко на каком разрешении мне нужно 50-60к/с, я указал параметры как их указывают на коробках или в сети - 1080р/50к/с - т.е. общая максимальная возможность съемки видео у прибора. Но что тут буквоедить, вы же всё буквально принимаете, когда вам это удобно, а когда не удобно - разносите всё в общие фразы и смыслы. Короче пустословие... Повторюсь, как будто половина тут - это пишущие статьи журналисты, которые искажают смысл и даже цитаты так, как нужно редактору и заказчику.

ОБРАЩАЯСЬ К БОЛЬШИНСТВУ В ЭТОЙ ТЕМЕ.
Понимаете, проблема на этом форуме, да и на многих профильных тоже, что высокомерие местных участников настолько велико, что затмевает разум и здравый смысл, считая каждого нового участника с вопросом, подобным моему, тупой домохозяйкой, которая гуглит как включить прибор. Однако один умный человек даже в этой теме написал уже "вам" (тоже ваш коллега), что вы ведь даже не понимаете с кем общаетесь, чтобы так отвечать... Но высокомерие так зашкаливает, что как и меня не слышат (домохозяйку), так и 10% своих же... Это выглядит как люди, которые закрыли руками крепко свои уши и кричат своё, что ты им не говори и что не спрашивай.

Я в молодости помимо основной работы сам был модератором международных форумов, администратором серверов... В том, о чём я сказал выше, нет ничего страшного, это обычное зрелище. Но зная, что в сети есть некоторые адекватные форумы, где подобное отношение сведено к минимуму, я всё же надеялся, что и этот форум является таковым...

Всем спасибо за участие. И благодарю отдельных людей за конкретную помощь. Позитив от меня к вам пошел! 
RE[Roman]:
Цитата:

от:Roman
 

ОБРАЩАЯСЬ К БОЛЬШИНСТВУ В ЭТОЙ ТЕМЕ.
Понимаете, проблема на этом форуме, да и на многих профильных тоже, что высокомерие местных участников настолько велико, что затмевает разум и здравый смысл, считая каждого нового участника с вопросом, подобным моему, тупой домохозяйкой, которая гуглит как включить прибор. 

Подробнее

Я бы на Вашем месте 1) обратился к официальным сайтам производителей, где написано, кому и для чего фотоаппарат или объектив предназначается; 2) не спрашивал бы на форуме, а читал то, что уже написано, чтобы понять мнение потребителей о разных производителях (такого в рекламе не найдете);3) старался по возможности иметь совместимость с уже имеющейся фототехникой.
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Я бы на Вашем месте 1) обратился к официальным сайтам производителей, где написано, кому и для чего фотоаппарат или объектив предназначается; 2) не спрашивал бы на форуме, а читал то, что уже написано, чтобы понять мнение потребителей о разных производителях (такого в рекламе не найдете);3) старался по возможности иметь совместимость с уже имеющейся фототехникой.

Подробнее

1) чтобы обратиться на сайт производителя нужно понимать с КАКОЙ моделью туда обращаться, ЧТО искать, а мой вопрос и состоит в том, КАКИЕ модели подходят. Где и как искать о них информацию - это уже моя проблема, верно?

1.1) половина сайтов производителей (если уже не все) давно стёрли информацию о моделях 10-15 лет давности. В частности, я уже пробовал некоторые на оф сайтах посмотреть - пусто. Ничего удивительного, с ноутбуками и прочей техникой аналогично.

2) чтобы найти средь сотен тем и тысяч сообщений в них то, о чём спрашиваю я, на это уйдёт времени больше, чем я вручную буду перебирать каждую модель и гуглить её параметры сам. Не для того ли есть форум и ветка "Помогите в выборе" чтобы спросить помощи в выборе? :)

3) у меня нет никакой совместимости с чем-либо да и совмещать нечего, я ищу обычную камеру без съемных объективов, фильтров, китов и т.п. Об этом на старте упомянул.
RE[Roman]:
Здравствуйте, Роман. Как бы Вам сказать... 
Фотоаппараты, о которых Вы спрашиваете, есть очень у немногих, а у большинства и не было.
Их и детям не покупают, если хотят научить ребёнка фотографии. Поэтому форумчанам, чтобы ответить Вам, нужно идти в интернет. Но Вы и сами можете это сделать.
Вы, кажется, уличили форумчан в том, что они заумно отвечают? Есть такая профессия: фотограф, и на неё учатся от 2-х до 4-х лет. А фотолюбители, для кого фотография хобби, любительствуют десятки лет, и часто знают больше, чем профессионалы.
Ваш запрос на экстремально дешевый фотоаппарат, который одним нажатием на кнопочку выдаст отличное фото и видео, не кажется странным, но только потому, что новички иногда задают такие вопросы.
RE[Бледный Юрик]:
Цитата:

от:Бледный Юрик
Здравствуйте, Роман. Как бы Вам сказать... 
Фотоаппараты, о которых Вы спрашиваете, есть очень у немногих, а у большинства и не было.
Их и детям не покупают, если хотят научить ребёнка фотографии. Поэтому форумчанам, чтобы ответить Вам, нужно идти в интернет. Но Вы и сами можете это сделать.
Вы, кажется, уличили форумчан в том, что они заумно отвечают? Есть такая профессия: фотограф, и на неё учатся от 2-х до 4-х лет. А фотолюбители, для кого фотография хобби, любительствуют десятки лет, и часто знают больше, чем профессионалы.
Ваш запрос на экстремально дешевый фотоаппарат, который одним нажатием на кнопочку выдаст отличное фото и видео, не кажется странным, но только потому, что новички иногда задают такие вопросы.

Подробнее

Спасибо за ваш ответ. Но о качестве фото я даже не заикался, ну вот нигде. Видео, которое мне нужно, это качество материала тех лет и нынче это стоит именно 5000-15000р. А о заумности ответов - дело не в профессионализме, а в умении понять, что ПОЛУ-ЧАЙНИК в этом деле спрашивает и ответить ему на понятном языке, о чем я в стартовом сообщении и попросил. Повторюсь - часть форумчан меня прекрасно поняла, а 5 листов бреда - это те, кто очень профессиональны, чтобы спуститься с небес на землю к человеку.

Дело не в технике, а в отношении людей. А техника есть под мои запросы, как это уже выяснили...
RE[Roman]:
Я не знаю, как сюда загрузить фото, которые делал я. Так бы я смог объяснить, что меня устраивает ))). Не нахожу кнопки загрузить (только через ссылку можно вроде бы).
RE[Roman]:
А кнопки и нет. Загружаете на внешний хостинг, получаете ссылку и публикуете ее с помощью формы диалога. 
RE[Roman]:
Цитата:
от: Roman
Я не знаю, как сюда загрузить фото, которые делал я. 

postimages.org
RE[Roman]:
Уважаемый автор, просьба более мирно реагировать на любителей пообщаться.
А любителям просто пообщаться, которым нечего предложить автору (https://foto.ru/users/8378, https://foto.ru/users/54278 и др.) просьба не засорять тему.
RE[Lks]:
Цитата:
от: Lks

Могу посоветовать суперзум Sony RX10 первых версий (~ 32 - 35 килоруб. на aвитo).

Наблюдаю Sony RX10 первой версии за 26тыр... Да, это не 15тыр по запросу автора... Но никак не поднимается у меня рука рекомендовать мелкоматричники-мыльницы с гиперзумом... Есть такое отторжение... Считаю "фотоаппаратом" что-то с матрицей 1" и выше.... И не надо кидать в меня гнилые помидоры...)) Но если у автора желание потратить именно этот бюджет... то как говорится в добрый путь... Но без меня))  
RE[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
их довольно много, всех и не упомнить. SX серия у Canon,  TZ-серия у Panasonic. Но у всех мелкоматричных суперзумов картинка, на мой взгляд, хуже чем у современных телефонов среднего сегмента. Разве только днем при солнечном освещении не такая грубая или требования к качеству не слишком высокие. 

Если же хотеть качества получше, тогда и зум поменьше и цена выше.

Sony RX100 VI, VII, Panasonic TZ100, TZ200 из карманных. 
Из некарманных пользовался Fujifilm s6500, s9500, можно Sony RX10 их 4 версии, Canon GX3.

Подробнее

+1
RE[another.82]:
Цитата:

от:another.82
Возможно, про эту sony ничего не знаю. Но сейчас залез на фликр, там есть группа пользователей sx50, для ультра зума фото суперские. У меня у ребенка в качестве игрушки sony a3000 с китом, задумался, а не купить ли sx50 и предоставить ей выбрать....  

Подробнее

При наличии А3000 я бы советовал докупить телезум Sony 55-210 (17тыр на озон) или Tamron 50(70)-300 под Sony E (70-300 - 39тыр)). Ну и что, что заменяемый на кит, манипулировать двумя объективами... Зато не будет деградации качества относительно кита........ 
RE[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Наблюдаю Sony RX10 первой версии за 26тыр... Да, это не 15тыр по запросу автора... Но никак не поднимается у меня рука рекомендовать мелкоматричники-мыльницы с гиперзумом... Есть такое отторжение... Считаю "фотоаппаратом" что-то с матрицей 1" и выше.... И не надо кидать в меня гнилые помидоры...)) Но если у автора желание потратить именно этот бюджет... то как говорится в добрый путь... Но без меня))  

Подробнее

RX10 первой версии-24-200мм правда при постоянной 2.8.
RE[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Вот даже позавидовал... Но не будьте таким грубым по отношению к тем, кто снимает современное видео... Уже давно в магазинах телевизоры 4к... Ну и видео (свадебное или мероприятий - сейчас тоже 4к)))... То что у Вас к своему архиву требования ниже (FullHD 50p?) - это Ваша личная история, никак не связанная с тем, куда катится этот мир... Для съемки "качественного" видео СЕЙЧАС нужен хотя бы хороший фотосмарт с 4к 60р... Но я не знаю, в каком времени вы живете... Я снимал FullHD с детского утренника в 2011г...

Подробнее

Вы правильно заметили - это требования к моему архиву, это моя личная история, которая никак не связана с тем, куда катится этот мир. Поэтому и ТЕМА ЭТА МОЯ и ПРО МОЙ вопрос, а не про то, куда катится этот мир :). Я же не пришел в ваши темы рассказывать, какой классный мой древний аппарат? Поэтому извольте, в моей теме речь идёт о моём запросе.

Я, если хотите, динозавр, и живу в далеком прошлом, в котором всё было настоящее.
И я не груб, до тех пор, пока меня не начинают склонять к тому, что мне не надо. Настойчиво и упорно, аж до пены у рта.

Согласитесь, у каждого есть своя точка зрения и потребности, которые могут отличаться даже от большинства (даже от 99%). Если я делаю заметки, записи, телефонные книги и т.п. - на бумаге, то я буду искать подходящий блокнот и ручку, а мне пытаются втолдычить, что это прошлый век, это неудобно, это НЕ КАЧЕСТВЕННО и сейчас так никто не делает в здравом уме, поэтому мне подойдёт только смартфон или ноутбук для этого, всё остальное - это дно. При этом мой бюджет для этого - тоже дно соответственно ))). Вы правда считаете, что я не знаю о ноутбуках и смартфонах или не могу их купить? Или всё таки дело в том, что мне нужно то, о чём был задан вопрос?

Какое чувство у вас проснётся, когда толпа начинает вам упорно навязывать что-то? Каждый второй подходит и по кругу одно и тоже? Вот и рождается грубость (В ЛЁГКОЙ КУЛЬТУРНОЙ ФОРМЕ, прошу заметить). :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.