Тема закрыта

Проблема качества и количества фотографий в темах технического раздела.

Всего 676 сообщ. | Показаны 41 - 60
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:

от:Денис Сорокин
Ещё очень важная тема, очень нужная тема: создайте уже наконец свой собственный хостинг, банк для фотографий фотору, чтобы странички с фотографиями чкфр загружались быстро, фото не пропадали и т. д... 

Подробнее

Были у нас альбомы, так там сервер забился очень быстро. Можно конечно всяких умных ограничений наделать, чтобы всякие боты порнуху гигами не заливали. Спрошу у администрации. Как я понимаю это минимум один отдельный сервер, программист который напишет движок и будет его поддерживать. Не уверен, что это дешево и просто.
RE[Frol]:
Цитата:
от: Frol
Это которая сдохла лет пять назад?

Сдохла лет пять назад, потому что основатель тю-тю. До этого момента форум жил припеваючи несколько лет
RE[Pepper_]:
Цитата:

от:Pepper_
Именно в технических ветках закрепить правилами явное указание основных тех. характеристик публикуемой фотографии. Не хочу использовать плагины для просмотра exif, не хочу переходить на "фликр" и искать exif там.
В технических ветках это должно быть сразу рядом с фото! В художественных - по вкусу.

Подробнее

Нет технических фотографий на форуме, нету. Техническая фотография - это мишень, мира, или кирпичная стена. Всё остальное - это так называемые продукты творчества чкфр. 
RE[Jay Rogue]:
Цитата:

от:Jay Rogue
Ну и дальше 2 варианта: либо разрешить самосуд либо сделать так что бы подходящий раздел был удобнее, приятнее и т.д.
Прочитайте задачу поставленную в первом посте этой темы.


А если рядом с названием раздела (Беззеркальные бла-бла-бла) появится надпись "технический раздел", то ветка встанет и выйдет в раздел "Обсуждение фото"? 

Подробнее

Да я просто веду к тому что на этом сайте уже есть техническая тема о камере Nikon Z  
https://foto.ru/forums/topics/nikon-z8
и всего у неё 27 листов
а у Nikon Z (полный кадр)   420 листов
Просто делайте выводы.
Одна тема живёт другая еле дышит
RE[Вoнючий ветер]:
Цитата:
от: Вoнючий ветер
Например МаМонТика за что забанили?

За дело забанили. Выйдет из бани - попросите его в личку прислать полную формулировку бана (или желтой карточки). Каждому интересно кого за что забанили, но администрация решила, что это приватная информация.
А так обсуждение модерирования запрещено.
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:

от:comoderator
Проблема эта комплексная и назрела давно. Попробую сформулировать несколько тезисов.

Есть несколько вариантов:
1) Оставить как есть. Хочешь смотреть красивые фотографии, хочешь критиковать - иди в раздел "Обсуждение фотографий". Создавай там темы с четкими локальными правилами и жесткой авторской модерацией.
2) Запретить размещение фотографий, "не имеющие непосредственное отношение к обсуждаемому вопросу технического характера". Хочешь просто размещать и критиковать фотографии - иди в раздел "Обсуждение фотографий".
3) Ограничить размещение фотографий. Например не более одного сообщения (в котором не более трех фотографий) в три дня. Если сообщение набирает 5 и более лайков, то лимит обнуляется.
4) Оставить ограничение на волю участников темы и (или) автора (модератора) темы.
5) Разрешить в технических разделах любую критику фотографий, в том числе неконструктивную в стиле КГАМ.
Решения 2 (максимально соответствует правилам) и 5 (анархическое) лично мне кажутся абсолютно не жизнеспособными. А вот решение 1 видится самым простым и понятным. Решения 3 и 4 также вполне жизнеспособны.
Так же вы можете предложить свои варианты решения данной проблемы.
Я не обещаю что администрация примет решение которые выскажет большинство, но администрация обязательно рассмотрит все предложения.

Подробнее

Дело в том, что данный форум будет всегда в большинстве своём изобиловать любителями не профи, которые мимопроходизмы снимают. Среди них конечно есть те, кто снимает классно, очень круто, но мало. Остальные, кто допустим делает что-то профессионально, у кого это работа - здесь будут всегда в меньшинстве. Им просто такие места не интересны, форумы увы стали не популярны, а там, где есть склоки на тему - красиво не красиво - тем более теряют в популярности ибо люди, кто не умеет красиво и вариативно будут стараться токсичностью от неумения задавить тех, кто что-то может - зависть или ещё что-то такое. Факт. 

Как следствие, если запретить размещение фотографий не имеющих отношения к обсуждаемому вопросу - п. 2 форум совсем зачахнет и останется тут кишмя только токсичных троллей, кто друг друга сожрут в итоге. 

Беда в том, что кто-то этого не понимает, что здесь большинство любителей, кто снимает скажем так простые фото - не имеющие ничего, именно технические и не понимая этого требовать от людей чего-то - глупо, не нравится - идите в соответствующий раздел и всё. Но и влезать к тем, кто умеет что-то показать с навязыванием своей точки зрения - тоже глупо, уже обсуждалось не раз. В общем, вопрос конечно интересный, но сложный. 

По части 3 пункта - где лимит обнуляется после 5 лайков - будут намеренно пакостить и не ставить, тем, с кем в конфронтации, запросто, тут это умеют. Тоже не вариант ведь.

Цитата:

от:Денис Сорокин
проблема в том что он и вы не до конца понимаете суть и глубину проблемы. Дайте чкфр нормально, свободно общаться, пресекая только откровенную ругань и хамство. Оставьте в покое оффтоп и троллинг во всех темах и разделах форума, дайте людям общения. Фотография и так дышит наладом, а вы общаться запрещаете в технических темах

Подробнее

С Денисом я согласен только по выделенному жирным текстом.

В корне не согласен с оставлением в покое троллей.

Фотография не дышит на ладан, беда в том, что она дышит на ладан здесь на форуме из-за тех, кто суёт свой нос не туда, куда надо - тролли и критики, которые своей критикой порой ставят выкладывающего фото в тупик и заставляют судорожно что-то переделывать - только потому, что не понравится цвет и тд, не учитывая при этом ни особенности освещения, рефлексов света, объектов и цвета и тд.

Пример тому в ветке R5m2 постоянные "что-то не так с цветом опять" - на фото Сергея matrosik. Смотришь, а человек показывает больше всех и потом бежит переделывать сомневаясь в себе, ладно если это действительно влияет на что-то в работе, но человек получает удовольствие и не снимает куда-то, где требуется точность полная, да и не будет никогда полной точности в цвете, глаза человека так устроены.

А вгонять кого-то в напряжение этими рамками - странно и удовольствия постящему фото не доставляет. Человек взял себе фототехнику, за свои деньги и в праве делать что ему нравится и как, а у Сергея фото отличные и по цвету довольно хорошие. И когда кто-то непонятный на форуме говорит, а мне так не нравится - это не проблема того, кто постит, проблема восприятия того, кому не нравится. Много кому что может не нравиться, мы же не будем заставлять чужого человека, даже знакомого что-то менять - скажут так, что будет понятно, что лезем не в своё дело.
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Сдохла лет пять назад, потому что основатель тю-тю. До этого момента форум жил припеваючи несколько лет

А ты не в курсе, чё это полфорума туда свалили, что им тут не жилось?
RE[comoderator]:
Цитата:

от:Николай
Да я просто веду к тому что на этом сайте уже есть техническая тема о камере Nikon Z  
https://foto.ru/forums/topics/nikon-z8
и всего у неё 27 листов
а у Nikon Z (полный кадр)   420 листов
Просто делайте выводы.
Одна тема живёт другая еле дышит

Подробнее

Николай, весь раздел бзк является техническим разделом. Каждая ветка техническая по определению.
"Данный Раздел предназначен для обсуждения конкретных типов и моделей цифровых беззеркальных фотокамер со сменной оптикой, объективов и аксессуаров к ним, а также проблем технического характера, связанных с эксплуатацией указанной техники." 
https://foto.ru/forums/topics/vazhno-prezhde-chem-sozdat-novuyu-temu-ili-napisat-soobshhenie-v-542855
RE[Николай]:
Цитата:

от:Николай
Да я просто веду к тому что на этом сайте уже есть техническая тема о камере Nikon Z  
https://foto.ru/forums/topics/nikon-z8
и всего у неё 27 листов
а у Nikon Z (полный кадр)   420 листов
Просто делайте выводы.
Одна тема живёт другая еле дышит

Подробнее

Николай, вы читали что я писал?
Я не очень понимаю как ваши аргументы связаны с тем что я предлагал.
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Сдохла лет пять назад, потому что основатель тю-тю. До этого момента форум жил припеваючи несколько лет


Ну сделай такую же ваукамеру, только еще более вау, с вистом и поэтессами.
RE[Вoнючий ветер]:
Цитата:
от: Вoнючий ветер
А ты не в курсе, чё это полфорума туда свалили, что им тут не жилось?

Потому что там было хорошо, спокойно, а фотору в это время хандрил
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Фликр не потянул, потому что он международный, а фоторушный будет исключительно только для членов фотору 


По поим подсчетам, стоимость файлопомойки потянет настолько круглую сумму, что, кмк, Фотору такое не потянет.

Если есть желание доказать что "а вот я смогу" - делайте.
RE[Frol]:
Цитата:
от: Frol
Ну сделай такую же ваукамеру, только еще более вау, с вистом и поэтессами.

Я не программист. Знал бы, умел бы, давно бы сделал. 
RE[comoderator]:
Простой вариант решения, раз активность всех 621 тыщи зарегистрированных пользователей прямо зашкаливает. И мешает жизни .
В техническом разделе сделать вставку фото только ссылками. А в творческом - в виде фото. 
И ещё создать отдельный закрытый раздел для элитных членов -корреспондентов фоторы. И ещё более отдельный раздел для самого активного.
И проблема сама уйдет. Кто хочет показать и смотреть фото, перейдут в правильный раздел.
И форум наконец совсем загнётся.
RE[comoderator]:
Антон Харисов, у меня очень большое желание обсудить твои фотографии
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Я не программист. Знал бы, умел бы, давно бы сделал. 


Да, но создатели современного Фотору вообще не айтишники.

Они просто хотели сделать форум.
RE[Anton Harisov]:
Цитата:
от: Anton Harisov
Дело в том, что данный форум будет всегда в большинстве своём изобиловать любителями не профи, которые мимопроходизмы снимают. 

Антон. 100 баллов.
Выше писал. Сайт в первую очередь как площадка знакомства людей обьединённых одним увлечением
Фотографией.  
А не техническими данными той или иной техники
RE[Speaker23]:
Цитата:
от: Speaker23

И форум наконец совсем загнётся.

Вот вот. И смешно и нет.
Цитата:
от: Николай
Антон. 100 баллов.
Выше писал. Сайт в первую очередь как площадка знакомства людей обьединённых одним увлечением
Фотографией.  
А не техническими данными той или иной техники

Технические данные, они тоже должны быть, да. Особенно, когда кто-то больше в чём-то разобрался и может подсказать - плохо это? Нет. И показать то, как выглядит фото на той или иной технике - тоже хорошо. Но это, скорее как дополнение должно быть, а не навязчивость и жёсткое правило. Повторюсь и произвола и ругани всякой, хамства, троллинга тут быть не должно. А этого тут лопатой, и ведь из бана в бан провокаторы прыгают и дальше продолжают делать это же. Упорство.

Цитата:
от: Денис Сорокин
Антон Харисов, у меня очень большое желание обсудить твои фотографии

Я тебя убрал из игнор листа, можешь цитировать, не стесняйся.

Обсуждать никто не запрещает - толку от этого ноль будет, я не воспринимаю это.
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
Я не программист. Знал бы, умел бы, давно бы сделал. 

А оплатить сервер готовы?
RE[Jay Rogue]:
Цитата:
от: Jay Rogue
Николай, вы читали что я писал?
Я не очень понимаю как ваши аргументы связаны с тем что я предлагал.

Да Читал.  И пишу не в пику тебе а в поддержку
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.