вопрос по камерам на смартфонах.На всех моделях убогие камеры или это мне так не везло?

Всего 128 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[evil3]:
Снимите с себя запрет снимать на фотоаппараты и жить станет легче.В смартфоной фотографии участвуют крохотная матрица , и крохотная оптика. Затвора и вовсе нет. Там все слабенькое, дефектное по сути.
Re[evil3]:
Фотокамеры в смартфонах на сегодняшний день дошли до своего технического и технологического предела.
Сейчас пытаются улучшить ИИ.
На графике этот "прогресс" выглядит как горизонтально расположенная "пила".
Многие пользователи заметили такое явление - с каждым новым обновлением на телефон все его характеристики программно ухудшаются. И когда выходит новая модель, её всегда сравнивают с предыдущей и получают лучший результат. Это и есть "пила".


А блогеры всегда отзываются только восторженно - иначе им придется покупать все девайсы за свои деньги, и ни одна фирма не даст бесплатно на тест, и тем более за несколько недель до релиза. А это просмотры и, соответсвенно, заработки.
Re[Mazon]:
Цитата:

от:Mazon
Фотокамеры в смартфонах на сегодняшний день дошли до своего технического и технологического предела.
Сейчас пытаются улучшить ИИ.
На графике этот "прогресс" выглядит как горизонтально расположенная "пила".
Многие пользователи заметили такое явление - с каждым новым обновлением на телефон все его характеристики программно ухудшаются. И когда выходит новая модель, её всегда сравнивают с предыдущей и получают лучший результат. Это и есть "пила".


А блогеры всегда отзываются только восторженно - иначе им придется покупать все девайсы за свои деньги, и ни одна фирма не даст бесплатно на тест, и тем более за несколько недель до релиза. А это просмотры и, соответсвенно, заработки.

Подробнее

в точку.
Re[evil3]:
Отвечаю тем,кто сказал что любой смртфон современный с нормальной камерой заснимет .Не любой.Нужен именно смартфон с качественной оптической стабилизацией, потому что на дешевках делают УГ .Также Зум на дешевых никакой.
Как я понял,дешевле 40 к купить качественный камерофон невозможно(новый. Из самых бюджетных моделей это Oneplus R , Google pixel 5a и Cяоми Ми10. К сожалению,вот так.А все что деешвле и где пишут что камера 48-64 мп-это все ширпотреб и не сооттветстует реальности.
Re[evil3]:
Цитата:
от: evil3

Как я понял,дешевле 40 к купить качественный камерофон невозможно

"Камерофон" это изначально маркетинговое определение, которое придумано для заманухи покупателей. Нет такого устройства, по своей сути.
Качественная фотография с микроскопической камерой (модуль в смартфонах) невозможна физически. Успокойтесь и снимайте на полноценный фотоаппарат, если нужно качество.
Re[ЭХO_в_коридоре]:
я не знаю что для вас означает понятие качественная съёмка .Но я не проф.фотограф и мне главное чтобы камера могла быстро фокусироваться и детализировать объекты в движении.Мне показали снимки с Сяоми м10т про за 50 штук, и я сравнил с самсунг гэлакси за 15 штук .Небо и земля просто. На втором и в помине фокуса нет нормального и нет четкой покадровой съемки. Так что маркетинг не маркетинг,а факт остается фактом.
Re[ЭХO_в_коридоре]:
Цитата:

от:ЭХO_в_коридоре
"Камерофон" это изначально маркетинговое определение, которое придумано для заманухи покупателей. Нет такого устройства, по своей сути.
Качественная фотография с микроскопической камерой (модуль в смартфонах) невозможна физически. Успокойтесь и снимайте на полноценный фотоаппарат, если нужно качество.

Подробнее


Почитайте ради разнообразия про размеры новых матриц камер в смартфонах. Вы отстали немного от жизни.
Re[evil3]:
Цитата:

от:evil3
я не знаю что для вас означает понятие качественная съёмка .Но я не проф.фотограф и мне главное чтобы камера могла быстро фокусироваться и детализировать объекты в движении.Мне показали снимки с Сяоми м10т про за 50 штук, и я сравнил с самсунг гэлакси за 15 штук .Небо и земля просто. На втором и в помине фокуса нет нормального и нет четкой покадровой съемки. Так что маркетинг не маркетинг,а факт остается фактом.

Подробнее

Вот видите.Вам все стало известно. Ответы нашлись.
Re[evil3]:
Цитата:

от:evil3
Отвечаю тем,кто сказал что любой смртфон современный с нормальной камерой заснимет .Не любой.Нужен именно смартфон с качественной оптической стабилизацией, потому что на дешевках делают УГ .Также Зум на дешевых никакой.
Как я понял,дешевле 40 к купить качественный камерофон невозможно(новый. Из самых бюджетных моделей это Oneplus R , Google pixel 5a и Cяоми Ми10. К сожалению,вот так.А все что деешвле и где пишут что камера 48-64 мп-это все ширпотреб и не сооттветстует реальности.

Подробнее


Вы ленитесь разобраться в вопросе. Я выше давал в своем посте ссылки на толковое описание тех же матриц от самсунга. Но чукча не читатель, а писатель.
Re[Suoqat]:
Цитата:
от: Suoqat
Почитайте ради разнообразия про размеры новых матриц камер в смартфонах. Вы отстали немного от жизни.

Мне нравится как снимают отставшие от жизни матрицы формата APS-C и FullFrame. Ничего не поделаешь. Таковы заморочки невежественного провинциала.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Для съёмки в движении, т.е. когда фотограф бежит, летит или скачет лягушкой, покупают стедикамы, которые стоят порой дороже камеры.


это для видеосъемки. Тогда можно взять action камеру с 4К в формате
с возможностью вытаскивать стоп-кадры. Можно купить внешний стабилизатор под соответствующую массу. Комплект Sony RX0 II + ручка-штатив VCT-SGR1 видел вчера за 65 т.р., сейчас там за 69+.

А чтобы фотографировать из движущейся машины или на бегу нужна камера с достаточно быстрым АФ. в первом бюджетном приближении подойдет зеркалка среднего уровня с моторизованной оптикой. А если бежать совсем быстро, то придется уделять внимание препятствиям чтобы не упасть и не столкнуться, там уже будет совсем не до фото в процессе совсем быстрого перемещения.
Re[Suoqat]:
Цитата:
от: Suoqat
Погуглите матчасть. Уже на смартах стоят матрицы как на топовых компактах - Canon серии G или Panasonic серии LX. Вы уже отстали от технологий.

И что, эти мыльницы, "поповые компакты" то же фотокамерами считаются? :D
Re[evil3]:
Понятно, что между смартфонами тоже разница в фото есть.
Но за 30-70К рублей покупать смарт из-за фото !Не, спасибо.
Мне нравятся годами, более 7-10 лет, снимающие, стабильно работающие, не тупящие, быстрые, мгновенные, с ультразвуковым приводом, или шаговым,творческие камеры и объективы к ним.
И отличный софт на компьютере, который и умный, и качественный, и в тоже время ДАЕТ КОНТРОЛЬ вместе с качеством.
Смартфон модуль подходит как черновик или как утилитарная камрера. По хозяйству.Но не для удовольствия. Удовольствия от него, после камер, ну никак не получить.
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
И что, эти мыльницы, "поповые компакты" то же фотокамерами считаются? :D


Я понимаю ваш скепсис, но советую иногда выходить за пределы вашего мира "профессиональной" фототехники и не бояться пробовать ультразумы, смартфоны и прочая. :D Например, мне за копейки попался Panasonic LX1 - эта камера выдает очень достойный результат. В темноте с рук не поснимаешь, но в светлое аремя суток выдает результаты не хуже зеркалок. Очень неплохой прогулочный аппарат для пейзажной съемки.
Re[ЭХO_в_коридоре]:
Браво, товарищ Йожык! Лучше и не сказать было!
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Действителько, бюджетненько. Сущие копейки можно сказать.

Зависит от зарплаты, в моём случае менее трети месячны доходов, оно того стоит, смартфон беру на 2 года. Можно взять дороже и лучше, но там уже спорно, преимущества того не стоят.
Re[Zombeer]:
Цитата:
от: Zombeer
аргументы давайте,рассмотрю ваш протест :D


А чего тут аргументировать)) 1/3.4" из начала 10х, с темным f/2.2 против современных квадпиксельных (хотя бы) 1/2" с оптикой минимум в f/1.8 и дополнительным софтом в виде гуглкамер - это даже не смешно)))
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Зависит от зарплаты, в моём случае менее трети месячны доходов, оно того стоит, смартфон беру на 2 года. Можно взять дороже и лучше, но там уже спорно, преимущества того не стоят.

Как считаете, ваш случай можно ли распространить на большинство посетителей этого сайта?
И если пиксель про 6 бюджетен, то что же тогда сказать о смартфонах за 100...150 евро?
Re[v1ctorych]:
С поправкой. Телефоны за 100-150 Евро берут детям, или на стройку, что-бы не жалко. А вот сони експериа ПРО 1, Айфон 13 ПРО макс- вот они за 1,5 и более тыс Евро не бюджетные. 800 Евро это средняя лига, Гоогле пиксель, айфон 13, Сони експериа 5-III
Re[v1ctorych]:
Лучше всего снимали Нокиа 808 и следующая модель, которая была у меня недолго, номер забыл. Ещё лучше Панасоник См1. Неплох Хуавей Р10.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта